Скептическое

Oct 03, 2011 17:52

наблюдая за ранним развитием своей дочери, утвердилась во мнении, что любовь бывает только:

- в юности (и это прекрасно)
- в романах и кино (и это правильно)
- в состоянии аффекта (и это кратковременно)

во всех остальных случаях речь идет об увлечении. прекрасно, правильно и кратковременно.

личное

Leave a comment

letchikleha October 4 2011, 05:01:29 UTC
Не соглашусь про юность. (хотя если считать юность лет до 60ти, то тогда да, всё правильно)

Reply

spacejur October 4 2011, 05:19:16 UTC
я вот думаю, это у меня читатели-романтики или я реалист? а может разница в восприятии мужчин и женщин? может, мужчина способен отказаться от семьи, детей, любимого города и... отправиться за любимой на край света?

Reply

letchikleha October 4 2011, 05:26:40 UTC
Вполне возможно. :-)

Reply

spacejur October 4 2011, 05:28:32 UTC
думаю, надо обдумать еще один вариант для женщин (ну или для меня лично) - после 40 лет )) когда дети выросли, а внуки еще не появились.

Reply

letchikleha October 4 2011, 05:29:53 UTC
Скорее всего это так ( мне тоже уже давно за 40, но мне кажется, что сейчас это намного прекраснее чем в 20!)

Reply

spacejur October 4 2011, 05:33:09 UTC
мне 30, а у уже просто жду, когда будет 40. сейчас я просто не могу себе позволить растрачивать себя на себя (

Reply

letchikleha October 4 2011, 05:39:07 UTC
Извините, не так понял, однако в 30 жизнь только начинается (кстати это у женщин, а мужчины начинают умнеть несколько позже) Я в 30 вообще сменил и работу и семью и место жительство

Reply

spacejur October 4 2011, 05:44:01 UTC
у меня она как-то все не начнется что ли... во всяком случае, семью в лице своей дочери я сменить не могу (да и не дай бог). я ей нужна сейчас больше, чем себе самой и кому бы то ни было. поэтому я как-то зависла в своей жизни. поэтому думаю, что женщина не может позволить себе такую роскошь как любовь.

Reply

letchikleha October 4 2011, 05:49:30 UTC
Ну никто же не говорит, что нужно отказаться от своих детей! Я знаю женщин, которые со своими детьми выходили за муж уже далеко за тридцать очень по большой любви и живут себе очень даже счастливо и по сей день, не одну пятилетку спустя!

Reply

spacejur October 4 2011, 05:51:34 UTC
да я тоже таких знаю. и не одну. в том числе мои бабушки. но у меня как-то душевных сил не хватает на все. а может просто осень. а потом, не факт, что они выходят замуж по любви, между прочим.

Reply

spacejur October 4 2011, 05:54:20 UTC
в смысле это я к тому, что может они утверждали, что по большой любви, а на деле увлечение, влюбленность, уважение, понимание, что этот человек будет принят детьми хорошо.

Reply

letchikleha October 4 2011, 06:00:23 UTC
Нет, конечно в чужую душу не залезть (да это и не нужно) , но утверждать, что любовь только в юности, я бы не стал, потому, что в юности скорее страсть, а не любовь.

Reply

spacejur October 4 2011, 06:04:13 UTC
нет, я, конечно, понимаю, что у каждого свое определение любви. но для меня оно четко сформировано: если я готова за этим человеком в огонь и в воду и на край света. в моей жизни это было дважды, что уже само по себе прекрасно. но как взрослый состоявшийся человек я думаю, что у взрослого состоявшегося человека, прежде чем, "в огонь, в воду и на край света", срабатывает мысль "а что это будет значить для моих близких"? у среднестатистической женщины этот порог срабатывания очень четок. поэтому как раз страстью могу назвать то, что уже во взрослом возрасте. а вот в юности - любовь )

Reply

letchikleha October 4 2011, 06:21:08 UTC
С этим конечно трудно спорить, ведь у нас различная половая принадлежность и мы понимаем и чувствуем всё по разному

Reply

spacejur October 4 2011, 06:23:18 UTC
;) вот поэтому я не понимаю людей, которые предлагают "не усложнять". куда там усложнять, если и так все сложно )

Reply

letchikleha October 4 2011, 06:31:32 UTC
Ну Да, а я бы сказал, что наоборот, всё просто и не нужно забивать себе голову. Живи как хочется и ни кого не слушай! :-)

Reply


Leave a comment

Up