О бедных редакторах не замолвить ли чего-нибудь?
"Мне кажется, нужно продавать. Учиться продавать книги настоящим образом."
А кто, собственно, мешал учиться все эти годы? Дядя с погонами на плечах?
"Редакции мечутся в попытках как-то донести информацию"
А где можно ознакомиться с этими метаниями? Именно с метаниями, а не с информацией о приглашении народа принять участие в выборе этим народом книг, достойных издания, о чем говорилось здесь: http://editorskoe.livejournal.com/33468.html " Здравствуй, ридер!"
"реально мы, в отличие от наших коллег с той стороны железного занавеса, на рынке меньше двадцати лет… Так вот, мы научимся. Рынок заставит."
Почти 20 лет... И рынок еще не заставил?!
"С моей точки зрения, продажа книг, это в первую, вторую и тридцатую очередь - рассказ об этой книге читателям. Остальное вторично."
No comments, как говорится. Впрочем, каждый имеет право на свою точку зрения. И редактор, и продавец, и читатель.
"Почти вся книжная информация расходится между издательствами и книготорговцами, единственное, куда она не попадает, это к читателю."
Вот не понятно, а что делалось до сих пор, чтобы изменить ситуацию? Процесс как-то шел? Были попытки переломить ситуацию, которая, как видно, пагубна для издательства?
"Если смотреть уж совсем глубоко, а зачем иначе, фишка в том, что единственный вызов, который стоит перед каждый книжником - это книгозамещение. Зачем продавать книги, если канцтовары уходят лучше и никаких неожиданностей? Зачем продавать книги, если можно продать фамилию автора на обложке? Зачем рисковать и выпускать нового автора, когда можно сделать проект, где автор в принципе никого не интересует…"
То есть, во всем виновата торговля? А качество книг совсем-совсем ни на что не влияет?
Интересно, а кто виноват в том, что фантастику давно уже называют литературой второго сорта? Вопрос, естественно, не к А. Прокоповичу.
Вот, попалось как-то в сети: " Фантастика все еще считается неким "вторым сортом". Она считалась таковой, когда занимала малую часть от общего литературного вала и считается сейчас, когда занимает, прямо скажем, основную его долю. Что касается доли фантастики от общего числа выпускаемых книг - это мое личное ощущение, если кто в теме и может меня поправить - буду рада увидеть цифры. Самой интересно, правильно ли мне кажется. Как бы там ни было, ее сейчас очень много."
Кто виноват? Директор магазина? Товаровед? Завскладом? Или читатель? А, да, о пиратах забыла!
"Пока государство игнорирует пиратов, создание интернет-магазинов - это и работа с ними, все будет только увеличивать скачки у пиратов, увы."
Ну, вот на этой оптимистичной ноте, как любит говорить Джереми Кларксон, я и закончу на сегодня свой обзор нелегкой доли редакторской. Продолжение следует. С шашками наголо прошу не врываться. "Кто к нам с чем и зачем..." Что дальше - сами, надеюсь, знаете.
А кто, собственно, мешал учиться все эти годы? Дядя с погонами на плечах?
"Редакции мечутся в попытках как-то донести информацию"
А где можно ознакомиться с этими метаниями? Именно с метаниями, а не с информацией о приглашении народа принять участие в выборе этим народом книг, достойных издания, о чем говорилось здесь: http://editorskoe.livejournal.com/33468.html " Здравствуй, ридер!"
"реально мы, в отличие от наших коллег с той стороны железного занавеса, на рынке меньше двадцати лет… Так вот, мы научимся. Рынок заставит."
Почти 20 лет... И рынок еще не заставил?!
"С моей точки зрения, продажа книг, это в первую, вторую и тридцатую очередь - рассказ об этой книге читателям. Остальное вторично."
No comments, как говорится. Впрочем, каждый имеет право на свою точку зрения. И редактор, и продавец, и читатель.
"Почти вся книжная информация расходится между издательствами и книготорговцами, единственное, куда она не попадает, это к читателю."
Вот не понятно, а что делалось до сих пор, чтобы изменить ситуацию? Процесс как-то шел? Были попытки переломить ситуацию, которая, как видно, пагубна для издательства?
"Если смотреть уж совсем глубоко, а зачем иначе, фишка в том, что единственный вызов, который стоит перед каждый книжником - это книгозамещение. Зачем продавать книги, если канцтовары уходят лучше и никаких неожиданностей? Зачем продавать книги, если можно продать фамилию автора на обложке? Зачем рисковать и выпускать нового автора, когда можно сделать проект, где автор в принципе никого не интересует…"
То есть, во всем виновата торговля? А качество книг совсем-совсем ни на что не влияет?
Интересно, а кто виноват в том, что фантастику давно уже называют литературой второго сорта? Вопрос, естественно, не к А. Прокоповичу.
Вот, попалось как-то в сети: " Фантастика все еще считается неким "вторым сортом". Она считалась таковой, когда занимала малую часть от общего литературного вала и считается сейчас, когда занимает, прямо скажем, основную его долю. Что касается доли фантастики от общего числа выпускаемых книг - это мое личное ощущение, если кто в теме и может меня поправить - буду рада увидеть цифры. Самой интересно, правильно ли мне кажется. Как бы там ни было, ее сейчас очень много."
Кто виноват? Директор магазина? Товаровед? Завскладом? Или читатель? А, да, о пиратах забыла!
"Пока государство игнорирует пиратов, создание интернет-магазинов - это и работа с ними, все будет только увеличивать скачки у пиратов, увы."
Ну, вот на этой оптимистичной ноте, как любит говорить Джереми Кларксон, я и закончу на сегодня свой обзор нелегкой доли редакторской. Продолжение следует. С шашками наголо прошу не врываться. "Кто к нам с чем и зачем..." Что дальше - сами, надеюсь, знаете.