"А вдруг они не золотые? - А какие же они, по-вашему?" (с)

Nov 05, 2013 14:40

"Толковый отзыв в сети всегда был редкостью, а с массовым распространением любителей халявы и вовсе стал редкостью чрезвычайной. "Не дорого досталось -- не больно жаль". Прочитать по диагонали и уязвить автора, дабы много о себе не мнил. Удовольствие! :)Толковый отзыв в сети всегда был редкостью, а с массовым распространением любителей халявы и вовсе стал редкостью чрезвычайной. "Не дорого досталось -- не больно жаль". Прочитать по диагонали и уязвить автора, дабы много о себе не мнил. Удовольствие! :)Толковый отзыв в сети всегда был редкостью, а с массовым распространением любителей халявы и вовсе стал редкостью чрезвычайной. "Не дорого досталось -- не больно жаль". Прочитать по диагонали и уязвить автора, дабы много о себе не мнил. Удовольствие! :)"

http://lemming-drover.livejournal.com/147269.html

Как же  однообразны все эти умозаключения и обощения! Повторяют их, повторяют, повторяют. Издатели, авторы, поклонники авторских неоплаченных творений! Да, да, если заплатить за книгу, в ней сразу появляются и глубокий смысл, и красота  текста и увлекательность. Заплатил - все красоты получил!

Увы, увы! Заплатила я денежки немалые за книгу В. Головачева. Лучше бы мне не открывать все эти "красоты"!  И случай этот не единственный.

У каждого свое мнение относительно злобных пиратов, отбирающих у автора  законную пачку пельменей. И эти мнения уже неоднократно высказывались. Но как только доходит дело до критики произведений российских фантастов, начинаются "старые песни о главном".

А давайте просто допустим, что эти произведения и в самом деле "не золотые"? Ну, ПРЕДПОЛОЖИМ. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда? Может, аргумент "нувыженезаплатили" пора поменять?

Не поймите меня неправильно

Previous post Next post
Up