Почему на Кипре жить станет еще лучше
Забавный персонаж fromnorthcyprus выдал очередную порцию продукции словесного метаболизма про сказочные перспективы жизни на Кипре после его объединения, а, следовательно необходимость приобретения недвижимости в компании "Леверидж Инвестментс", где он работает эникейщиком на побегушках в свои 62 с хвостиком года, и призывает нас к тому же.
В своем спиче он не упустил возможности поглумиться над Россией, описать безудержную нашу агрессию и столь же безудержное стремление все соседей России примнуть к опоре порядка - организации НАТО.
В-общем, я решил посвятить полчаса времени в праздник, чтобы подробно разобрать написанное, и дать читателю альтернативную точку зрения.
Итак:
За разговорами политики могут провести не одно десятилетие. У них работа такая - давать народу надежду на лучшую долю, в обмен на голоса.
Если бы процесс объединения Кипра и "присоединения к ЕС" имел реальные перспективы, то
на Северном Кипре гражданство/собственность приобрели бы половина "континентальных" турок, и, я уверен, ценник на недвижимость был бы на уровне европейских стран.
Пока этого не наблюдается, так что не будет ничего кардинально меняться еще долгие годы. Хотите поспорить? - Поживем-увидим. Это агенствам по продаже недвижимости хочется, чтобы процесс шел быстрее, чтобы бизнес цвел. Вот и видают желаемое за действительное. Пока, сам автор блога пишет, что владельцы, наступившие в.. покупку недвижки в ТРСК, готовы сдавать ее на любой срок за любые деньги. Отличный показатель, "ящетаю".
Северный Кипр - одно из немногих благополучных с точки зрения климата и комфорта проживания мест в мире, где можно продолжать вести бизнес по-старому, в стиле 90х. этим он привлекателен для ветеранов "развивающегося капитализма" из стран бывшего СССР - России, Украины, Грузии и пр. По-прежнему, можно "разводить лохов" на родине, и не нести за это ответственности. Лепота!
Военная база на Кипре сейчас не так актуальна, чтобы о ней говорить. Во-первых, кризис в Сирии ушел о красной черты, поэтому Тартус еще может многое, его проще развивать. Во-вторых, база на Кипре стратегически не дает плюсов в сравнении с Тартусом, кроме того, может быть дополнительным осложнением для отношении с ЕС/НАТО.
Если нужна вторая база в Средиземноморье, я бы подумал о Мальте или Марокко. Вот это была бы бомба!
Что касается НАТО и России. Написанное, конечно - клиника.
Прежде всего, не стоит отождествлять игры политиков и желания народов. НАТО сейчас - не столько силовой блок, сколько площадка для коррупции и распиливания оборонных бюджетов. Сейчас расходы на оборону у стран НАТО слишком малы, так как основную расходную часть несет на себе США. Американцы справедливо возмущаются тем, "какого фига" они платят за весь банкет, поэтому предпринимаются усилия в перекладке расходов на европейских участников стран НАТО.
Для объяснения причин увеличения расходов из России формируется образ страны-врага, благо есть за что зацепиться (укрепление обороноспособности, модернизация армии, новые поколения вооружений, "аннексия" Крыма, готовность применения военной силы при угрозе суверенитету даже за границами государства).
Что касается Швеции и Финляндии, то причина давления проНАТОвских лоббистов лежит на поверхности: эти страны с нейтральным статусом получают в случае неприсоединения к НАТО экономические преимущества по сравнению с любыми другими участниками ЕС: они не отчисляют 5-10% ВВП в оборонный бюджет НАТО, имеют, о черт, собственный ВПК (Грипен, Сису и тд). Короче, не платят дань, как все, а это - непорядок! Еще, чего доброго, подпишут очередной договор о добрососедстве с тоталитарной РФ!
Швеция и Финляндия - нормальные, в меру суверенные страны, и прекрасно понимают, что больше пользы стране в плане безопасности и экономики будет, если с Россией будет нормальное мирное взаимодействие. Поэтому присоединение к враждебному России блоку - это удар поддых. В Финляндии уже на самом высшем уровне (премьер-министр) говорится о том, что ЕС совсем ах***ла, из-за членства в ЕС и введения евро, страна сейчас неконкурентоспособна, в краткосрочной перспективе ее ждет нищета и прозябание. И что максимальное развитие Финляндия получала в годы активного сотрудничества с СССР/РФ. Я уверен (и многие мои знакомые, живущие в Финляндии, подтверждают это), что народ в северных странах ни в коем случае не хочет рвать отношений с РФ ради какого-то там статуса в НАТО.
"Балтийские тигры" сейчас слишком зависимы, чтобы иметь свой голос в политике или экономике. Истеблишмент управляем извне. Экономика в этих странах была полностью низведена до уровня, обеспечивающего полное подчинение внешним воздействиям. Это касается промышленности (обнуление), портового хозяйства (политика привела к строительству новых портов в Ленобласти, так что порты Латвии, Литвы и Эстонии идут прямой дорогой к забвению), банковского дела (истории с Parex и другими банками).