Вот так и ведётся на нашем веку
Сын рассказал. Он играет в Доту, и там у них есть мастер хай-класса, который придумал себе занятие: снисходить до новичков с рейтингом хуже некуда и объяснять им, как надо играть. И вот сидит теперь охеревший и пытается понять, в чём дело: к кому ни сунулся - все послали его нахрен и сказали, что он тупой, играть не умеет и пусть не лезет.
Я с этим ( Read more... )
Скорее, административного.
Стоит создать контору, как она озабочивается доказательством своей нужности.
У нас в геологии было две экспертизы проектов: геологическая и экономическая. Вторая доминировала, так как могла отчитываться в рублях экономии, что любому понятно, и изрядно мешала жить своими кухонными заготовками. К примеру, они под лозунгом уменьшения количества сопутствующих работ так урезали расценки на перевозку буровых, что если не туфтить, будешь в убытках. И при проверке проектов обычно снимали процентов 5 работ (по стоимости). Все это знали, и включали в проект какие-нить ненужные работы: и волки сыты, и проект не изувечили.
Но раз соседняя экспедиция "попала" от собственной лени: они, чтоб не возиться с мелочёвкой, включили в проект бурение скважины глубиной 1 км, что на этой стадии работ не делалось. Экономисты сняли, но тут очнулась геол. экспертиза, и хотя это они должны были снять, как нарушение стадии работ, они возмутились: - А какого это экономисты в методику работ лезут?! Бурите, ребята, мы разрешаем!
А у тех ни станка, ни кадров для такого бурения, так ещё и 40км дороги по тайге строить надо. К их счастью, настали 90-е, и всё развалили до такой степени, что 50 м пробурить стало проблемой.
Ну, эконом. экспертиза, допустим, ещё нужна, а вот были ещё и кураторы: радиоактивщики, аэрогеологи, геохимики. Их ставили кураторами, чтоб они помогали нам осваивать их методы, а на деле они садились нам на шею и заставляли всегда и везде использовать свои методы, даже если они были 100% не нужны или не работали в данной местности.
Reply
В итоге получается - задача спущенная сверху искажается средним звеном и концов не найти, все бумажки оформлены правильно, при чем для экспертизы (в случае если сверху захотят разобраться) приглашать будут тех же специалистов, которые создадут картину безысходности.
Получается - когда ушли от натуральных показателей - все начало гнить.
Reply
Да, в родной геологии 30-50% делали лишней работы, только для выполнения плана по бурению. Ну золотит речка, но дерьмово, не будет там россыпи - нет, ты по инструкции буришь скважину за скважиной, потому что переезд на новый участок - убыток, а доказать, что золото непромышленное было, никто не может: что у меня в глазу, аптекарские весы?!
А геол. съёмка: квалификация исполнителей падала год от года, но МинГео выбивало деньги каждые 7-10 лет переснимать все площади. Докатились, что по Канину в 80-х не приняли карту: даже трояк не поставили, а лучшая геол. карта была составлена в 1942 геологом Малаховым.
Reply
Они чуть не в одно лицо целые материки описывали и картографировали.
Бигль опять же, на котором Дарвин плавал - там тоже пара человек чуть не все западное побережье Ю. Америки вместе с восточным и прилегающими островами на карту нанесли.
Припоминаются также экспедиции Российской Академии наук еще при Ломоносове - там читаешь список работ - что-то немыслимое по объему а исполнителей на пальцах посчитать.
Какие-то совершенно немыслимые темпы и производительность.
Понятно, рудное дело посложней будет, но тем не менее, находили же.
Reply
На карте России хребет Черского - это его маршрут. А сто лет назад один из легендарных геологов, В.И. Серпухов на Чукотке мог взять два куска хлеба, винчестер и уйти на две недели. А мы уже пузо выпячивали, если на три дня уходили. )
Кстати, Сталин лихо загубил золотодобычу.
До революции у нас, как и в США, этим занимались толпы неграмотных старателей, а если кто находил хорошие россыпи - получал тыщщ 50, а то и вовсе компания забирала. Потом это дело государство забросило, и основная часть добычи уходила в Китай; китайцы и мыли его, переходя нелегально границу. На Чукотке американцы хищничали. А потом, раз Классик сказал, что при коммунизме из золота будут делать унитазы, старателей объявили кем-то вроде кулаков и разогнали.
Спохватились, когда надо было делать закупки оборудования, но стали выпускать геологов-недоучек и посылать их партиямиделать то, что делали одиночные старатели. И Сталин придумал отмазку: якобы почитал Брет Гарта и решил разрешить добычу золота в Сибири, чтоб там попутно развилось сельское хозяйство и города, как в Калифорнии. Ну да, климат-то одинаков. )) Американца Литтлпейджа пригласили восстанавливать добычу и обогащение золота, есть его мемуары.
Reply
Всегда интересно читать документальные подтверждения. Каждая такая тема требует детального разбора.
Чаще всего же подобные фразеологизмы есть отражение информационных войн. Как примерно доклад Хрущева - сто тонн говна и ни одного факта. Между тем централизованное планирование ликвидировал именно Хрущев. Вроде как золотой запас начал падать при нем же.
Или скажем гонения на верующих. Хрущевские гонения есть и соответствующая документальная база в наличии. И так далее.
В любом случае - тема сложная.
Reply
А я при Сталине родился, в 47. И родители у меня при нём жили, и дед с бабкой, и у моих друзей - тоже, и мне не надо читать доклады или подсчитывать золотой запас, до которого простым смертным похер было.
Правильнее говорить не "Сталин", а "При Сталине", ибо если ты правитель и взял всё в свои руки, ты за всё и отвечаешь. Если Николай I развалил Россию и просрал Крымскую войну, никто не высчитывает, кто в эту войну воровал и отправлял солдат в холерные бараки, чтоб на этом нажиться. Он единолично управлял страной, и, как большинство диктаторов, доуправлялся.
За Хрущёвым главный грех: насеял кукурузы, да и то: почему вся эта сволочь из ВАСХНИЛа языки в жопе держали?! Зато жратва в магазинах появилась и жильё, хоть в "хрущёвках", - тоже.
А что насчёт религиозных гонений, так не грех и пинка им дать, чтоб библию не перевирали. И в 55-м, в первом классе, училка нас накануне пасхи стращала, чтоб не дай бог не пошли в церковь, а если увидим, что кто из класса идёт в церковь с бабушкой, то обязательно её настучали. Сталина уже не было, но его порядки и законы ещё были.
В общем, дерьмовый он был правитель, а читать гос. документы - так никто ж не врёт больше власти, особенно нашей.
Reply
Leave a comment