Лит. обзор

Jan 15, 2023 11:16


Нет повести печальнее на свете

Почитал Чак Хоган, Город воров.
Современные Рыцари короля Артура грабят банки, и всё у них хорошо, пока их король и фэбээровец, идущий по их следу, не влюбляются в одну девушку: в служащую ограбленного ими банка.
Дальше всё идёт с шекспировским трагизмом и накалом. Я раза три чуть не бросал: старый стал, всех жалко, и ясно, чем оно кончится, - но потом опять брал и дочитывал. И финал шекспировский, с кучей трупов. Ну, немножко больше, чем в Гамлете.

Пусть Гамлета четыре капитана
Как воина, поднимут на помост

Увы, Хоган, оказывается, кроме этого писал только мистические триллеры, а это как раз то, что я не читаю. Аналогичный случай был с Чарльзом Вильямсом: мне из всего им написанного нравится только Бриллиантовое бикини, а не попадись мне не оно, а типичный его детектив, первым - я бы бросил и больше не читал. Спасибо, что первым попалось.
И ещё. Как-то писал уже, что иногда обнаруживается несоответствие текста книги, который я помню, и который оказывается в книге. Всегда вспоминал, как образец брани, слова Меркуцио: "Чума на оба ваши дома!" и ещё: "Будь проклят день, когда родился я, и ночь, которая сказала: зачался человек!", и считал, что это тоже из Шекспира. А тут на тебе: это из библии, Иов. И цитаты в таком виде я не нашёл не только у Шекспира, а вообще. При этом, я и Иова раньше не читал. И откуда я это знаю?

that is the question!, О книгах

Previous post Next post
Up