Внимание - сарказм!
Журналистка газеты Wall Street Journal Кэтрин Росман написала статью о международном знаке сарказма. Речь идет о символе, с помощью которого можно показать, что вы вовсе не издеваетесь над жертвами урагана Сэнди, а всего лишь демонстрируете собственное чувство юмора.
Вообще эта тема в последнее время стала особенно актуальной. В первую очередь, из-за роста активности в социальных сетях. Ведь если в реальной жизни понять, что автор использует иронию не сложно (по тембру голоса, допустим), то в интернете дела обстоят иначе. В некоторых случаях читатели могут не уловить саркастический оттенок, и это вполне может привести к не самым приятным последствиям.
Между прочим, в статье WSJ на этот счет даже даются конкретные рекомендации. Например, если вы лично знакомы меньше, чем с половиной своих фолловеров, то, иронизируя на ту или иную тему, лучше все же использовать знак сарказма.
Относительно того, как должно выглядеть новое обозначение, существует несколько точек зрения. Кэтрин Росман из WSJ предлагает такой вариант - (*S). Между тем, пару лет назад одна компания из Мичигана запатентовала несколько другой символ. Он даже получил название - SarcMark.
Интересно, стали бы вы «юзать» его в своих материалах? И если да, то в каких случаях?
P.S. Кстати, в «Теории большого взрыва» про знак сарказма тоже есть забавная зарисовка.
Вообще эта тема в последнее время стала особенно актуальной. В первую очередь, из-за роста активности в социальных сетях. Ведь если в реальной жизни понять, что автор использует иронию не сложно (по тембру голоса, допустим), то в интернете дела обстоят иначе. В некоторых случаях читатели могут не уловить саркастический оттенок, и это вполне может привести к не самым приятным последствиям.
Между прочим, в статье WSJ на этот счет даже даются конкретные рекомендации. Например, если вы лично знакомы меньше, чем с половиной своих фолловеров, то, иронизируя на ту или иную тему, лучше все же использовать знак сарказма.
Относительно того, как должно выглядеть новое обозначение, существует несколько точек зрения. Кэтрин Росман из WSJ предлагает такой вариант - (*S). Между тем, пару лет назад одна компания из Мичигана запатентовала несколько другой символ. Он даже получил название - SarcMark.
Интересно, стали бы вы «юзать» его в своих материалах? И если да, то в каких случаях?
P.S. Кстати, в «Теории большого взрыва» про знак сарказма тоже есть забавная зарисовка.