Тупые вопросы тупых
И немного об эфемерности интернета.
В далёком уже коронавирусном году Кассад запостил у себя серию фоточек про бедность в США и разноцветный СССР, которую я форварднул себе для сохранения. Однако оригинальный пост ссылался на чейто вконтактик, он накрылся медным тазом и половина фоточек тютю. Вот так вот в интернете всё вроде можно копировать, но из-за тех же добровольных рабов Ю-Туба куча интересного контента может исчезнуть. Может исчезнуть и то, что выложено в ВК, в Дзен, куда угодно. Всё интересное - картинки, видосики, тексты надо распространять на кучу платформ, чтоб оно не пропало.
Сами фоточки из серии "Долина Бедности" вышли в журнале "Лайф" под политическую кампанию тогдашнего президента Джонсона, который решил сделать себе политических очков, заострив проблему американской нищеты. Вот тут их собрано даже больше, чем в оригинальном посте. В плане борьбы с бедностью в самой богатой стране собственно говоря воз и ныне там.
В 2018 году специальный корреспондент ООН по вопросам крайней бедности и правам человека Филип Алстон по итогам своей поездки в Алабаму и другие штаты выступил с докладом о «чудовищной бедности, какую он видел только в странах третьего мира». По словам Алстона, в стране имеется 40 млн. бедняков, из которых 18,5 млн. живут в условиях крайней нищеты. Алстон не отрицал, что экономика США растёт, но задался вопросом а в чьих интересах и сам же ответил: «Преимущества экономического роста в подавляющем большинстве влияют только на богатых».
- пишет блогер Ватник В Америке. Свежеопрезидентившийся Дед Бидон в своей первой президентской речи насчитал крайне нищих жильцов США уже аж в 30 млн. Почти в 2 раза больше чем в 2018 году. Таким образом вот уже как минимум более полувека различные президенты обещают как нибудь бедность забороть, будируют общество страшными фоточками, достойными "стран третьего мира", но бедность в самой богатой капстане всё не забарывается. Не получается у них что-то и они передают обещания обещать как-нибудь её победить в будущем по эстафете следующему президенту.
Но в целом вся эта неизбежная в капиталистическом обществе нищета это всё проблемы самих американцев, ибо богатые без бедных невозможны, конкурентная борьба без проигравших в этой борьбе лузеров невозможна, и даже если США находятся на вершине капиталистического мира, то всеравно от нищеты никуда не деться - сама природа антисоветского мира такова. А в связи с этим нельзя не вспомнить наших местных поборников рынка и антисоветчиков. Вот они брали глянцевые картинки жизни нескольких жалких %% жителей США и сравнивали с "убогим советским бытом". Типа "вон у них стиралки ещё когда придумали! (показывает фоточки рекламы стиралок из журналов 60-х) А у нас то со стиралками полная жопа, аааа!"
Я вот лечу себе в самолёте в Доминикану, смотрю наш рекламный журнал, а там реклама недвижки в Дубае. Надо понимать, у каждого антисоветчика по дворцу в Дубае уже прикуплено, не? Какая то водка там же особенная рекламируется, по 3000+ за бутылку. Я думаю, антисовки у нас исключительно такой водкой упарываются, а потом без прав на геликах гоняют... Ну вот же рекламка в глянце есть! А, не, антисовок как правило нищеброд, даже при своём любимом антисовке живущий хужее нас, совков. Конечно же те, которые пьяные на дорогих тачках дорожнохулиганят тоже часто бывают антисовки, но они не убеждённые и в интернетах не спорят, им просто на это всё пофиг.
А те которые спорят и что-то нам доказывать пытаются - у них это обычная манипуляция. Типа показать мерзостность совка и благостность антисовка. Но вот как надо то? Как делать и как жить, чтоб было не ужасно, а красиво? И вот тут раньше у антисовков мысль как то развивалась, но по мере удаления от точки развала СССР, постижения народом того, куда его завели антисовки и постижение того как мир устроен на самом деле, все антисовковые тезисы были разгромлены. И.. Они вернулись в эпоху "перестроечного Огонька". В ту самую советскую оранжерею, где жили незамутнённые доверчивые комнатные растения. Как будто ничего не было, ни "лихих 90-х", ни "сытых 00-х" ни поездок по миру посмотреть как люди живут, когда они не на вершине капиталистической иерархии, куда залезали долго с кровью и боями...
И естественно не было и осмысления всего произошедшего. Они просто тупо решили начать всё сначала. Вот тут один niova задаётся как ему кажется каверзными вопросами. Работал он там понимаешь ли за копейки. Но всё познаётся в сравнении. У каждой советской семьи в 80е стиралка была. Индивидуальная. Я вот жил в раннем детстве в коммуналке из 3х комнат на Среднеохтинском и у каждой семьи из 3х там живших была своя. А сраны пендосы нашего уровня что тогда в 70-80е, что сейчас исключительно пользовались лаундроматами. А всю бытовуху вроде телевизоров и холодильников покупали в кредит. Таким образом, покупательская способность советского жителя была выше чем американского, ему не надо было влезать в долги, чтоб иметь тоже, что и американец его уровня.
Дальше этот тупиздень задаётся вопросом об образовании. Как мол оценить его качество. Образование это получение знаний как добыь себе пропитание и прочее жизнеобеспечение. Подразумевается, что современный мир довольно сложный и человек не может производить себе всё как живущий натурхозяйством пейзанин времё царя Гороха. Тоесть он обучается некой профессии, если шибко умный - то нескольким, зарабатиывает с их помощью деньги, на которые покупает то, что не производит сам. Так вот главная фишка советского образования в том, что у пидора в плохом смысле niova оно вообще есть. Потому что в тех же США 2 года назад всё тот же Дед Бидон погасил за госсчёт по доброте душевной долги по образовательным кредитам. Потому что антисоветское образование вообще то платное. За него всегда кто-то платит - спонсоры или сам образованец. Даже стипендию в США образованец платит себе сам из кредита. И вот там были погашены долги за образование - среди них несколько миллионов человек старше 50 лет. Тоесть люди почти всю жизнь работали, но так и не смогли до конца расплатиться за обретение специальности по которой работали. И кабы политикам не приспичило попиариться на этой теме в рамках борьбы с другими политиками - так бы и продолжали впахивать только на выплату долгов по ипотеке и образованию. А наш niova сидит себе довольный и в ус не дует, ни за что не платит. Вообще тут какие то младореформаторы либеральные сожалели, что квартиры советские дали приватизировать нахаляву, а надо было за бапки. Так вот я думаю, пора бы с антисоветчиков, которым советское образование не нравится - долги взыскать, ибо они за наш, коммуняцкий счёт образование получали. Тогда и вопросов не будет на счёт какое образование качественее - советское или антисоветское.
Если в пору становления капитализма монархическая мысль хоть как то развивалась в полемике с республиканцами, то теперь сторонники капитализма, оказавшись на месте сторонников "феодализма с человеческим лицом", придумывавшим то просвещённых государей, то конституции, не способны придумать хоть что-то логичное и привлекательное про свой капитализьм. И пытаются исключительно аки мантры повторяя ходить по кругу давно обосранных образов и разрушенных аргументов. Они тупые. С ними не нужно спорить, их нужно чморить и гонять ссаными тряпками из приличных мест. Потому что даже все их претензии основаны исключительно на советской системе претензий. Ибо сама по себе претензия на то чтобы жить хорошо и в достатке подразумевает наличие права на труд, обеспечивающий необходимый уровень. А это советское право, у антисовков труд это товар. Который можно продать за дорого, а можно не продать. И к этому праву пристёгивается и право на образование (Т.е. обучение труду из которого извлекается доход) и право на медицинское обслуживание. А если тупиздень советскую систему отрицает - то и советских прав у него нет. Иди на рынок, ищи кому себя впарить.
В далёком уже коронавирусном году Кассад запостил у себя серию фоточек про бедность в США и разноцветный СССР, которую я форварднул себе для сохранения. Однако оригинальный пост ссылался на чейто вконтактик, он накрылся медным тазом и половина фоточек тютю. Вот так вот в интернете всё вроде можно копировать, но из-за тех же добровольных рабов Ю-Туба куча интересного контента может исчезнуть. Может исчезнуть и то, что выложено в ВК, в Дзен, куда угодно. Всё интересное - картинки, видосики, тексты надо распространять на кучу платформ, чтоб оно не пропало.
Сами фоточки из серии "Долина Бедности" вышли в журнале "Лайф" под политическую кампанию тогдашнего президента Джонсона, который решил сделать себе политических очков, заострив проблему американской нищеты. Вот тут их собрано даже больше, чем в оригинальном посте. В плане борьбы с бедностью в самой богатой стране собственно говоря воз и ныне там.
В 2018 году специальный корреспондент ООН по вопросам крайней бедности и правам человека Филип Алстон по итогам своей поездки в Алабаму и другие штаты выступил с докладом о «чудовищной бедности, какую он видел только в странах третьего мира». По словам Алстона, в стране имеется 40 млн. бедняков, из которых 18,5 млн. живут в условиях крайней нищеты. Алстон не отрицал, что экономика США растёт, но задался вопросом а в чьих интересах и сам же ответил: «Преимущества экономического роста в подавляющем большинстве влияют только на богатых».
- пишет блогер Ватник В Америке. Свежеопрезидентившийся Дед Бидон в своей первой президентской речи насчитал крайне нищих жильцов США уже аж в 30 млн. Почти в 2 раза больше чем в 2018 году. Таким образом вот уже как минимум более полувека различные президенты обещают как нибудь бедность забороть, будируют общество страшными фоточками, достойными "стран третьего мира", но бедность в самой богатой капстане всё не забарывается. Не получается у них что-то и они передают обещания обещать как-нибудь её победить в будущем по эстафете следующему президенту.
Но в целом вся эта неизбежная в капиталистическом обществе нищета это всё проблемы самих американцев, ибо богатые без бедных невозможны, конкурентная борьба без проигравших в этой борьбе лузеров невозможна, и даже если США находятся на вершине капиталистического мира, то всеравно от нищеты никуда не деться - сама природа антисоветского мира такова. А в связи с этим нельзя не вспомнить наших местных поборников рынка и антисоветчиков. Вот они брали глянцевые картинки жизни нескольких жалких %% жителей США и сравнивали с "убогим советским бытом". Типа "вон у них стиралки ещё когда придумали! (показывает фоточки рекламы стиралок из журналов 60-х) А у нас то со стиралками полная жопа, аааа!"
Я вот лечу себе в самолёте в Доминикану, смотрю наш рекламный журнал, а там реклама недвижки в Дубае. Надо понимать, у каждого антисоветчика по дворцу в Дубае уже прикуплено, не? Какая то водка там же особенная рекламируется, по 3000+ за бутылку. Я думаю, антисовки у нас исключительно такой водкой упарываются, а потом без прав на геликах гоняют... Ну вот же рекламка в глянце есть! А, не, антисовок как правило нищеброд, даже при своём любимом антисовке живущий хужее нас, совков. Конечно же те, которые пьяные на дорогих тачках дорожнохулиганят тоже часто бывают антисовки, но они не убеждённые и в интернетах не спорят, им просто на это всё пофиг.
А те которые спорят и что-то нам доказывать пытаются - у них это обычная манипуляция. Типа показать мерзостность совка и благостность антисовка. Но вот как надо то? Как делать и как жить, чтоб было не ужасно, а красиво? И вот тут раньше у антисовков мысль как то развивалась, но по мере удаления от точки развала СССР, постижения народом того, куда его завели антисовки и постижение того как мир устроен на самом деле, все антисовковые тезисы были разгромлены. И.. Они вернулись в эпоху "перестроечного Огонька". В ту самую советскую оранжерею, где жили незамутнённые доверчивые комнатные растения. Как будто ничего не было, ни "лихих 90-х", ни "сытых 00-х" ни поездок по миру посмотреть как люди живут, когда они не на вершине капиталистической иерархии, куда залезали долго с кровью и боями...
И естественно не было и осмысления всего произошедшего. Они просто тупо решили начать всё сначала. Вот тут один niova задаётся как ему кажется каверзными вопросами. Работал он там понимаешь ли за копейки. Но всё познаётся в сравнении. У каждой советской семьи в 80е стиралка была. Индивидуальная. Я вот жил в раннем детстве в коммуналке из 3х комнат на Среднеохтинском и у каждой семьи из 3х там живших была своя. А сраны пендосы нашего уровня что тогда в 70-80е, что сейчас исключительно пользовались лаундроматами. А всю бытовуху вроде телевизоров и холодильников покупали в кредит. Таким образом, покупательская способность советского жителя была выше чем американского, ему не надо было влезать в долги, чтоб иметь тоже, что и американец его уровня.
Дальше этот тупиздень задаётся вопросом об образовании. Как мол оценить его качество. Образование это получение знаний как добыь себе пропитание и прочее жизнеобеспечение. Подразумевается, что современный мир довольно сложный и человек не может производить себе всё как живущий натурхозяйством пейзанин времё царя Гороха. Тоесть он обучается некой профессии, если шибко умный - то нескольким, зарабатиывает с их помощью деньги, на которые покупает то, что не производит сам. Так вот главная фишка советского образования в том, что у пидора в плохом смысле niova оно вообще есть. Потому что в тех же США 2 года назад всё тот же Дед Бидон погасил за госсчёт по доброте душевной долги по образовательным кредитам. Потому что антисоветское образование вообще то платное. За него всегда кто-то платит - спонсоры или сам образованец. Даже стипендию в США образованец платит себе сам из кредита. И вот там были погашены долги за образование - среди них несколько миллионов человек старше 50 лет. Тоесть люди почти всю жизнь работали, но так и не смогли до конца расплатиться за обретение специальности по которой работали. И кабы политикам не приспичило попиариться на этой теме в рамках борьбы с другими политиками - так бы и продолжали впахивать только на выплату долгов по ипотеке и образованию. А наш niova сидит себе довольный и в ус не дует, ни за что не платит. Вообще тут какие то младореформаторы либеральные сожалели, что квартиры советские дали приватизировать нахаляву, а надо было за бапки. Так вот я думаю, пора бы с антисоветчиков, которым советское образование не нравится - долги взыскать, ибо они за наш, коммуняцкий счёт образование получали. Тогда и вопросов не будет на счёт какое образование качественее - советское или антисоветское.
Если в пору становления капитализма монархическая мысль хоть как то развивалась в полемике с республиканцами, то теперь сторонники капитализма, оказавшись на месте сторонников "феодализма с человеческим лицом", придумывавшим то просвещённых государей, то конституции, не способны придумать хоть что-то логичное и привлекательное про свой капитализьм. И пытаются исключительно аки мантры повторяя ходить по кругу давно обосранных образов и разрушенных аргументов. Они тупые. С ними не нужно спорить, их нужно чморить и гонять ссаными тряпками из приличных мест. Потому что даже все их претензии основаны исключительно на советской системе претензий. Ибо сама по себе претензия на то чтобы жить хорошо и в достатке подразумевает наличие права на труд, обеспечивающий необходимый уровень. А это советское право, у антисовков труд это товар. Который можно продать за дорого, а можно не продать. И к этому праву пристёгивается и право на образование (Т.е. обучение труду из которого извлекается доход) и право на медицинское обслуживание. А если тупиздень советскую систему отрицает - то и советских прав у него нет. Иди на рынок, ищи кому себя впарить.