Троцкизм, троцкисты и троцкие
Что такое троцкизм как то взялся расписывать нынешний друк Макарона Андрэ де Рудуа. Делал Рудой это так, чтоб с одной стороны понахвалить объект разбора, а с другой стороны скорчить нейтральное лицо. Я думаю, все желающие посмотреть то видео давно его посмотрели и ссыль давать не нужно, ибо вечные разборки внутри коллектива "Вестника Бури" регулярно приводят к постоянным выпиливаниям то отдельных видео, то канала целиком и переезду его на новые адреса, а переискивать заново видос для встраивания всякий раз как он исчезнет как то лень. Однако вывести в чём же суть учения Троцкого Рудой так и не смог. В чём его отличие или дополнение к тому, что было в марксистской науке? Только лишь отдельные высказывания. "Надо делать то, должно быть это, если меня не послушаете, будет такая бида-бида".
Посему за дело взялись Жуков с Мейснером.
И быстро пришли к выводу, что троцкизм это меньшевизм, только не правоватый, а левовистый. А весь остальной битый час это доказывали. remi-meisner даже себя чуть в меньшевизме не обвинил. Вот, дескать, сказал я в прошлый раз что-то меньшевистское. Меньшевистское на самом деле можно только сделать и причём в составе группы. Ибо меньшевики это партия прежде всего и движуха, с определёнными целями, а потом уже говорильня для обоснования на публику того куда и зачем эта движуха движется и почему надо двигаться именно туда. Не имея меньшевистской цели устроить капитализм в псевдосоциалистической обёртке невозможно сказать что-то, обосновывающее необходимость достижения этой цели. И я сильно сомневаюсь, что товарищ Реми хочет именно меньшевистского "капитализма с социалистическим лицом".
Так и Троцкий этого не хотел! Это был прям таки плазменный революционер, "Демон Революции", которому надо было быть в центре внимания, быть самым важным, самым упоминаемым и всегда-всегда правым, всегда "ну я же говорил!". И сама логика этого самолюбия и политизированного эгоизма в конце концов потребовала от него сползания на "меньшевистские" позиции. "Если бог за нас, то кто против нас?" Если не удаётся подмять полностью под себя партию коммунистов, то приходится в итоге якшаться с антикоммунистами.
При всём при этом Троцкий был человеком, умеющим рулить митинговой толпой, ярким оратором и на него делали ставку спецы подковёрной политической борьбы. Это те, кто являлись троцкистами. Настоящие троцкисты - это не maysuryan, который живёт сейчас и ничем не отличается от левака НЕтроцкиста. (Ну разве что периодическим включением в текст какой-нибудь цитаты из Троцкого, где он утверждает какую-нибудь банальность уровня "люди умирают если их убить") Настоящие троцкисты участвовали в политической грызне в партии и в мировом коммунистическом движе во времена противостояния Троцкого и Сталина и вне этого противостояния абсолютно немыслимы. Мировые троцкисты ещё собирались в виде "4го Интернационала", но ровно в 1954 году, когда умер Сталин, это сборище тут же лишилось цели своего существования, перессорилось, погрязло в разборках и рухнуло, развалившись на кучу обломков.
Так что же, троцкистов не существует? ДА! "Троцкист" - это такая обзывалка в левой среде, когда хочется сказать, что оппонент мудак, но воспитание не позволяет это сделать. Есть и люди в левой среде, которые сами себя называют троцкистами, но при этом весь их троцкизм заключается в перетирании дел далёкого прошлого, в вопросах же современности и применения к оной современности Всесильного Учения они ничем от нетроцкистов не отличаются. Утверждают теже тезисы, что и какие-нибудь сталинисты, совершают теже теоретические и практические ошибки, вобщем ничем не выделяются. Весь троцкизм в прошлом.
А вот современные реинкарнации Троцкого несомненно есть. Не троцкисты, но сами троцкие - они повсюду. Вот тот же Сёмин уже даже полностью попадает под пресловутое упомянутое Жуковым описание "пиздит как Троцкий".
Посмотрим ка например вот этот видосик с 15:45
Если человек не сектант Сёмина, который воспринимает мир исключительно его глазами и слушает его ушами, и даже думает его мозгом, а просто человек левых убеждений, то он несомненно знает про съезд Солиднета на Кубе в прошлом году. Эту "резолюцию по Украине" Сёмин взял именно оттуда. Это резолюция копмартии Греции, вот она:
http://www.solidnet.org/article/22nd-IMCWP-RESOLUTION-on-the-imperialist-war-on-the-territory-of-Ukraine/
А вот "резолюция Зюганова", который по Сёмину остался в одиночестве.
http://www.solidnet.org/article/22nd-IMCWP-The-Struggle-Against-USA-and-NATO-Imperialism-which-Seek-World-Hegemony-is-the-Key-Task-of-the-Progressive-Forces/
За которую подписалось столько же, а если взять с разделом "other party" то даже больше. Причём некоторые подписали ОБЕ резолюции, не видя в них особых таких принципиальных противоречий. А Сёмин нагло брешет не только про "решительное осуждение СВО мировым коммунистическим движением", которое по данному вопросу разделилось примерно пополам, но брешет даже про злосчастного Зюганова, как будто для того, чтоб обругать Зю правды мало. Брешет, так как эта "зюгановская резолюция" суть совместная от зюгановской КПРФ и симоненковской компартии Украины.
Ну и конечно же всё та же троцкая спесь и самолюбование прёт из Сёмина чем дальше тем больше. Никакой Сёмин не троцкист, но это воскресший Троцкий во плоти. И таких троцких вокруг нас на самом деле не мало. А всё потому, что вместо деятельности леваки и коммуняки занимаются попытками то примазаться к фашистам/майдаунам/эколухам (которые все не более чем инструмент разборок между разными капиталистическими группировками), то попытками спровоцировать население на какие то действия, в которых сами участия принимать не собираются, то просто истериками и нытьём о просранных полимерах. Посему, когда закончу ремонт и разгребание барахла на своей восточной квартире, буду оцифровывать или переписывать сюда "жития советских святых" - истории о революционерах из старых журналов и книжек, чтоб современные последователи Единственно Верного Учения имели представление, чем должны нормальные успешные революционеры заниматься.
А пока резюмирую: Троцкий никакой не меньшевик, а большевик-неудачник, неудачи которого и привели его на Тёмную Сторону, троцкисты это не "что-то плохое", а участнники внутрикоммунистической борьбы времён противостояния Троцкого и Сталина и после смерти обоих потеряли всякую актуальность. Ныне все мертвы и не существуют. Троцкизма как целостного учения нет. А вот типажей типа Троцкого в современных левых полно и с этим пора что-то делать.
Посему за дело взялись Жуков с Мейснером.
Click to viewИ быстро пришли к выводу, что троцкизм это меньшевизм, только не правоватый, а левовистый. А весь остальной битый час это доказывали. remi-meisner даже себя чуть в меньшевизме не обвинил. Вот, дескать, сказал я в прошлый раз что-то меньшевистское. Меньшевистское на самом деле можно только сделать и причём в составе группы. Ибо меньшевики это партия прежде всего и движуха, с определёнными целями, а потом уже говорильня для обоснования на публику того куда и зачем эта движуха движется и почему надо двигаться именно туда. Не имея меньшевистской цели устроить капитализм в псевдосоциалистической обёртке невозможно сказать что-то, обосновывающее необходимость достижения этой цели. И я сильно сомневаюсь, что товарищ Реми хочет именно меньшевистского "капитализма с социалистическим лицом".
Так и Троцкий этого не хотел! Это был прям таки плазменный революционер, "Демон Революции", которому надо было быть в центре внимания, быть самым важным, самым упоминаемым и всегда-всегда правым, всегда "ну я же говорил!". И сама логика этого самолюбия и политизированного эгоизма в конце концов потребовала от него сползания на "меньшевистские" позиции. "Если бог за нас, то кто против нас?" Если не удаётся подмять полностью под себя партию коммунистов, то приходится в итоге якшаться с антикоммунистами.
При всём при этом Троцкий был человеком, умеющим рулить митинговой толпой, ярким оратором и на него делали ставку спецы подковёрной политической борьбы. Это те, кто являлись троцкистами. Настоящие троцкисты - это не maysuryan, который живёт сейчас и ничем не отличается от левака НЕтроцкиста. (Ну разве что периодическим включением в текст какой-нибудь цитаты из Троцкого, где он утверждает какую-нибудь банальность уровня "люди умирают если их убить") Настоящие троцкисты участвовали в политической грызне в партии и в мировом коммунистическом движе во времена противостояния Троцкого и Сталина и вне этого противостояния абсолютно немыслимы. Мировые троцкисты ещё собирались в виде "4го Интернационала", но ровно в 1954 году, когда умер Сталин, это сборище тут же лишилось цели своего существования, перессорилось, погрязло в разборках и рухнуло, развалившись на кучу обломков.
Так что же, троцкистов не существует? ДА! "Троцкист" - это такая обзывалка в левой среде, когда хочется сказать, что оппонент мудак, но воспитание не позволяет это сделать. Есть и люди в левой среде, которые сами себя называют троцкистами, но при этом весь их троцкизм заключается в перетирании дел далёкого прошлого, в вопросах же современности и применения к оной современности Всесильного Учения они ничем от нетроцкистов не отличаются. Утверждают теже тезисы, что и какие-нибудь сталинисты, совершают теже теоретические и практические ошибки, вобщем ничем не выделяются. Весь троцкизм в прошлом.
А вот современные реинкарнации Троцкого несомненно есть. Не троцкисты, но сами троцкие - они повсюду. Вот тот же Сёмин уже даже полностью попадает под пресловутое упомянутое Жуковым описание "пиздит как Троцкий".
Посмотрим ка например вот этот видосик с 15:45
Если человек не сектант Сёмина, который воспринимает мир исключительно его глазами и слушает его ушами, и даже думает его мозгом, а просто человек левых убеждений, то он несомненно знает про съезд Солиднета на Кубе в прошлом году. Эту "резолюцию по Украине" Сёмин взял именно оттуда. Это резолюция копмартии Греции, вот она:
http://www.solidnet.org/article/22nd-IMCWP-RESOLUTION-on-the-imperialist-war-on-the-territory-of-Ukraine/
А вот "резолюция Зюганова", который по Сёмину остался в одиночестве.
http://www.solidnet.org/article/22nd-IMCWP-The-Struggle-Against-USA-and-NATO-Imperialism-which-Seek-World-Hegemony-is-the-Key-Task-of-the-Progressive-Forces/
За которую подписалось столько же, а если взять с разделом "other party" то даже больше. Причём некоторые подписали ОБЕ резолюции, не видя в них особых таких принципиальных противоречий. А Сёмин нагло брешет не только про "решительное осуждение СВО мировым коммунистическим движением", которое по данному вопросу разделилось примерно пополам, но брешет даже про злосчастного Зюганова, как будто для того, чтоб обругать Зю правды мало. Брешет, так как эта "зюгановская резолюция" суть совместная от зюгановской КПРФ и симоненковской компартии Украины.
Ну и конечно же всё та же троцкая спесь и самолюбование прёт из Сёмина чем дальше тем больше. Никакой Сёмин не троцкист, но это воскресший Троцкий во плоти. И таких троцких вокруг нас на самом деле не мало. А всё потому, что вместо деятельности леваки и коммуняки занимаются попытками то примазаться к фашистам/майдаунам/эколухам (которые все не более чем инструмент разборок между разными капиталистическими группировками), то попытками спровоцировать население на какие то действия, в которых сами участия принимать не собираются, то просто истериками и нытьём о просранных полимерах. Посему, когда закончу ремонт и разгребание барахла на своей восточной квартире, буду оцифровывать или переписывать сюда "жития советских святых" - истории о революционерах из старых журналов и книжек, чтоб современные последователи Единственно Верного Учения имели представление, чем должны нормальные успешные революционеры заниматься.
А пока резюмирую: Троцкий никакой не меньшевик, а большевик-неудачник, неудачи которого и привели его на Тёмную Сторону, троцкисты это не "что-то плохое", а участнники внутрикоммунистической борьбы времён противостояния Троцкого и Сталина и после смерти обоих потеряли всякую актуальность. Ныне все мертвы и не существуют. Троцкизма как целостного учения нет. А вот типажей типа Троцкого в современных левых полно и с этим пора что-то делать.