про чгк

[sp300p]

Линч.
Таинственный, как Дэвид. Неумолимый, как суд.
Редактор: Михаил Савченков.

Comments

[sp300p]

04. ЕГО сын получил имя Пьер Астроля́бий. В этом факте есть некоторая парадоксальность. Назовите ЕГО.
[Spoiler (click to open)]Ответ: (Пьер/Пётр) Абеляр

[de_sa]

Если Пьер, то значит Абеляр. Не справились с логическим ходом.

[vbrej]

Не показалось парадоксальным то, что у человека, которого оскопили из-за романа, в результате этого романа мог быть сын. Также не показалось парадоксальным то, что сына теолога назвали в честь астрономического прибора.

[prog_gressor]

+очень много

[sp300p]

Можно ли привести пример другого сына теолога, названного в честь астрономического прибора?

[vbrej]

Я не могу, но должно ли это о чём-то говорить?

[ext_4832721]

Кажется, что этот вопрос убежал из "Посоха Аарона" (что даже хорошо) - логические ходы совершенно не очевидны. Например, из того, что сына зовут Пьер вообще не следует, что и отца зовут Пьер. Потом, факт в первом предложении -- не то, что у него есть сын, а то, что сына зовут Астролябий, и парадоксальность должна быть в имени, а не в самом наличии сына.
В итоге удалось взять по логике: точный научный прибор противопоставляется антинауке = религия + Астролябий немного созвучно с Абеляр.
Но вопрос хороший.

[inquisitorideas]

Ответ слишком прямолинейным кажется.

[devilissix]

А что в этом парадоксального? Я упускаю какой-то тонкий момент? Имя необычное, но парадоксальное-то почему?

[another_ak]

стоило скрыть имя "Пьер", потому что про Пьеров сразу перестаёшь думать. Парадоксальность очень натянутая

[ext_3042406]

Да. (Хотя это был бы уже совсем другой вопрос, на перепись интуитов в ЧГК.)
Так как, если придумаешь, что поинтереснее Абеляра, то напишешь, а не придумаешь - да. Я вот его просто к концу минуты забыл.

[terabog]

Имя необычное, а вопрос как-то для жителей Хуйкколи...

[mika_vetavaev]

Ничего парадоксального не заметил.