Охранять награбленное: почему олигархам крайне не выгодно развитие России
За каких-то тридцать лет один процент россиян сумел завладеть почти половиной всего богатства страны, и теперь приложит все силы, чтобы сохранить это неравенство.
Хорошо известно, что Россия уже давно находится в списке мировых лидеров по неравенству. Однако процесс расслоения идет в нашей стране все глубже и глубже, и уже сегодня 1% россиян принадлежит 48% богатства страны. Для сравнения, куда более населенная Индия имеет показатель 42%, а Америка с Китаем и вовсе безнадежно отстали, там 35% и 31%, соответственно.
Но главное даже не в проценте, а в скорости его достижения. После падения Советского Союза, в котором относительное равенство более или менее сохранялось, Россия достигла дна, то есть сомнительного лидерства, всего за три десятилетия! Это какими же цинизмом и жестокостью должны обладать все эти люди, чтобы обдирать своих соотечественников буквально как «липки».
К примеру, в США, на страшные нравы которых так любят ссылаться отечественные пропагандисты, один процент американцев шел к своему богатству более двух веков, а Китай, в котором капитализм успешно соседствует с социализмом уже 40 лет, держится намного скромнее, отмечает журналист Павел Пряников.
Именно отсюда и происходит такая одержимость пресловутой «элиты», обладающей половиной всего, что имеет страна вообще - консерватизмом и охранительством, уверен эксперт:
«Скоробогатые не успели создать институции для защиты богатства, а потому вынуждены полагаться на грубую силу и грубые манипуляции».
Впрочем, экономист Дмитрий Прокофьев считает, что история того, как 1% россиян овладел половиной богатств огромной страны, сложнее, чем просто пример неэффективного и несправедливого распределения богатства:
«Во-первых, внутри этого „одного процента“ - миллион четыреста тысяч человек - богатство распределено так же крайне неравномерно - по сравнению с топ тысячей правящих семей - оставшиеся члены „одного процента“ - совершенные нищеброды…
А во вторых, при таком уровне «концентрации богатства» в одних руках - правящая группа не имеет в принципе никакой мотивации к развитию - более того, и сокращение экономики и даже потеря части состояния не несёт для них никакой угрозы - для них важно не абсолютное богатство, а относительное - черт с ним, если у нас будет меньше «миллиардов», главное чтобы у других стало еще меньше «тысяч».
Кроме того, «богатые» в РФ считают, что им хватит денег, чтобы «в случае чего» нанять «бедных» сторожить - (сторожить в прямом смысле слова, стоя с автоматами по периметру) - свои дворцы от других «бедных».
Речь - о сохранении системы, которая:
2. позволяет перераспределять в свою пользу богатство и
1. позволяет «в случае чего» быстро эвакуироваться (как в физическом смысле, так и в фигуральном - избежав ответственности)».
Ссылка.