«Нацмены»

Feb 26, 2021 22:15


Из воспоминания британского разведчика«Маленький Бухарин, человек большого личного мужества, был единственный большевик, который не побоялся критиковать Ленина или скрестить с ним шпаги в диалектическом поединке;
Покровский, выдающийся большевистский историк;
Крыленко, эпилептик и дегенерат, будущий прокурор, самый отталкивающий тип, с которым я ( Read more... )

Патологоанатомия.

Leave a comment

partizan_1812 February 26 2021, 21:23:45 UTC
Кого пропустили?

1. Бухарин, маленький
2. Покровский, выдающийся
3. Крыленко, эпилептик и дегенерат

"Эти четверо (!) вместе с Лениным и Чичериным..."

Кто четвертый!?

Reply

777hawk February 26 2021, 21:36:44 UTC
У разведчика явно были проблемы с головой: шарлатан Покровский - "выдающийся историк", ничтожество Бухарин - "большого личного мужества человек", ну и как результат - три человека оказались "сразу все четверо", да плюс Ленин с Чичериным.

Кажется, объяснение есть... Как раз обстановочка похожая.

Reply

tsakaloktonos February 27 2021, 02:57:50 UTC
Покровский ведь охарактеризован не просто как "выдающийся историк" а как "выдающийся большевицкий историк", что в корне меняет смысл слова "выдающийся".

Reply

partizan_1812 February 27 2021, 03:15:38 UTC
Я просто для подсчета.
Покровский понятно кто. Не будем таких слов говорить.
Я не понимаю, кто там четвертый.

Reply

tsakaloktonos February 27 2021, 03:46:06 UTC
Четвертый (первый в списке) -
"с мягкими манерами и бархатной речью Луначарский".
http://w1.lovereads.ru/read_book.php?id=65719&p=64

Интересно, что Покровский в этом переводе охарактеризован как "известный русский историк".

Reply

777hawk February 27 2021, 06:19:13 UTC
Ага, это другое дело. Действительно другое.-:)))

Reply

sozecatel_51 February 27 2021, 06:23:16 UTC
Тут все просто. Никаких выдающихся трудов после октября 17-го до лета 1918 Покровский написать не успел. По крайней мере, для того, чтобы прослыть выдающимся. Но слава за ним в "известных кругах" такая ходила. А кто еще у большевиков был историк? Дзержинский?))) Но Локхарт знал, что Покровский - ученик какого-то известного русского историка. Этого ему было достаточно. У Локхарта были другие задачи, нежели взвешивать на весах ученую значимость того или иного большевика. Так что не будем придираться к его словам)))

Reply

partizan_1812 February 27 2021, 03:16:29 UTC
Вот мне тоже кажется, у него проблема со счетом.
А ведь, поди, в Итоге учился.

Reply

tsakaloktonos February 27 2021, 03:50:40 UTC
Как щирый скотт, Локкарт учился в эдинбургском Феттс-колледже. Там же, если верить Флемингу, учился и Джеймс Бонд, после того, как его выперли из Итона.

Reply

777hawk February 27 2021, 06:20:32 UTC
Там, небось, к кокаину и пристрастился.

Reply

sozecatel_51 February 27 2021, 06:16:13 UTC
Похоже, что Чичерин. Ленин, по Локхарту, тоже "русский")))

Reply

sozecatel_51 February 27 2021, 07:08:51 UTC
Луначарский!))) В оригинале сие звучит тако: "Before the debate began, Robins and I were given tea and biscuits and were introduced to various Commissars whom we had not yet met: the mild-mannered and silky-tongued Lunacharsky; Bucharin, diminutive in size but a man of great personal courage and the only Bolshevik who was not afraid to criticise Lenin or to cross swords with him in a dialectical duel; Pokrovsky, the eminent Bolshevik historian; Krylenko, an epileptic degenerate, the future Public Prosecutor, and the most repulsive type I came across in all my connections with the Bolsheviks. These four men, together with Lenin and Chicherin, represented the purely Russian element in a hotch-potch of Jews, Georgians, Poles and other nationalities."

Reply

partizan_1812 February 27 2021, 12:30:06 UTC
Аааа... понятно. Ну, тогда все в порядке с устным счетом.

Reply


Leave a comment

Up