О, Профессор! Мы как-то с Вами обсуждали тему авторитета Ленина среди товарищей по партии не только до его кончины, но и после, пока Сталину не удалось выстроить "марксизм-ленинизм" с Лениным, как основателем государства и безошибочным и гениальным теоретиком, и разобраться с соратниками, которым место у кормушки виделось согласно их собственным теоретическим изыскам. Так что, для одних кончина давно больного дедушки была сигналом к сваре, для других - проходным событием (роковой ошибкой, как для Троцкого). А третьи давно готовились к работе в качестве истинных соратников и защитников "Ильича" и мощно поддерживали любые его высказывания и позиции. Так и сложилась марксистко-ленинская мифология и курс на создание и развитие собственного государства, а не "Мировой Республики". Значение Ленина тогда и после многих лет работы по превращению его почти в божество, было очень разным. Нам, мальчишкам 50-х, мысль о том, что ЛЕНИН мог так же, как мы ходить в нужник, в голову не могла придти:)). А тогда? Какие нафиг двойники на даче в Горках в 20-21гг.? Может, там артиллерию с еропланами еще представить себе? Мы, глядя на Сталина в мавзолее в 54-56м, сравнивали его с тем, кого видели вживую на трибуне, когда ходили с родителями на демонстрации. Он был тем же. А Ленина - с картинками и фото. И разница была очень заметной.
А тогда? Какие нафиг двойники на даче в Горках в 20-21гг.? Может, там артиллерию с еропланами еще представить себе?
Мы, глядя на Сталина в мавзолее в 54-56м, сравнивали его с тем, кого видели вживую на трибуне, когда ходили с родителями на демонстрации. Он был тем же. А Ленина - с картинками и фото. И разница была очень заметной.
Reply
Leave a comment