В связи с рядом комментариев к предыдущему посту
Ряд комментаторов рассматривает акцию краснодарских феминисток в качестве тривиального хулиганства.
В этой связи хотелось задать вопрос: "Зачем было им использовать менструальную кровь, вместо, скажем, обыкновенной красной краски?"
Не проще ли было бы публично порвать портрет Царя или даже сжечь его?
С какой стати эти девки использовали столь нетривиальную форму выражения своего протеста, известную лишь узкому кругу специалистов?
Если же ими было совершено некое окуультное действо, то каков его смысл и каковы его причины?
Оккультистика никак не вписывается в схему "Наш ответ Поклонской".
Ответив на этот вопрос, можно было бы переходить к обсуждению следующего: "Кем был и остается Царь в нашей земной и надмирной исории".
К сожалению, не всем такая логика понятна.
И да: пару комментаторов, допустивших оскорбительные выпады в адрес Царя Николая, пришлось забанить.
Напоминаю, что отрицательное отношение к царю как исторической фигуре можно выразить вполне корректно.
В этой связи хотелось задать вопрос: "Зачем было им использовать менструальную кровь, вместо, скажем, обыкновенной красной краски?"
Не проще ли было бы публично порвать портрет Царя или даже сжечь его?
С какой стати эти девки использовали столь нетривиальную форму выражения своего протеста, известную лишь узкому кругу специалистов?
Если же ими было совершено некое окуультное действо, то каков его смысл и каковы его причины?
Оккультистика никак не вписывается в схему "Наш ответ Поклонской".
Ответив на этот вопрос, можно было бы переходить к обсуждению следующего: "Кем был и остается Царь в нашей земной и надмирной исории".
К сожалению, не всем такая логика понятна.
И да: пару комментаторов, допустивших оскорбительные выпады в адрес Царя Николая, пришлось забанить.
Напоминаю, что отрицательное отношение к царю как исторической фигуре можно выразить вполне корректно.