(no subject)
Пишет мой друг Алексей Козлачков:
Вот, кстати, из книжки Удо Ульфкотте "Продажные журналисты", которую я иногда почитываю. Напомню, что это ведущий журналист Франкфуртер альгемайне цейтунг - ведущей немецкой газеты. 17 лет проработал, рассказывает, как она работает в интересах США:
"Один мюнхенский исследователь в своем весьма интересном и содержательном исследовании показал, какие прилагательные и наречия были употреблены в период с 2000 по 2012 год (за 12 лет!!) в 80 отобранных им для анализа статьях газеты «Франкфуртер альгемайне цайтунг» в отношении двух глав государств - Обамы (США) и Путина (Россия). То есть какие были употреблены в статьях в связи с Обамой и Путиным слова, близкие к оценочному описанию этих двух государственных деятелей.
Употребленные ФАЦ в отношении Путина прилагательные и наречия несли в себе однозначно отрицательный заряд: «угрожающий», «суровый», «агрессивный», «конфронтационный», «антизападный», «стремящийся к проведению политики с позиции силы», «недостоверный», «прохладный», «точно рассчитанный», «расчетливый», «циничный», «резкий», «грубый», «неубедительные» (аргументы) и «не внушающие доверия» (аргументы).
Совсем иным был тон газеты в отношении Обамы: «увлеченный», «приветствуемый с ликованием», «воодушевленный», «обходительный», «достойный похвалы», «преисполненный надежд» и «решительный». Короче говоря: нейтральными, независимыми, беспристрастными и объективными статьи и репортажи столь солидной в свое время ФАЦ сегодня, несомненно, больше не являются".
http://alex-kozl.livejournal.com/341588.html
Вот, кстати, из книжки Удо Ульфкотте "Продажные журналисты", которую я иногда почитываю. Напомню, что это ведущий журналист Франкфуртер альгемайне цейтунг - ведущей немецкой газеты. 17 лет проработал, рассказывает, как она работает в интересах США:
"Один мюнхенский исследователь в своем весьма интересном и содержательном исследовании показал, какие прилагательные и наречия были употреблены в период с 2000 по 2012 год (за 12 лет!!) в 80 отобранных им для анализа статьях газеты «Франкфуртер альгемайне цайтунг» в отношении двух глав государств - Обамы (США) и Путина (Россия). То есть какие были употреблены в статьях в связи с Обамой и Путиным слова, близкие к оценочному описанию этих двух государственных деятелей.
Употребленные ФАЦ в отношении Путина прилагательные и наречия несли в себе однозначно отрицательный заряд: «угрожающий», «суровый», «агрессивный», «конфронтационный», «антизападный», «стремящийся к проведению политики с позиции силы», «недостоверный», «прохладный», «точно рассчитанный», «расчетливый», «циничный», «резкий», «грубый», «неубедительные» (аргументы) и «не внушающие доверия» (аргументы).
Совсем иным был тон газеты в отношении Обамы: «увлеченный», «приветствуемый с ликованием», «воодушевленный», «обходительный», «достойный похвалы», «преисполненный надежд» и «решительный». Короче говоря: нейтральными, независимыми, беспристрастными и объективными статьи и репортажи столь солидной в свое время ФАЦ сегодня, несомненно, больше не являются".
http://alex-kozl.livejournal.com/341588.html