Мирская власть (не по Пушкину)
Сейчас, когда ширится и разрастается предвыборный психоз, полезно было бы рассмотреть один фундаментальный и один частный вопрос.
Первый и фундаментальный: "Отстаивающим своих кандидатов сторонам и даже простодушным белокондомникам известна ли степень суверенности РФ по отношению к США?
(Имеются в виду, разумеется, не оголтелые антигосударственники, а чистые души, выходящие на белые митингации как на веселый праздник).
Что реально может и какими обязательствами, не выполнять которые нельзя, не нарываясь на крупные для страны неприятности, повязана действующая в РФ власть?"
Полагаю, что в имеющийся зазор для маневра пройдет лишь кухонный нож. Но это я так полагаю, да и кто я таков?
Однако лишь ответив на этот вопрос, можно говорить и о перспективах тех или иных кандидатов в русле общего течения дел и реальных ограничителях при принятии внешне - и внутриполитических решений.
Боюсь, что кроме самой власти сего не ведает никто. А раз НИКТО, то и все споры можно сворачивать как пустопорожнее "бла-бла-бла", а то и вовсе всю эту выборную лавочку. Хотя бы из сображений экономии народных денег.
И второй, частный: "А что представляет собой реальная власть главы государства, избираемого на определенный срок, в области получения информации по важнейшим стратегическим вопросам?"
Начнем издалека с общеизвестных вещей.
... Ежедневно английской королеве некий чиновник подает т.наз. Red Box. т.е. пакет документов в высшей степени секретности по всем стратегическим вопросам жизни и смерти государства. И уже королева расписывает, кому какой документ следует послать на ознакомление. Подчеркиваю: она ОДНА решает этот вопрос. Самолично. САМОДЕРЖАВНО, такскать.
Так, кстати, сами англичане в фильме об этом "Красном Ящике" говорят.
Однако возникает вопрос: "Кто формирует содержание Red Box на каждый день?
Очевидно некий дядя или тетя, имеющий (ая) доступ к высшим секретам Британии НАРЯДУ с королевой. Чувствуете, власть и влияние сего лица, занимающего должность какого-либо придворного танцмейстера (для прочей публики)?
А кто его контролирует?
А кто готовит тематические отчеты?
Некий АППАРАТ. Но за сим АППАРАТОМ нужен глаз да глаз, чтобы иметь гарантию, что мне (королеве) не подносят "дезу". Тут нужен тройной, а то и четверной контроль.
Кто его осуществляет?
То нам неведомо.
Королева правит пожизненно, а посему осуществляет "подбор и расстановку" кадров по своему усмотрению в течение всей своей жизни.
А теперь рассмотрим положение вновь вступившего в должность избранного президента (например, президента США).
Он вступает в должность и его начинают постепенно вводить в курс дела.
Кто вводит?
Некие дяди (и тети) по своей тематике.
Кто эти дяди (и тети), перед кем они несут ответственность?
Что они ЗНАЮТ и чего они не должны знать?
Но уже по определению, знают они БОЛЬШЕ президента США (по крайней мере, на первых порах).
Президента еще нет, а они (дяди и тети, вводящие его в курс дела) давно уже есть.
Хорошо бы, конечно, создать систему тройного-четверного контроля над теми, кто предоставляет сверхсекретную информацию, а ведомства ее поставляющие тоже приходится дублировать и стравливать, чтобы не снюхались и не стали петь в одну дуду. Но времени в обрез: через два года нужно думать о новой избирательной кампании.
Кстати, в США сейчас, как минимум, 16 разведведомств.
А теперь представьте, что на пост президента РФ претендует какой-нибудь академик Авдей Эразмович (Маразмович) Глюкозов, как-то странно и нежданно-негаданно отошедший во время оно в мир иной. Ладно , Бог с ним, с "маразмычем", а если это "минька куршавельский?"
Вот и поди разберись, кто тут кем правит и управляет.
В общем, в России начальник должен править долго.
Лучше, если всю жизнь.
"Боже, Царя храни!"
Все протчее - от лукаваго и во вред всем нам.
P.S. Видел тут у "белогондонников" "лоЗГун": "Путин, уходи! Надоел!!"
Не о Путине, а об этом самом "надоел".
Сии дяди и тети, вьюноши и девицы рассматривают государственные вопросы, словно выбирают себе фильм для просмотра. "Этот может и посмотрю еще разок, а этот не буду - НАДОЕЛ".
А кушать и спать вам, господа хорошие, случаем не надоедает?
Первый и фундаментальный: "Отстаивающим своих кандидатов сторонам и даже простодушным белокондомникам известна ли степень суверенности РФ по отношению к США?
(Имеются в виду, разумеется, не оголтелые антигосударственники, а чистые души, выходящие на белые митингации как на веселый праздник).
Что реально может и какими обязательствами, не выполнять которые нельзя, не нарываясь на крупные для страны неприятности, повязана действующая в РФ власть?"
Полагаю, что в имеющийся зазор для маневра пройдет лишь кухонный нож. Но это я так полагаю, да и кто я таков?
Однако лишь ответив на этот вопрос, можно говорить и о перспективах тех или иных кандидатов в русле общего течения дел и реальных ограничителях при принятии внешне - и внутриполитических решений.
Боюсь, что кроме самой власти сего не ведает никто. А раз НИКТО, то и все споры можно сворачивать как пустопорожнее "бла-бла-бла", а то и вовсе всю эту выборную лавочку. Хотя бы из сображений экономии народных денег.
И второй, частный: "А что представляет собой реальная власть главы государства, избираемого на определенный срок, в области получения информации по важнейшим стратегическим вопросам?"
Начнем издалека с общеизвестных вещей.
... Ежедневно английской королеве некий чиновник подает т.наз. Red Box. т.е. пакет документов в высшей степени секретности по всем стратегическим вопросам жизни и смерти государства. И уже королева расписывает, кому какой документ следует послать на ознакомление. Подчеркиваю: она ОДНА решает этот вопрос. Самолично. САМОДЕРЖАВНО, такскать.
Так, кстати, сами англичане в фильме об этом "Красном Ящике" говорят.
Однако возникает вопрос: "Кто формирует содержание Red Box на каждый день?
Очевидно некий дядя или тетя, имеющий (ая) доступ к высшим секретам Британии НАРЯДУ с королевой. Чувствуете, власть и влияние сего лица, занимающего должность какого-либо придворного танцмейстера (для прочей публики)?
А кто его контролирует?
А кто готовит тематические отчеты?
Некий АППАРАТ. Но за сим АППАРАТОМ нужен глаз да глаз, чтобы иметь гарантию, что мне (королеве) не подносят "дезу". Тут нужен тройной, а то и четверной контроль.
Кто его осуществляет?
То нам неведомо.
Королева правит пожизненно, а посему осуществляет "подбор и расстановку" кадров по своему усмотрению в течение всей своей жизни.
А теперь рассмотрим положение вновь вступившего в должность избранного президента (например, президента США).
Он вступает в должность и его начинают постепенно вводить в курс дела.
Кто вводит?
Некие дяди (и тети) по своей тематике.
Кто эти дяди (и тети), перед кем они несут ответственность?
Что они ЗНАЮТ и чего они не должны знать?
Но уже по определению, знают они БОЛЬШЕ президента США (по крайней мере, на первых порах).
Президента еще нет, а они (дяди и тети, вводящие его в курс дела) давно уже есть.
Хорошо бы, конечно, создать систему тройного-четверного контроля над теми, кто предоставляет сверхсекретную информацию, а ведомства ее поставляющие тоже приходится дублировать и стравливать, чтобы не снюхались и не стали петь в одну дуду. Но времени в обрез: через два года нужно думать о новой избирательной кампании.
Кстати, в США сейчас, как минимум, 16 разведведомств.
А теперь представьте, что на пост президента РФ претендует какой-нибудь академик Авдей Эразмович (Маразмович) Глюкозов, как-то странно и нежданно-негаданно отошедший во время оно в мир иной. Ладно , Бог с ним, с "маразмычем", а если это "минька куршавельский?"
Вот и поди разберись, кто тут кем правит и управляет.
В общем, в России начальник должен править долго.
Лучше, если всю жизнь.
"Боже, Царя храни!"
Все протчее - от лукаваго и во вред всем нам.
P.S. Видел тут у "белогондонников" "лоЗГун": "Путин, уходи! Надоел!!"
Не о Путине, а об этом самом "надоел".
Сии дяди и тети, вьюноши и девицы рассматривают государственные вопросы, словно выбирают себе фильм для просмотра. "Этот может и посмотрю еще разок, а этот не буду - НАДОЕЛ".
А кушать и спать вам, господа хорошие, случаем не надоедает?