Вот у меня такое мнение: Если мужчина уходит от женщины - виновата ЖЕНЩИНА, Если женщина уходит от мужчины - виноват МУЖЧИНА. У вас другое мнение на сей счет? Выходите на дискусию...
нет, Влад, не соглашусь с тобой. Часто наши половинки сами толкают нас на измены. Когда жена увлечена только собой и думает только о себе, а не о благополучии семьи и мужа... когда ей не интересно как у него дела и когда ее интересует только его зарплата, то муж обязательно пойдет искать (или несознательно) ту, которая послушает его, которой интересны будут его отношения с коллективом.... ту, которая будет гладить ему галстук и варить щи...
хорошо, Влад, а если такая ситуация? Она - любит только себя, заботиться только о себе.... думает только о себе. Он - заботиться о благополучии семьи, думает о них, заботиться о воспитании детей. То, получается, что ОН - живет семьей, а она только собой (эгоистка).... в этом случает здесь только один клоун - ОНА.
Или наобарот: Она - воспитывает детей, носиться по магазинам, чтобы приготовить вкусный ужин, стирает его носки...итп. Он - приходит поздно. Думает только о себе. Не думает о детях и ходит налевою. (эгоист) В этом случае клоун - он.
ктоуны всегда оба, так как оба играют в эту ситуацию и она их устраивает. вот в чем заключается мысль.
вообще я говорить на эту тему в ЖЖ не хочу, так как некоторые мои идеи воспринимаются большинством людей с неадекватной эмоциональностью (что говорит о попадании этих идей в цель). если захочешь, мы обсудим эту тему на ближайшей личной встрече. напомни, в этом случае.
а вот что касается измены, то в измене виновата сторонаhoney_fireFebruary 21 2007, 11:54:01 UTC
обалденная логика просто зе бест то есть когда Ж с утра до ночи занята бытом и работой и ей просто некогда обратить внимание на мужчину, который еще и флегматично взирает на ее загруженность и ни в чем не помогает - то когда ему захочется гульнуть налево, то вина будет на женщине? я так понимаю, что если мужик изменит своей беременной жене, которой врачи запретили заниматься сексом, скажем, то виновата в этом будет тоже она - не давала же...
Re: а вот что касается измены, то в измене виновата стороgreen_derFebruary 21 2007, 11:59:45 UTC
то есть когда Ж с утра до ночи занята бытом и работой и ей просто некогда обратить внимание на мужчину - то фиговая женщина. потому как для любого мужчины важно в первую очередь внимание, а во вторую быт
если мужик изменит своей беременной жене, которой врачи запретили заниматься сексом - то мужик козел и *блан. и вобщем то не мужик
в определении "виновата сторона, которой изменяют" кроется фактор того, что сторона, которой изменили, не поняла потребностей второй стороны и не смогла их удовлетворить (заметь, я специально не говорю М или Ж, ибо оно действует в обоих направлениях). НО. это определение не относится к мудакам и падонкам из твоего примера про беременную жену
:) дорогой мужчина!honey_fireFebruary 21 2007, 12:06:25 UTC
А почему женщина должна делать в первую очередь то, что важно ее мужчине? Почему он не может понять, что для нее важен быт, и, желая внимания, разделить его тяготы с ней? Да и вообще - многие говорят о важности внимания и невжаности быта, но когда доходит до дела - редко где не услышишь криков "где мои чистые носки" и "что у нас на ужин" :)))))))))
Билан-не Билан - это уже издержки. Раз яйца есть - значит, мужик (а некоторые еще и считают, что чем больше раз изменил - тем больше мужик).
Телега про "фактор того, что сторона, которой изменили, не поняла потребностей второй стороны и не смогла их удовлетворить" хороша, но объясните мне, какого, собственно, ляда, изменять? Можно об этом поговорить, можно попробовать что-то изменить, можно в конце концов встать и уйти - изменять-то зачем? :) Ну не поняли тебя и не удовлетворили, и что? Обман существенно спасает ситуацию? Измена сразу делает внутренний мир богатым и разнообразным, приходит понимание потребностей партнера или что?
Re: :) дорогой мужчина!green_derFebruary 21 2007, 12:32:09 UTC
а потому что тут возникает дисбаланс интересов, так как участником описанного примера нужно разное. в данном случае виновата женщина, так как она не хочет поступиться собственным интересом к быту ради интереса мужчины в ее внимании. но виноват и мужчина, раз не додумался для удовлетворения собственных отребностей нанять уборщицу, дабы освободить женщине время для облизывания его самого. оба виноваты ;)
Билан-не-Билан, но у курицы то же есть яйца ;)
как уже писалось, если измена происходит на ровном месте, без предупреждения и объявления войны, то он/она козел/коза. но если измене предшествовали разговоры-переговоры, не приводившие ни к чему на протяжении долгого-долгого времени - тут речь идет именно о попытке найти счастье на стороне.
Меня щас порвет на много маленьких Ханечек и в это я буду винить тебя :)))1. Меня искренне возмущает идея об "облизывании мужчины" во-первых. Во-вторых, куда как разумнее все же выводить отношения наа паритет, чем сваливать дела на аутсорсинг, и заниматься неестественным голубиным воркованием "шоп не изменил". Раз так все плохо с головой - может даже не изменять, а сразу собираться и уматывать
( ... )
а вот что касается измены, то в измене виновата сторона которой изменяют, а не которая изменяет....это стопудово)))
а уходить можно по разным причинам))
Reply
если копать это проблему, изменившая сторона будет выглядеть крайне убого, по всем показателям. от культурных до интеллектуальных.
Reply
Когда жена увлечена только собой и думает только о себе, а не о благополучии семьи и мужа... когда ей не интересно как у него дела и когда ее интересует только его зарплата, то муж обязательно пойдет искать (или несознательно) ту, которая послушает его, которой интересны будут его отношения с коллективом.... ту, которая будет гладить ему галстук и варить щи...
Reply
Reply
это уже не семья, не половинки. и не измена. в нормальной ситуации это - конец отношений.
а если оба будут делать вид, что всё в порядке, есть отношения и любовь - то да. это измена.
только любви-то уже нет. есть пара глупых клоунов...
Reply
Она - любит только себя, заботиться только о себе.... думает только о себе.
Он - заботиться о благополучии семьи, думает о них, заботиться о воспитании детей.
То, получается, что ОН - живет семьей, а она только собой (эгоистка).... в этом случает здесь только один клоун - ОНА.
Или наобарот:
Она - воспитывает детей, носиться по магазинам, чтобы приготовить вкусный ужин, стирает его носки...итп.
Он - приходит поздно. Думает только о себе. Не думает о детях и ходит налевою. (эгоист) В этом случае клоун - он.
Reply
вот в чем заключается мысль.
вообще я говорить на эту тему в ЖЖ не хочу, так как некоторые мои идеи воспринимаются большинством людей с неадекватной эмоциональностью (что говорит о попадании этих идей в цель).
если захочешь, мы обсудим эту тему на ближайшей личной встрече.
напомни, в этом случае.
Reply
ну что за глупость - нас толкают
мы ж не дети малые
Reply
поверь, бывает и такое
при встрече могу, как-нить рассказать
Reply
Reply
Reply
просто зе бест
то есть когда Ж с утра до ночи занята бытом и работой и ей просто некогда обратить внимание на мужчину, который еще и флегматично взирает на ее загруженность и ни в чем не помогает - то когда ему захочется гульнуть налево, то вина будет на женщине? я так понимаю, что если мужик изменит своей беременной жене, которой врачи запретили заниматься сексом, скажем, то виновата в этом будет тоже она - не давала же...
на этом у меня слова заканчиваются, одни эмоции
Reply
если мужик изменит своей беременной жене, которой врачи запретили заниматься сексом - то мужик козел и *блан. и вобщем то не мужик
в определении "виновата сторона, которой изменяют" кроется фактор того, что сторона, которой изменили, не поняла потребностей второй стороны и не смогла их удовлетворить (заметь, я специально не говорю М или Ж, ибо оно действует в обоих направлениях).
НО. это определение не относится к мудакам и падонкам из твоего примера про беременную жену
Reply
Билан-не Билан - это уже издержки. Раз яйца есть - значит, мужик (а некоторые еще и считают, что чем больше раз изменил - тем больше мужик).
Телега про "фактор того, что сторона, которой изменили, не поняла потребностей второй стороны и не смогла их удовлетворить" хороша, но объясните мне, какого, собственно, ляда, изменять? Можно об этом поговорить, можно попробовать что-то изменить, можно в конце концов встать и уйти - изменять-то зачем? :) Ну не поняли тебя и не удовлетворили, и что? Обман существенно спасает ситуацию? Измена сразу делает внутренний мир богатым и разнообразным, приходит понимание потребностей партнера или что?
Reply
Билан-не-Билан, но у курицы то же есть яйца ;)
как уже писалось, если измена происходит на ровном месте, без предупреждения и объявления войны, то он/она козел/коза.
но если измене предшествовали разговоры-переговоры, не приводившие ни к чему на протяжении долгого-долгого времени - тут речь идет именно о попытке найти счастье на стороне.
Reply
Reply
Leave a comment