Щвейцария арестовала 76-летнего Романа Поланского для выдачи США за возможно имевшее место 32 года назад преступление, предполагаемая жертва которого не имеет претензий к Поланскому. Но прокуратура имеет, и с 2005-го года активно добивается выдачи Поланского какой-нибудь страной
(
Read more... )
Моё мнение - может оно и поздно прихватывать Полянского за сами знаете что, но то, что он сделал с этой девочкой, это более чем disguisting. Никакая 13-летняя девочка, даже такая, которая уже не девственница, не может иметь consensual sex с сорокапятилетним мужчиной, особенно такой sex: http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2008/0610081polanski29.html .
Я была однажды 13 летней девочкой, и, поверьте, было страшно представить голого мужчину старше 20 лет. Моя 15-летняя падчерица делает гримасу и называет стариками всех старше 25. Девочки - они не мальчики, которые мечтают о своих грудастых учительницах. Джульетте было 13 лет, но и Ромео был ненамного старше.
Должен ли Полянский сейчас расплачиваться за грехи своей не такой уж молодой молодости? Кто знает... Фильмами его восхищаюсь, историю его знаю ( Освенцим, Мэнсон), но девочку он изнасиловал. Почему то вспоминается Смоктуновский: Это машина Стелькина, а он взяточник.
Прошу прощенкя за несогласие. Надеюсь, Вы меня не лишите дружеских привилегий.
Reply
Как я уже говорил, по моему мнению, преследовать через 30 лет нельзя даже за умышленное убийство. Period.
Как сообщает Википедия, в Испании и Японии age of consent - 13 (thanks to mancunian for references). Это вполне современные и цивилизованные страны. В свете этого я не могу поверить в утверждения типа "никакая 13-летная девочка".
То, что она сказала на Grand Jury Testimony, заслуживает не большего доверия, чем любая болтовня в ЖЖ. Инициаторами преследования были ее родители, их возможности манипуляции своим ребенком бегранично выше возможностей Поланского. Это не перекрестный допрос, где можно поймать свидетеля на противоречии, это зачитывание подготовленного текста.
Я никоим образом не собираюсь подвергать сомнению то, что Вы чувствовали, но тут есть два момента. Все люди разные. Рискну предположить, что Вы просто не пошли бы в дом известного актера, чтобы Вас фотографировал известный режиссер. Далее, я просто не понимаю, какие радикальные изменения происходят с голыми мужчинами в 20 лет, так чтобы помоложе были нестрашными, а постарше - пугали.
Должен сказать, что есть персоны и того, и другого пола, которым неинтересны их сверстники. Ваша дочка имеет индивидуальность, она не тождественна всем остальным.
Фильмы Поланского не имеют реального отношения к этой проблеме. Только то, что толпе обычно приятнее втоптать в грязь знаменитость, нежели никому неизвестного человека.
Его персональная история некоторое отношение имеет. В том плане, что человеку досталось в жизни столько, что никому не пожелаешь, и сажать его в тюрьму в 76 лет даже на один день - это чистый садизм.
Дама, лишенная привелегии оставлять незаскриненные комменты (она может оставлять комменты на общих основаниях, в зависимости от формата поста), была лишена ее не за позицию по age of consent, а за фразу "Нужно сажать больше и на большие сроки" (в другом журнале).
Reply
Reply
I cannot take the transcript of any grand jury testimony on the face value. Prepared answers to prepared questions is not something that can convince me.
"The grand jury operates without providing many fundamental rights common in court hearings and trials. For example, the defendant has neither the right to present evidence to the grand jury or cross-examine the witnesses against him or her. Only the prosecutor may present evidence, and the defendant has no right to counsel, even if required to testify. Even judges generally are excluded, leaving the grand jurors to rely on the prosecutor for all information. One early study indicated that 95% of all cases brought to the grand jury resulted in indictments, raising questions about the value of this review because the grand jury is not able to adequately evaluate the evidence presented only by the district attorney."
- http://www.glenncourt.ca.gov/court_info/grand_jury.html#role.
Samantha Geimer without doubts is a remarkable woman. Being sympathetic to her, I would like to see her wishes fulfilled - to put this case to the rest and to let her and Polanski live a normal life finally. I am sympathetic to Polanski by the same reasons as you, except that I think that his cinematographic achievements are irrelevant. Plus I have additional reasons - he is a fairly old man, his bad act happened 32 years ago, which makes any attempt to prosecute him pathetic. Wouldn't he be a famous director, it would be even hard to identify him as the same person, except by fingerprints. But one cannot hunt a person in several countries by fingerprints. He got arrested exactly because he is a film director, and almost every his move is known.
Reply
Really?! Хотелось бы хоть напоследок взглянуть на такое чудо.
Reply
Reply
Вообще-то это довольно прости...выходите на улицу и смотрите на проходящих мужчин - их много таких будет среди прочих.Уверенно исключайте геев - у них другие интересы.
На самом деле, есть категория мужчин, которые сушественно меньше интересуется малолетками (в процентном отношении) - это мальчики-подростки. Эти чаще засматриваются на сверстниц (15-17 лет) или даже на старших.
Среди мужчин старше 30 и традиционной ориентации уже интересуются все.
Номально воспитанный человек не выпускает свой интерес из подсознания, но поведение выдаёт. Впрочем, это не значит, что человек способен на неэтичное действие.
Просто...если человек не вор, это не значит, что он не может желать обладать чем-нибудь красивым.
Reply
"Среди мужчин старше 30 и традиционной ориентации уже интересуются все."
Офигеть!
Нельзя ли чем-нибудь подтвердить эти декларации?
Reply
Впрочем, хорошим доказательством могло бы стать свидетельство кого-нибудь из Ваших френдов, лучше - нескольких.
Увы, дорожа Вашим уважением и своим добрым именем, вряд-ли хоть один осмелится сказать правду.Делиться подобными признаниями в обществе считается не очень приличным. Чем интеллигентнее человек, тем важнее для него скрыть свою животную природу.
Я всего лишь говорю о том, о чем знает большинство женщин и признаЮт многие мужчины.По крайней мере, я это многократно слышала от самих мужчин, причем, как о чем-то совершенно обыденном.
Полански же не редкий извращенец, а самый обычный мужчина.
Reply
Личное мнение хотелось бы видеть в сопровождении слов "по моему мнению", "мне кажется", и т.п.
Видимо, все Ваши утвеждения ("знает большинство женщин", "признаЮт многие мужчины") следует тоже снабдить такой квалификацией.
Даже если бы несколько жжузеров, френдов или нет, признались бы в чем-нибудь подобным, это не могло бы послужить подтверждением тезиса "все". Только - "бывают". А в этом никто, наверное, и не сомневается.
Я весьма ошарашен падением уровня дискуссии до утверждений типа "все мужики - козлы", слегка закамуфлированных более изысканным языком.
Reply
долго думала, что ответить...настолько была озадачена.
Вы глупость сказали. То ли невнимательно читаете мои реплики, то ли что-то не так с логикой. Вероятнее первое.
Я не желаю продолжать знакомство в таком ключе. Расфренживаться пока не буду - всё-таки сходство во взглядах по другим вопросам есть, а полных совпадений не бывает.
Reply
Reply
Being a woman, +100
Заодно хочу немного добавить: в японии age of consent 13 по общегос. законам, а по местным муниципальным выше, они и действуют. В испании возраст 13 - если с ровесниками, а лица старше 16 - только с теми, кто старше 16.
Reply
Reply
Leave a comment