Дредноут для папы
Ормуз, да отсыпят ему боги БигТеха здоровья и процветания, обсуждал со мной ролик
Click to viewна который я решил обрушиться всей бегемотьей мощью, пока не выяснилось, что говорили мы совершенно о другом. Но чтобы ничего не пропало, таки напишу.
TLDR: Доктор К. описывает паническую атаку примерно так: человек встречает проблему, которую он не может решить, ( Read more... )
хм, anxiety это "тревожность", по моему, в русском пространстве это был подвид депрессии.
ну мне, как я говорил, эта идея о том, что мужики не осознают mood disorders нравится - мол у женщин месячный гормональный цикл в котором у них все время сознательный фидбек на общий гормональный фон. У мужиков - фон постоянный и в случае изменения (mood disorders), мужчины чувствуют физические симптомы.
Счастливых и чрезмерно мотивированных мы все знаем, вряд ли они ищут ролики как быть менее мотивированным - я бы даже сказал, есть достаточно добрых людей которые посоветуют "добрым" словом в этом случае :) Наверное даже, мания гораздо хуже и опасней в этом смысле, чем депрессия.
если про панические атаки - категорически не понимаю, почему self-indulgent. bro не должен испытывать панических атак? или если у бро паническая атака - то только обоснованная?
Reply
Наверное даже, мания гораздо хуже и опасней в этом смысле, чем депрессия.
Мне ли не знать! У меня постоянное БПР без депрессивной стадии.
Reply
Не самоснисходительно было бы написать то, о чём пишу я: да, проблема есть, да, монстр в комнате есть, да, паника оправдана. А он утешает. При этом ладно бы утешал в формате такого нью-эйдж-ютупного видео "за всё хорошее против всего плохого" с надёрганным футажем. Но у него претензия на то, что его картина мира полностью адекватна реальности. Какие-то картиночки мелом на доске...
Но сам обаяшка, да.
Reply
придумывать монстра, где его нет лишь бы признавать себя слабым и кипишуюем ни о чем - разве это не self indulging?
Reply
читаю, значит, дальше
пишет, левое полушарие отвечает за conscious will и способы достижения цели (монстра под кроватью воображает/находит оно), правое за понимание "всего вообще", эмоции и mood. при дефиците правого полушария возникает "passivity phenomenon", человек не отвечает ни за что: монстр под кроватью начинает говорить и полностью контролировать все действия, шизофрения.
но интересно, что при слишком активном правом полушарии (что случается при депрессии), все наоборот и пациент начинает принимать ответственность за всё вокруг (цитирует клинические кейс, когда депрессивный товарищ сдавался в полицию за то, что якобы начал войну в Боснии).
Забавно, что получается дрК не прав в том, что поставил лошадь впереди телеги, а амигдалу впереди right front lobe, а Ваше возражение получается самоуничижительным признаком депрессии!
Reply
а Ваше возражение получается самоуничижительным признаком депрессии!
Хе-хе. Таки да. Я срисовал эту идею тотально удачливого Другого, которая похожа на принятие ответственности за войну в Боснии, со своего друга, находящегося в вечной депрессии. У нас одна из стандартных распасовок - выбор какой-то темы (не политической, как ни странно), и увязывание её с тем, что я не защитил докторскую, а он не перешёл в другой банк 15 лет назад.
Reply
Эта моделька мне кажется настолько удачной, что теперь можно играть заново в игру "все люди делятся на два типа".
Reply
(записывает в блокнотик, италик, 14 шрифт) - нужно гуглить авторов, перед чтением книжек
Reply
А что не так с этим кексом?..
Reply
too loaded, и слишком далеко уходит от заявленного scope - он и религиовед, и философ, и нейрофизиолог, и психиатр, и dockers glacier oxfords - слишком много всего.
я ожидал чего-то такого, но в оторванном от современности смысле
Reply
dockers glacier oxfords
Погуглил. А как шузяки связаны с?..
Reply
представьте себе философа Галковского, который ездит на Ниве - а что, дешевый, вместительный, экономный и практичный в условиях бездорожья автомобиль.
само по себе - в принципе ничего такого, но от автора монументального труда приоткрывающего завесу над когнитивными искажениями понимания мира человечеством, хочется более сознательного выбора обуви. Хоки пусть уже носит, если ноги стоять болят.
Reply
Смотрю на свою майку в плохо отстирашихся пятнах от взорвавшейся бутылки с клубникой на кока-коле...
Reply
взорвалась?
о боже!
Reply
Но ведь возможен вариант, что его выбор обуви как раз и есть результат свободы от (вар.: редукции) когнитивных искажений понимания мира, вызванных в том числе и рекламой!
Reply
с людьми, у которых это сознательный выбор, нам не по пути.
Reply
Leave a comment