Очень интересный разговор о причинах развала СССР. Илларионов отстаивает мыль о том, что Союз мог сохраниться в виде
ССГ. Но из-за амбиций Ельцина сохранить страну не удалось. Вроде бы давно известный факт, уточняются лишь детали. Но бывший советник Путина вытащил на свет любопытный факт, что первый президент России не хотел жить в стране, где большинство голосов было бы у азиатов/мусульман.
И тут возникает вопрос, что это? Просто не желание делиться властью? Ведь изначально Ельцин говорил о возможных территориальных претензиях к Украине касательно Новороссии и Крыма, а также к Казахстану из-за Северного Казахстана. Не стоит забывать и про Приднестровье, которые было в составе Молдавии. Т.е. путём давления на славянские государства (Украину и Молдавию) и Казахстан, а также использую лояльность Белоруссии, Ельцин мог подчинить себе весь ССГ. Но без Украины отпадала бы и Молдавия, а значит Ельцин не смог бы получить большинство голосов в новом государстве.
Или всё же это национализм? Ведь в 90-е режим в России был крайне прозападный: евроатлантический выбор, возвращение в семью цивилизованных народов, путь в Европу и т.д. А тут огромная азиатская часть. Это могло испортить белую европейскую идилию.