Про события на Украине
Если исходить из того, что Янукович, как и Кучма до него, являются пророссийскими политиками и убеждёнными сторонниками целостности страны, то происходящее на Украине просто непонятно. Зачем доводить дело до кровопролития, а потом соглашаться на досрочные выборы?
А что если одна или даже обе из этих предпосылок неверны?
1. Целостность. Восток и Запад очень разные. И договориться у них не получается. Но просто разделить государство нельзя. Хотя бы из-за формальных юридических препятствий. А вот если довести ситуацию до гражданской войны, то всё получится само собой. Процесс уже пошёл:
http://ria.ru/world/20140220/996014223.html
http://www.vedomosti.ru/politics/news/23106151/v-harkove-projdet-sezd-deputatov-yugo-vostochnyh-oblastej
2. Пророссийскость. Главная причина, по которой стали возможны беспорядки на Майдане, это заигрывание Януковича с Европой. Если бы он прямо взял курс на Россию, то ничего бы не было. Более того, нежелание разогнать оппозиционеров можно объяснить боязнью стать украинским Лукашенко. Другой разговор, что Янукович понимает, как сильно украинская экономика завязана на Россию. Поэтому в отличие от оранжистов он неготов вести страну в Европу ценой полного обнищания населения.
Есть и ещё одна возможность. Майдан уже побеждал, когда к власти пришёл Ющенко. И чем всё закончилось? Полным фиаско оранжистов и победой «Партии регионов». Возможно, что Янукович расчитывает и в этот раз провернуть тот же самый фокус.