Сразу оговорю несколько моментов важных для понимания статьи:
- Событие, о котором говорится в статье произошли в 2006 году. Тем не менее, своей актуальности оно не потеряло, т.к. принципы, из которых исходил суд никуда не делись.
- У партии педофилов (PNVD) есть аналоги: Vereniging MARTIJN (Нидерланды), The Dutch Society for Sexual Reform (Нидерланды), Североамериканская ассоциация бойлаверов (США). Кроме того, был такой нидерландский политик Edward Brongersma.
- PNVD самораспустилась в 2010 году, а Vereniging MARTIJN была запрещена судом в 2012. Существование подобного рода организаций вызывает раздражение, протесты и скандалы в Европе и США. Т.е. утверждать, что западное общество принимает педофилов нельзя.
- Гомосексуалисты тоже вначале не принимались обществом. Однако им удалоись в конце концов добиться легализации. Поэтому у педофилов тоже есть шансы. А за педофилами последуют и другие извращенцы. В этой связи, думаю, будет интересно прочитать мой спор с sfrandzi.
- И опять всплывает вопрос о вымирании Европы. Правые постоянно твердят об исламской угрозе, экспансии и т.д. Но возникает вопрос. Если европейцы сами своими руками гробят семейные ценности, уничтожают свою культуру и доводят до абсурда свои идеалы, нелучше ли тогда оставить тему мусульманской иммиграции и заняться самими европейцами? Ответ хорошо известен: текущее положение дел не является следствием субъективной воли, а результат объективного развития капиталистического общества. Современная система западных взаимоотношений просто не может существовать вне рамок предельного индивидуализма и вседозволенности. Поэтому будут истерить на тему иммиграции вместо того, чтобы заниматься более серьёзными и глубокими проблемами.
Оригинал взят у
annatubten в
Гаагский суд утвердил право педофилов на создание партии. Именно так теперь понимают свободу. Когда через сто лет учебники истории будут рассказывать детям о том, почему закатилась некогда процветавшая западная демократия, то наверняка одной из причин будет назван слом устоявшейся системы ценностей.
Как долго сможет просуществовать общество, в котором права педофилов ставятся выше прав детей, а в понятие "права детей" входят такие категории как право на выбор пола и сексуальное поведение?
Именно так теперь будет в толерантной Голландии, где признана законность прав партии педофилов. Гаагский суд признал неправомочность иска о запрете этой партии, направленного общественной организацией, занимающейся проблемами педофилии.
Радует, что еще находятся организации, способные публично подвергнуть сомнению законность существования подобной "партии".
Узаконенная партия "Милосердие, свобода и разнообразие", объединяющая в своих рядах открытых педофилов, выступает с требованиями разрешить пропаганду сексуальных отношений с несовершеннолетними, снизить до 12 лет возраст подростков для вступления в сексуальные отношения со взрослыми, а также легализовать детское порно.
Но не это насторожило пресловутый Гаагский суд, а то, что вышеупомянутая партия извращенцев использует сокращенное название "NVD", являющееся логотипом компании Haarlemer. Поэтому было вынесено решение изменить название партии на "PNVD". Серьезное принципиальное решение, ничего не скажешь.
В самом факте существования подобной партии высокий суд не увидел ничего предосудительного, поскольку, полагаясь на известный принцип приоритета прав меньшинств, посчитали, что "право на учреждение политической партии является одним из основных прав демократии", даже если речь идет об извращенцах.
Насколько же далеко готова западная демократия дойти в абсурдности своих принципов? С одной стороны, демократия руками ювенальной юстиции "защищает" детей от угрозы, исходящей от родителей и семьи, а с другой стороны, расширяет права тех, кто впрямую разрушает психическое и физическое здоровье детей.
Законодательства многих западных стран до сих пор считает педофилию уголовным преступлением. Но уже пару лет назад появились инициативы, например, в Канаде, признать педофилию просто еще одной формой сексуальной ориентацией.
Самая смелая фантазия отказывается прогнозировать, что может стать следующим шагом в подобном прочтении понятия "демократия". Партия убийц? Следуя логике такой демократии, это тоже меньшинство, имеющее свои гражданские и общественные права.
Вы отдадите своего ребенка в школу, если будете знать, что его учителем будет открытый педофил?
Я - нет.
Поэтому мне не нужна такая демократия. И не нужен экспорт такой демократии в мою страну.
P.S. Наши доморощенные лоббисты ювенальных законопроектов, через которых транслируется подобное "демократическое" понимание прав детей, беспокоятся на слушаниях о свободе сексуальных предпочтений наших детей, которую, ах-ах, ну что Вы! нелья ни в коем случае ограничивать! Забывая, что, прежде всего, надо обеспечить детям право на детство и право вырасти здоровым полноценным человеком.