Дополнение к записи о раскрытии гостайн
Пост о новости из Конституционного Суда на тему раскрытия в более ранние сроки засекреченных документов советских и российских спецслужб http://soviet-medved.livejournal.com/71205.html вышел не очень обсуждаемым, но благодаря nazar_rus получился весьма развернутый комментарий на тему "катынской папки" Ильюхина и как она создавалась.
Мой вопрос был следующий: "А что за эксперт Ильюхина? Где можно почитать? Если честно, то не знал. Думал, что Ильюхин сам работал в архивах."
Ответ nazar_rus
Ой. Я так сразу с лету и не скажу. Читал на разных форумах и в ЖЖ. Последний раз в журнале ihistorian в прошлом году, когда он свои мысли по поводу Катыни выкладывал в комментариях с одним из тех, кто был причастен к визиту эксперта в архив.
В общем, там все упиралось в "записку Берии". Кажется, Стрыгин обратился в институт криминалистики за экспертизой. Те ему отказали (понятное дело, они государственные люди, чревато, знаете ли, против работодателя идти и кусать руку кормящую), но порекомендовали своего коллегу независимого эксперта. В результат всех перипетий эксперта привели в архив и дали возможность поработать с оригиналом этой записки. Ну и эксперт сделал выводы, которые, скажем так, общеизвестны. А неформально, от себя добавил - фальшак. Сейчас упоминание этой темы вызывает злейший баттхёрт у сторонников "виновности гэбни".
Кроме того, Ильюхин в СМИ заявил, что к нему обратился некий человек, который непосредственно участвовал в подделке документов, в том числе и по Катыни. И предоставил образцы штампов и т.д. Что вызвало еще более лютейший баттхёрт. Ситуация окончилась ничем, поскольку Ильюхин умер от сердечного приступа так до конца и не раскрутив эту тему. Конспирологи, понятное дело, получили свою дозу.
"Это, конечно не вокал, а эскиз к вокалу" (с) Но примерно ситуация выглядит так.
Сейчас сторонники "немецкого следа" наконец-то пошли по архивам и пытаюттся найти следы польских военнопленных из Катыни и прочих мест расстрела после весны 1940 года. Кое-что удается. Лично я бы попробовал еще зарыться в ГАРФ и детально посмотреть материалы комиссии Бурденко и вообще материалы ЧГК по расследованию злодеяний фашистов прицельно по тем регионам. Как второй вариант - немецкий след, ИМХО, однозначно должен привести к айнзацгруппе В, штаб которой был с августа 1941 года в Смоленске. Еще можно обратить внимание на зондеркоманду 1005 Пауля Блобеля, которая заметала следы массовых казней, вскрывая и уничтожая массовые захоронения убитых. В двух последних случаях - это поднимать немецкие трофейные документы в фондах РГВА и ЦА ФСБ и работать в Германии в немецких архивах.
Спасибо френду за отличный комментарий!
Мой вопрос был следующий: "А что за эксперт Ильюхина? Где можно почитать? Если честно, то не знал. Думал, что Ильюхин сам работал в архивах."
Ответ nazar_rus
Ой. Я так сразу с лету и не скажу. Читал на разных форумах и в ЖЖ. Последний раз в журнале ihistorian в прошлом году, когда он свои мысли по поводу Катыни выкладывал в комментариях с одним из тех, кто был причастен к визиту эксперта в архив.
В общем, там все упиралось в "записку Берии". Кажется, Стрыгин обратился в институт криминалистики за экспертизой. Те ему отказали (понятное дело, они государственные люди, чревато, знаете ли, против работодателя идти и кусать руку кормящую), но порекомендовали своего коллегу независимого эксперта. В результат всех перипетий эксперта привели в архив и дали возможность поработать с оригиналом этой записки. Ну и эксперт сделал выводы, которые, скажем так, общеизвестны. А неформально, от себя добавил - фальшак. Сейчас упоминание этой темы вызывает злейший баттхёрт у сторонников "виновности гэбни".
Кроме того, Ильюхин в СМИ заявил, что к нему обратился некий человек, который непосредственно участвовал в подделке документов, в том числе и по Катыни. И предоставил образцы штампов и т.д. Что вызвало еще более лютейший баттхёрт. Ситуация окончилась ничем, поскольку Ильюхин умер от сердечного приступа так до конца и не раскрутив эту тему. Конспирологи, понятное дело, получили свою дозу.
"Это, конечно не вокал, а эскиз к вокалу" (с) Но примерно ситуация выглядит так.
Сейчас сторонники "немецкого следа" наконец-то пошли по архивам и пытаюттся найти следы польских военнопленных из Катыни и прочих мест расстрела после весны 1940 года. Кое-что удается. Лично я бы попробовал еще зарыться в ГАРФ и детально посмотреть материалы комиссии Бурденко и вообще материалы ЧГК по расследованию злодеяний фашистов прицельно по тем регионам. Как второй вариант - немецкий след, ИМХО, однозначно должен привести к айнзацгруппе В, штаб которой был с августа 1941 года в Смоленске. Еще можно обратить внимание на зондеркоманду 1005 Пауля Блобеля, которая заметала следы массовых казней, вскрывая и уничтожая массовые захоронения убитых. В двух последних случаях - это поднимать немецкие трофейные документы в фондах РГВА и ЦА ФСБ и работать в Германии в немецких архивах.
Спасибо френду за отличный комментарий!