автор просто фееричный долбоёб. Имеем в наличии 1. Кинул снежком в дворника (случайно попал) 2. Сломанная челюсть (хорошо, что не труп школьника) Остальное - бред личностных переживаний автора, которого явно чморили с малых лет в садике и школе. И это - призывы "взять лопаты в руки и идти убирайть свой город" постоянно слышу от безработных уебанов, которые и метлу от чапельника не отличат.
Похоже. Призывы такие "взять лопаты в руки" они всегда доставляют. Особенно при заявленной инфантильности "Если ребенок мал и не может адекватно воспринимать поступки, как свои так и окружающих, пусть ответственность несут за него дети" Так и вижу, как автор за полученный в лоб снежок бежит мстить и мстя его непредсказуема. Брошенная в сторону одиннадцатилетнего реенка палка у него "ладно" Видимо, симметричным ответом будет кирпич.
Имеем в наличие: 1. Непонятно как убегал или вообще стоял. 2. Сломаная на бегу лопата и снайперский бросок? Дворник Терминатор? А был ли вообще мальчик? Что до метлы, то давно ли Вы ее в руках держали? Иногда это весьма полезно для здоровья.
Дворник гражданин Узбекистана. Мусульманин. Вы в курсе, как воспитывают мусульманских мальчиков? Какие приоритеты? я понимаю,вам не дано даже догадаться о том, какими умениями обязан обладать мальчик этой ментальности к своему совершеннолетию, а тем более к зрелому возрасту. Вы по клаве стучите, вам хватает. Насчет метлы, то того же и вам советую. А то тяжелее стакана в руки ничего не берем, верно? А уборочку в квартире мама осуществляет, да?
Что меняет - как он убегал? Просто стоял на месте и что? Как и кто сломал лопату - это к чему? Есть факты - снежок и сломанная челюсть, а есть непонятный поток догадок, типа "они его пытали снегом, ссали в морду и пытались изнасиловать черенком в жопу". Первые имеют место быть материалом уголовного дела, вторые - твое больное воображение. Метлу держал давно, ещё в том году, а лопату регулярно, крайний раз сегодня с утра.
В любом случае виноват взрослый мерзавец узбекской национальности, который здесь ведет себя как там. Потому что там, у них, такое поведение допускается. И тут, у нас, такое поведение для них допустимо. Потому что Коран не считает неверных людьми и предписывает в отношении неверных проявлять агрессию. Чтобы этого мужчину ассимилировать ему надо дать минимальное образование и отторгнуть от родной среды. Это реально?
Виноват узбек, или не виноват - это решит суд. Я могу только высказать своё отношение. В сети есть факты - попал снежком, получил перелом челюсти, узбек с места преступления скрылся, скорую помощь не вызвал, через день был задержан милицией. ВСЁ. Ни каких больше "они его дразнили, издевались, чморили...." фактов нет. Так понятно? Или опять в ход пойдёт больное воображение, как 11 летний маньяк пытался выебать узбека, но тот с помощью черенка смог убежать?
А нормальные люди так вообще-то всегда и делают. Сначала смотрят на факты, хорошо бы из материалов уголовного дела, а потом начинают обсуждение, а не строят догадки, как, кто над кем издевался, кто, кому, что и куда вставлял и почему один другому сломал череп. Хотя сейчас это не модно. Сейчас всё по простому. Если сломали челюсть, значит сам нарывался, гнида малолетняя, повесить надо за яйца и водить к нему таких же отмороженных, чтобы им неповадно было. Так победим. угу.
А при чём тут "узбек"? А если он "таджик"? А если.... да до хрена чего если, только одни люди сначала смотрят на факты, и от них пляшут, а другие сначала нафантазируют, как бы это могло быть, а потом смотрят на то, как было на самом деле. Суд уже прошёл? Узбека освободили (осудили)? Нет? так о чём тогда вообще разговор? О том, что родители пацана алкоголики и наркоманы, трижды судимые и не воспитывающие своего сына? Или о чём то другом? А домыслы, догадки, фантазии - это так, для повестей и романов.
Мне всё это очень напоминает историю с Агафоновым. Там сначала в новостях было "Чемпион ударил студента, после чего студент скончался в больнице" и вот на основании такого факта многие решили начать фантазировать, как там было на самом деле... При чём как в одну сторону, так и в другую, а в итоге даже суд по пять раз пересматривал решение. Зато сколько фантазий у народа было, пока следствие шло.
да сам ты долбоёбnick_makaroffJanuary 8 2013, 16:15:14 UTC
ты там был, всё видел? А если нет - хули песдишь тогда. А если снежок был не один, и над дворником издевались? Представляешь в таком случае степень своего долбоебизма??
Re: да сам ты долбоёбheelbellsJanuary 8 2013, 16:26:11 UTC
а ты там был? видел сколько было снежков? а вот автор с тобой там был? и тоже видел, как пихали черенок в жопу узбеку? а тем временем ты видел, как его родители сидят и жрут водку с оливье? Буду предельно лапидарен - иди нахуй уебан.
Re: да сам ты долбоёбmarinazenJanuary 8 2013, 18:59:48 UTC
Представила, как двенадцатилетние измордовали жалкого бледного дрожащего от истощения дворника и он таки не выдержал унижений и защитил свои честь и достоинство. Пошла рыдать над этой рождественской историей Виктора нашего Гюго.
Имеем в наличии
1. Кинул снежком в дворника (случайно попал)
2. Сломанная челюсть (хорошо, что не труп школьника)
Остальное - бред личностных переживаний автора, которого явно чморили с малых лет в садике и школе.
И это - призывы "взять лопаты в руки и идти убирайть свой город" постоянно слышу от безработных уебанов, которые и метлу от чапельника не отличат.
Reply
Так и вижу, как автор за полученный в лоб снежок бежит мстить и мстя его непредсказуема. Брошенная в сторону одиннадцатилетнего реенка палка у него "ладно" Видимо, симметричным ответом будет кирпич.
Reply
1. Непонятно как убегал или вообще стоял.
2. Сломаная на бегу лопата и снайперский бросок? Дворник Терминатор? А был ли вообще мальчик?
Что до метлы, то давно ли Вы ее в руках держали? Иногда это весьма полезно для здоровья.
Reply
Насчет метлы, то того же и вам советую. А то тяжелее стакана в руки ничего не берем, верно? А уборочку в квартире мама осуществляет, да?
Reply
Как и кто сломал лопату - это к чему?
Есть факты - снежок и сломанная челюсть, а есть непонятный поток догадок, типа "они его пытали снегом, ссали в морду и пытались изнасиловать черенком в жопу". Первые имеют место быть материалом уголовного дела, вторые - твое больное воображение.
Метлу держал давно, ещё в том году, а лопату регулярно, крайний раз сегодня с утра.
Reply
Reply
Reply
Я могу только высказать своё отношение. В сети есть факты - попал снежком, получил перелом челюсти, узбек с места преступления скрылся, скорую помощь не вызвал, через день был задержан милицией. ВСЁ.
Ни каких больше "они его дразнили, издевались, чморили...." фактов нет. Так понятно? Или опять в ход пойдёт больное воображение, как 11 летний маньяк пытался выебать узбека, но тот с помощью черенка смог убежать?
Reply
Reply
Хотя сейчас это не модно. Сейчас всё по простому. Если сломали челюсть, значит сам нарывался, гнида малолетняя, повесить надо за яйца и водить к нему таких же отмороженных, чтобы им неповадно было. Так победим. угу.
Reply
Reply
А домыслы, догадки, фантазии - это так, для повестей и романов.
Reply
Там сначала в новостях было "Чемпион ударил студента, после чего студент скончался в больнице" и вот на основании такого факта многие решили начать фантазировать, как там было на самом деле... При чём как в одну сторону, так и в другую, а в итоге даже суд по пять раз пересматривал решение. Зато сколько фантазий у народа было, пока следствие шло.
Reply
А если снежок был не один, и над дворником издевались? Представляешь в таком случае степень своего долбоебизма??
Reply
Буду предельно лапидарен - иди нахуй уебан.
Reply
Reply
Leave a comment