Реабилитация Сталина "снизу"

Jul 11, 2012 21:46

Рылся в сети по разным вопросам и наткнулся на интересный материальчик. Реферат. 
Автор Шкерин Андрей
Сдавался/использовался 2008г., Нижний Новгород, Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского, преп. Медведев Александр Викторович, "5"
http://referat.ru/referats/view/31081




Подумаешь, скажете Вы, мало ли сейчас рефератов в интернете валяется, совсем молодежь думать разучилась, только что и умеют так рефераты качать. Соглашусь конечно, но сейчас интересно не это, а интересна тема реферата: "СТАЛИН КАК ПОЛКОВОДЕЦ (ПО МЕМУАРАМ СОВРЕМЕННИКОВ)" и его заключение.

Заключение

Подводя итог данной работе, хотелось бы отметить, что тема Великой Отечественной войны и оценки роли личности Сталина в этой войне является чрезвычайно сложной и неоднозначной, но между тем очень важной и актуальной. В различные исторические эпохи и при разных политических режимах одни и те же исторические события могут подвергаться совсем иным интерпретациям, связанным часто с обоснованием существующей властью законности и правильности выбранного ей курса.

Такого рода переоценки подвергаются важнейшие события и действительно значимые личности. И.В. Сталин как раз и есть такая личность. Он руководил страной в тяжелые для нее годы Великой Отечественной войны. Но не менее трудной и не менее важной, чем непосредственно военные действия, были для страны и народа подготовка к войне и восстановление разрушенной страны после войны. Сталину выпала нелегкая роль выполнить эти чрезвычайно важные задачи, с которыми он, по моему мнению, достойно справился. Жертвы сталинского режима, на нецелесообразности которых часто строят свою критику сталинской диктатуры Хрущев и его идеологи, были, на мой взгляд, во многом связаны с тяжелым положением страны в этот период, с необходимостью ее быстрой модернизации для подготовки к войне и преодолению ее последствий.

Оценивая деятельность Сталина как полководца, необходимо признать его величайшие заслуги в деле планирования и организации военных операций, что во многом обусловлено как его способностями, так и грамотным подбором военачальником, своих помощников, что привело в конечном итоге к победе советского народа во второй мировой войне. Нельзя, конечно не замечать также недостатков и ошибок Сталина во время войны, но неправильно останавливаться только на этом.

Конечно, именно в этом вопросе существует огромное количество противоположных мнений, отказывающихся признавать заслуги Сталина, и это было свойственно не только для периода Хрущева. В современной литературе также часто можно встретить подобные суждения, чего только стоят книги лже-историка В.Суворова, выпущенные огромными тиражами и до сих пор не покидающие прилавки книжных магазинов. Цель этой антисталинской (да и не только) пропаганды как принизить заслуги Сталина и его соратников, так и дискредитировать советскую систему как таковую, исказить историческую память народа, сделать его подверженным манипуляции и политическому воздействию. Вот почему сейчас особенно важна беспристрастная оценка исторических событий и исторических личностей, которую может дать историческая наука.

2008 год! До "сталинобусов" еще 2 года, а студент на 5 защищает реферат в котором говорит о прямой клевете на Сталина и принижении его заслуг перед страной. Кстати, в этом году Президентом стал Д.А. Медведев, который позже очень сильно озаботиться десталинизацией страны и будет весьма горевать по поводу "плохого" народа который никак не желает этого делать.

В связи с этим вспоминается последняя акция "Сталин - он как...", которая задумывалась как антисталинская, а превратилась в его пиар-акцию. Ну никак не желает народ считать Сталина безумным тираном, не желает и все! Реабилитация Сталина давно началась и началась "снизу", без всякой команды и помощи со стороны каких-либо политических сил, в том числе и КПРФ. Вначале вот такие рефераты, потом "сталинобусы". Чем закончиться? Тем чем и положено - возвращением Сталина в пантеон выдающихся деятелей страны и официальным признанием антисталинизма ложью на государственном уровне.

Сталин, наблюдения, история

Previous post Next post
Up