Всегда говорил, что прежде чем ругать дедушку. Его надо почитать.
Он не врал ни тогда, ни теперь. Если Вы его спросите, то он скажет, что Перестройка-это перемены, которые были необходимы, другое дело, что перестройку делали не так.
Сейчас же "Перестройка-2" это уже в том смысле, что смотрите чем закончилась перестройка-1. А я ведь предупреждал, я говорил.
Утверждаю. Что этот человек просто предлагает свои идеи ЛЮБОЙ власти, как Да Винчи предлагал свои изобретения.
Да читаю, читаю. Потому и вопросы. Один из них я и задал. Он вполне имеет право на существование, потому что Кургинян проводит параллель между перестройкой и сегодняшними событиями не называет их отвлеченно "переменами". Ему очень не мешало бы разъяснить эволюцию своих взглядов, чего он не делает. И очень зря. Это например я или другой сторонник левых идей его поймет и не слишком станет зацикливаться на таких закавыках, а его противники возьмут себе на вооружение такие высказывания. Письмо 30-ти например уже только ленивый Кургиняну припомнил. Так что к нему вопросы есть, а вот с ответами туговато.
Ещё раз. Ему не нужны ответы. Он-крепкий политолог.
Он говорит, ребята. Я считаю, что делать надо то-то и то-то и тогда будет хорошо, если не будете делать, то будет плохо. Горбачёв плохой, потому что не делал, как правильно. Из Белого Дома Кургиняна выгнали, потому что он нанялся советником к Хазбулатову и был против "штурма Останкино".
Путин плохой, потому что делает не так, как советует Кургинян.
И вот его наняли: "На бери делай".
Нравится советский строй? Вот тебе ТВ- иди мочи Сванидзе.
Считаешь, что ельциноиды это плохо- иди организуй митинг. Мы народ тебе привезём.
Слушать его передачи- интересно и познавательно, но он такой же левый, как я художник.
Вот с этим согласен. Но он как бы в политику собрался. Левую партию нового типа строить. Так что в ближайшее время ему политологию придется забыть. Потому что то что у политолога - работа, у политика - проституция.
Он дистанцируется от политики. Он сам туда лезть не хочет. Он как тот былинный богатырь, кторой нехотя оторвался от сохи, победил супостата и снисходительно привёл Владимира Красное Солнышко царствовать обратно. А сам опять к сохе:)
"... Движение "Суть времени" в ближайшее время будет зарегистрировано как партия, сообщил корреспонденту Накануне.RU лидер движения Сергей Кургинян по окончании митинга на ВВЦ. Идея регистрации такой партии была предложена одним из ораторов и тут же нашла поддержку как у рядовых членов "СВ", так и у ее руководства..."
"... Вопрос: "Суть времени" действительно будет регистрироваться как политическая партия?
В КПРФ сейчас идут какие-то скрытые процессы, которые мы не знаем, они не на виду. Но видимо происходит внутрипартийная борьба и она может привести к уходу Зюганова на пенсию и резкому омоложению партийных кадров. Не зря жн идут заигрывания с Удальцовым. Кроме того, идут консультации с Мироновым. В общем КПРФ вполне возможно в ближайшие годы радикально измениться. И в новом виде еще не известно останется ли она лишь всегда второй партией. Поэтому и Кургинян весьма кстати оказывается. Срачи уже идут и часть членов КПРФ Кургиняна на дух не переносят, а часть молодежи красной наоборот его боготворит. В результате объединение левых останется мечтой, что и нужно сами знаете кому.
Re: Patriotism is the last refuge of a scoundrelsoviet_medvedFebruary 27 2012, 04:41:26 UTC
Кургиняну однозначное спасибо за просвещение и аналитику красного проекта. Тут вопросов нет. Но остальное вопросов ставит массу. Как сам говорит Кургинян, его движение построено на вере в идеальное, а это отключает рациональное, критическое мышление. Попробуйте пошутить со сторонником Кургиняна о их учителе. Много интересного о себе узнаете. А вот например о том как они собираются делать социализм 2 вы не узнаете ничего. Потому что они сами не знают.
Re: Patriotism is the last refuge of a scoundrelcenturionesFebruary 27 2012, 08:52:07 UTC
> красного проекта.
Вот лично у меня большие сомнения о том, что этот проект "красный". Из того, что Кургинян наговорил на Радио Маяк однозначно видно, что речь идет о построении т.н. "социального государства" на основе смешанной экономики. Понятие "социализма" выхолащивается в "социальное государство". Если кто не помнит, то об этом больше всего любил говорить "голос Америки", говоря что "в СССР социализма нет, социализм - это Швеция... вы социализм не строите".
У Кургиняна нет слов о построении коммунистического общества. Потому все его "измы", в какой бы они цвет не красились, имеют один - черный цвет. Это очень печально.
как политолог по образованию, скажу, что и у политолога работа - это проституция. Потому, в частности, я по специальности не работаю, хотя предлагали много лет назад :) Политолог пишет только то, что заказывают. Такого, чтобы политолог писал "от себя", такого в принципе нет и быть не может. Буржуазный политолог может писать от себя только в том случае, если он разделяет буржуазные взгляды. Так что Кургинян был и есть либо проститука по определению, либо банальный буржуазный "политолог". И мне с самого начала с ним все было ясно - с его работ образца 92-93 года. И я смеялся над теми, кто верил в его революционность. Ага, человек, который был всю жизнь куда правее даже Зюганова, будет революцию делать :)
Главное - как подать. Потому он и самый революционный Кургинян. Слушали его выступление на Маяке? Послушайте, ссылка выше. Я слушал три раза и не услышал ничего, что позволяло бы позиционировать его в коммунистическом лагере.
Он не врал ни тогда, ни теперь. Если Вы его спросите, то он скажет, что Перестройка-это перемены, которые были необходимы, другое дело, что перестройку делали не так.
Сейчас же "Перестройка-2" это уже в том смысле, что смотрите чем закончилась перестройка-1. А я ведь предупреждал, я говорил.
Утверждаю. Что этот человек просто предлагает свои идеи ЛЮБОЙ власти, как Да Винчи предлагал свои изобретения.
Reply
Reply
Он говорит, ребята. Я считаю, что делать надо то-то и то-то и тогда будет хорошо, если не будете делать, то будет плохо.
Горбачёв плохой, потому что не делал, как правильно. Из Белого Дома Кургиняна выгнали, потому что он нанялся советником к Хазбулатову и был против "штурма Останкино".
Путин плохой, потому что делает не так, как советует Кургинян.
И вот его наняли: "На бери делай".
Нравится советский строй? Вот тебе ТВ- иди мочи Сванидзе.
Считаешь, что ельциноиды это плохо- иди организуй митинг. Мы народ тебе привезём.
Слушать его передачи- интересно и познавательно, но он такой же левый, как я художник.
Reply
Reply
А сам опять к сохе:)
Reply
"... Движение "Суть времени" в ближайшее время будет зарегистрировано как партия, сообщил корреспонденту Накануне.RU лидер движения Сергей Кургинян по окончании митинга на ВВЦ. Идея регистрации такой партии была предложена одним из ораторов и тут же нашла поддержку как у рядовых членов "СВ", так и у ее руководства..."
"... Вопрос: "Суть времени" действительно будет регистрироваться как политическая партия?
Сергей Кургинян: Конечно, будет! Вы видите, сколько людей поддержало это решение!.." http://www.nakanune.ru/articles/16264/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Троцкий, Бухарин, Богданов, Луначарский, Блюмкин, Ягода, Ефремов, Стругацкие, Андропов, Сахаров, Гитлер...
Reply
Вот лично у меня большие сомнения о том, что этот проект "красный".
Из того, что Кургинян наговорил на Радио Маяк однозначно видно, что речь идет о построении т.н. "социального государства" на основе смешанной экономики. Понятие "социализма" выхолащивается в "социальное государство". Если кто не помнит, то об этом больше всего любил говорить "голос Америки", говоря что "в СССР социализма нет, социализм - это Швеция... вы социализм не строите".
У Кургиняна нет слов о построении коммунистического общества. Потому все его "измы", в какой бы они цвет не красились, имеют один - черный цвет. Это очень печально.
Reply
Политолог пишет только то, что заказывают. Такого, чтобы политолог писал "от себя", такого в принципе нет и быть не может. Буржуазный политолог может писать от себя только в том случае, если он разделяет буржуазные взгляды. Так что Кургинян был и есть либо проститука по определению, либо банальный буржуазный "политолог". И мне с самого начала с ним все было ясно - с его работ образца 92-93 года. И я смеялся над теми, кто верил в его революционность. Ага, человек, который был всю жизнь куда правее даже Зюганова, будет революцию делать :)
Reply
Reply
Leave a comment