Облигации 3% займа

[es_che]

А помнит ли кто-нибудь такие вот выигрышные бумаги?

Comments

[leon_rumata]

Смысл был в помощи родине, а не в выигрыше.
А выигрыш был, так, очень мелким приятным бонусом...

Сейчас это, да, практически не понять, с новым мЫшлением...

[old_al]

Да. Такая помощь Родине , от которой не отказаться. И вечная присказка, , мол, "государство всегда обманет и своё возьмёт". Вот такая Родина, понимаешь..
А мышление тут не причём, тем более с дефектом..

[leon_rumata]

Дефекты вашего мышления - это ваши проблемы.

Советскому государству не было необходимости заимствовать у своих граждан: являясь 100% владельцем всего производства в стране государство могло само себя кредитовать в любых объемах без помощи граждан.
Смысл размещения облигаций был, в основном воспитательный, идеологический - приобщение граждан через карман к восстановлению страны после войны.
Но вам это вряд ли понять, в экономиксах об этом не пишут.

А по части "государство всегда обманет и своё возьмёт" советское государство нынешнему - и в подметки не годится...

[old_al]

Нет, я о дефектах вашего мышления. С моим всё в порядке. Вы не понимаете функцию денег, даже при социализме, очень жаль. Ну, дурачок, как есть дурачок..

[mamaradeona]

У родителей были такие. Их покупали в обязательном порядке,как помощь государству. Выигрыш был редкий,но потом через какое-то время их принимали в сберкассах назад(вроде, как гасились). Родители сдавали билеты по годам от 3 до 25 рублей за билет. Очень радовались,что принимают назад,например за 66 год,за 68 год....

[gerat]

82 года облигации в обязательном порядке не покупали.

Обязаловка была по облигациям 40-50-х годов, выплаты по которым были заморожены, и по которым расплатился только Рыжков.

По 82 году были двухсторонние котировки в Сберкассе.

[mamaradeona]

А где облигации 82 года? У автора билет на фотографии 66г.
Просто у родителей были именно такие. А год выпуска я не помню.

[es_che]

Вы перепутали, обязаловка кончилась в 57-м. Те, что на картинке покупались и продавались обратно свободно

[new_jj_user]

Так это ж не лотерея была, а добровольно-принудительная штука. Например, выдали тебе 90 процентов твоей зарплаты деньгами, а оставшиеся 10 - этими бумажками. Которые, может быть, государство когда-нибудь выкупит и вернет тебе деньги. И попробуй откажись, контра!

[es_che]

Блин, в третий раз объясняю, что принудиловка кончилась в 57 году, дальше пошла голая доброволка

[valery_d]

ну так этих бумаг 1966 года потому и было мало в обращении, что они были мало кому нужны.
в отличии от бумажек 50-х.

[es_che]

Да дохрена их было в обращении - в нашей коммуналке например на общей кухне чуть ли не ежедневно обсуждали этот 3% заем. Газету с таблицей розыгрыша в киоска не достать было, мигом раскупали

[leon_spb67]

Целая охапка была. Играли в магазин с ними :)

[es_che]

Это уже после 91 года?

[leon_spb67]

70-80-е

[es_che]

Тогда это сложно для моего понимания - это ж все равно что живыми деньгами играть. В "Иване Васильевиче" Милославский помнится иллюстрировал этими облигациями фразу "Граждане, храните деньги в сберкассе"

[valery_d]

Кстати, а почему набежало бы 30% процентов? Вообще-то депозит был 2% максимум, нет? И он не был накопительным.

[es_che]

2 это на вкладах до востребования, на срочных (обычно год) - 3%. За 10 лет 30%, что тут непонятного?

[valery_d]

Почему-то помнились цифры 1% на ДВ и 2% на срочных.
Ок.

[es_che]

В 70-х было 2 и 3%
http://www.bibliotekar.ru/economicheskaya-teoriya-2/127.htm

А в 50-х, как родители говорили, вообще 3 и 5