Здравствуйте. Первая работа все-таки по крымскому войску. Изучение ханства только-только на ноги вставало. Все же шаг вперед по сравнению со статьей Ищенко. С уважением.
С одной стороны так, с другой... Все использованные в статье тексты к этому моменту были известны и изданы на русском, автор их просто скомпилировал. Про необходимость анализа сообщений тоже уже писали хорошо так за полвека до написания статьи (Полиевктов, к примеру). Наверное, можно было бы хотя бы попытаться как-то сопоставить эти сообщения? Хоть пару замечаний? Перевод Петрея о татарах и перевод Герберштейна, к примеру.
Comments 3
День добрый. А ведь и правда похоже.
Reply
Первая работа все-таки по крымскому войску. Изучение ханства только-только на ноги вставало. Все же шаг вперед по сравнению со статьей Ищенко.
С уважением.
Reply
- Первая работа все-таки по крымскому войску
С одной стороны так, с другой... Все использованные в статье тексты к этому моменту были известны и изданы на русском, автор их просто скомпилировал. Про необходимость анализа сообщений тоже уже писали хорошо так за полвека до написания статьи (Полиевктов, к примеру). Наверное, можно было бы хотя бы попытаться как-то сопоставить эти сообщения? Хоть пару замечаний? Перевод Петрея о татарах и перевод Герберштейна, к примеру.
С уважением.
Reply
Leave a comment