Leave a comment

sasa January 4 2021, 16:07:14 UTC
Вертикальная передняя лука, оковки, полный архаизм - что еще нужно богатому киргизу :) ?

Касательно высокой задней луки как маркера таранного удара: ну были такие модели, даже в железе есть. Но если посмотреть на изображения, то во многих случаях даже высокая задняя лука с выгнутыми горионтальными "рогами" оказывается у всадника лишь чуть выше ягодиц.

Но и без высокой луки вполне себе рыцари обходились, упираясь задом в "уши":

Reply

sovice_snezni January 4 2021, 17:23:49 UTC
Задняя лука по тексту высокая, широкая и незначительно наклонена назад. На музейном образце она наклонена изрядно и довольно узкая. ИМХО - как-то не очень похоже.

Оковки - да, но я самые богатые седла и не добавлял. Подбирал по принципу "чтобы на лошади" и "четко видна форма". =)

- Но и без высокой луки вполне себе рыцари обходились, упираясь задом в "уши":

Много кто обходился, если не ошибаюсь. У балканских, восточно-европейских и левантийских копейщиков лука часто хоть и высокая, но седло вот точно не "ясельное". С другой стороны (к чему и сообщение) - седла со сравнительно высокими луками имели хождение там и тогда, где и когда "таран на латинскую манеру" особого распространения не имел или вообще не имел. Это, насколько понимаю, и Западной Европы касается. Там луки седел были довольно высокими задолго до того, как милитес стали брать копья наперевес.

С уважением.

Reply


Leave a comment

Up