Никифор Григора. Болгарские бриганды
Никифор Григора. VIII.14
1326 год, болгарские бриганды.
Итак, когда мы находились в таких обстоятельствах, вдруг, точно бесовские привидения, выскакивают из тамошних скал и ущелий какие-то люди, одетые в черные одежды из шерсти и шкур, снятых с животных. Правда, это не были закованные в латы воины, но и не то чтобы совсем безоружные люди. Большинство из них имело в руках оружие ближнего боя, как-то копья и топоры. Впрочем, были и такие, что имели луки и стрелы.
В оригинале
αγχεμαχα τινα οργανα - орудия для ближнего/рукопашного боя. К нему Григора относит лонхи/λογχαις и топоры/πελέκεσιν.
τηλεβολοις - довольно расплывчатое "бьющее с удаления оружие". Может быть - "луки", может быть - "луки и стрелы". А то и метательное в широком смысле - от пращи до дротиков?
Там, где у переводчика не то чтобы совсем безоружные люди, у Григоры текст тоже изрядно вычурный. Он использует слово псилы, каковое обычно указывает на "легковооруженных". В том числе - и у самого Григоры в других эпизодах (IX.9).
οτι μη καθαπαξ ψιλοι - "они не полностью/совершенно псилы".
ου κατάφρακτοι τινες ὁπλῖται - "не оплиты-катафракты", "не укрытые [броней] тяжеловооруженные".
P.S. Если предположить, что для Григоры ψιλοι это именно что безбронные метатели (стрелки?), то всё, кажется, встает на свои места. Болгары не были закованными в доспехи тяжеловооруженными (оплитами-катафрактами), но и полностью псилами не являлись, так как оснащены были оружием ближнего боя (топорами и копьями), а метательное использовала только часть из них.
P.P.S. Для сравнения - комментарий из Два византийских военных трактата конца X века. 2002
Псилы (единственное число - псил). Термин широко известен в предыдущей и последующей военно-научной литературе, где он может иметь несколько смысловых оттенков. В самом общем смысле этот термин является родовым понятием, противоположным понятию оплиты, - им обозначаются все категории солдат легкой пехоты, которые не имеют (если исходить из этимологии слова) никакого защитного вооружения. В более узком смысле (а именно такой узкий смысл превалирует в трактате «De velitatione bellica») псилы представляют собой особую категорию легкой пехоты, которая, в отличие от других легковооруженных пехотинцев, поражавших врагов на дальней дистанции (упомянутые выше токсоты и сфендониты), действововала оружием ближнего боя (два эпизода, упоминаемые автором «De velitatione bellica», когда псилы участвуют в обстреле вражеских позиций (гл. X и XXIV), следует, вероятно, понимать так, что в данных эпизодах псилы метают камни вручную). Согласно уже упоминаемой ранее установке «Стратегикона Маврикия» (Strategicon, VIII, 2, 18), нормальной является ситуация, когда во время сражения ромейские псилы должны противостоять вражеским псилам. Однако из дальнейших сообщений автора «De velitatione bellica» следует, что псилы находили весьма широкое и разнообразное боевое применение: они могли участвовать в нападении на неприятельский лагерь (гл. X и XXIV), в захвате и удержании клисур (гл. XX), в преследовании противника во взаимодействии с кавалерией (гл. XXIII) и даже в отражении атак вражеской конницы (гл. XXIV).
Слово "псил" может употребляться для обозначения легковооруженного не-стрелка/не-метателя. Для сравнения - Шабан В.А. Термин "легковооруженный": к вопросу о видах войск // Para bellum. №19. 2003.