---Отсюда - несхожая картина в войсках обоих противников: парфянин, приученный с одинаковой ловкостью наскакивать и обращаться вспять, рассыпает свои конные части, дабы можно было беспрепятственно поражать врага стрелами, а сарматы, не используя луков, которыми владеют слабее парфян, устремляются на них с длинными копьями и мечами, и враги то сшибаются и откатываются назад, как это обычно в конном бою, то как в рукопашной схватке теснят друг друга напором тел и оружия. ---- Вот интересно, у того же Стрыйковского в его "реконструкциях", картина, когда конные лучники побеждались таким же образом (натиском холодным оружием), насколько это было отражение реального опыта, а насколько вот этого "совета античного знатока". У меня лично это описание картины Тацита связывается в первую очередь с теоретическими размышлениями (как коннице с копьями противостоять конным лучникам), тем более большие сомнения, что сарматы пользовались луком хуже парфян.
Если все, что описывается, ново, то это автоматически выводит из оборота все недокументальные источники. Так как они не более чем "собрание преудивительных кунстов".
- требуется достаточно развитые социально-политические институты
"Достаточно". Оценочная категория. =)
- основная масса "лучших людей" служит
А кто такие "лучшие люди"?
- связывается в первую очередь с теоретическими размышлениями
Не без этого, но у него описан вполне реальный прием, который использовали что в Античности, что в Средние века. "Достать" конных стрелков коротким рассчитанным рывком и навязать им ближний бой. Другое дело, что без деталей - понятно, что конные стрелки постараются удержать противника на безопасной дистанции. "Все знают, какой прием принес победу - никто не знает, почему этот прием принес победу", как-то так.
Comments 6
Reply
Вот интересно, у того же Стрыйковского в его "реконструкциях", картина, когда конные лучники побеждались таким же образом (натиском холодным оружием), насколько это было отражение реального опыта, а насколько вот этого "совета античного знатока".
У меня лично это описание картины Тацита связывается в первую очередь с теоретическими размышлениями (как коннице с копьями противостоять конным лучникам), тем более большие сомнения, что сарматы пользовались луком хуже парфян.
Reply
- если что описывали, то это было необычно, ново
Если все, что описывается, ново, то это автоматически выводит из оборота все недокументальные источники. Так как они не более чем "собрание преудивительных кунстов".
- требуется достаточно развитые социально-политические институты
"Достаточно". Оценочная категория. =)
- основная масса "лучших людей" служит
А кто такие "лучшие люди"?
- связывается в первую очередь с теоретическими размышлениями
Не без этого, но у него описан вполне реальный прием, который использовали что в Античности, что в Средние века. "Достать" конных стрелков коротким рассчитанным рывком и навязать им ближний бой. Другое дело, что без деталей - понятно, что конные стрелки постараются удержать противника на безопасной дистанции. "Все знают, какой прием принес победу - никто не знает, почему этот прием принес победу", как-то так.
С уважением.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment