Главное достижение двух избирательных кампаний.
Наша страна пережила две избирательные кампании с перерывом всего в три месяца. И сейчас уже можно подвести некоторые итоги.
Начиная с 1990 года, государственная власть в России не имеет легитимных полномочий на управление страной. Результаты так называемой приватизации незаконны и привели к полной разрухе практически всех производственных мощностей государства и обнищанию миллионов наших граждан
Знает ли об этом молодёжь? Конечно, знает, из учебников истории и по рассказам своих родителей.
Но знать об этом и осознать весь смысл происходящего, прочувствовав это лично на себе, не одно и тоже.
Сейчас смешно и грустно видеть как журналисты, подконтрольные государственным чиновникам, оголтело вещают с телеэкранов, призывая народ признать легитимность прошедших выборов.
Но наш народ, на многотысячных митингах, уже высказал своё отношение к этим фальшивым выборам и к жуликам, которые организовывали это шулерское мероприятие.
Самая активная часть народа - молодёжь не только увидела, масштабы бедствия, но и ощутила их лично на себе, поучаствовав в качестве наблюдателей в шулерском мероприятии под названием выборы.
У многих из них осталось крайне отвратительное ощущение от того, что они испытали.
Это и есть главное достижение двух фальшивых избирательных кампаний.
Сегодня своими впечатлениями и выводами делятся те, кто был в гуще избирательных фальсификаций.
"Многие, кто голосовал за Путина, умрут в течение ближайших лет"
Текст: Анастасия Петрова http://publicpost.ru/theme/id/1136/Mnogie_kto_golosoval_za_Putina_umrut_v_techenie_blizhayshih_let/
Елена Шитова, 26 лет, аналитик, Москва
У меня пессимистические настроения по итогам 4 марта. Люди реально голосовали за Путина. Я в очередной раз поняла, как головой об стол, что мы живем в параллельном мире, что мир интернет-тусовки ничего общего с миром реальности не имеет. Насколько они про нас не знают, вот эти все оголтелые нашисты, настолько и мы о них мало знаем. Но то, что люди реально пришли голосовать за Путина, то, что люди реально мыслят по-другому, чем мы - это нужно как-то принять. Для меня это был личный удар. Таких людей много - это факт. И с этим надо мириться. Но и цифра 63% у меня не укладывается в голове. Когда я узнала результаты - был шок. Я была уверена, что у него будет 51-52% по стране.
Есть люди из интернета, которые считают, что выборы проходят нечестно, и надо за ними наблюдать. 4 марта они пришли на участки и из виртуальных превратились в реальных: познакомились друг с другом и увидели тех самых избирателей. И если ты собрался захватывать Кремль, нужно понимать, что ты действительно не представляешь подавляющее большинство. Но и с нами должны считаться, с нашим мнением. Мне не понравилась риторика Путина на Манежной площади про "врагов, которые попытались развалить страну, и мы дали им отпор". Сейчас важно не допустить раскол в обществе.
Я поняла, что нам нужно попытаться общаться с людьми, а не смаковать в интернетах очередной ролик. Я понимаю, что это звучит как хождение интеллигенции в народ, но нужно говорить в реальном пространстве с людьми, которые вокруг тебя. А у нас есть вот этот интернетовский снобизм из серии "Мы знаем больше об этом, мы вот тут посмотрели, а вы ничего не знаете, у вас есть телевизор, поэтому вы никакого о жизни представления не имеете". Это неправильная позиция. Без общения друг с другом обе стороны становятся фанатиками.
Ольга Подыганова, 26 лет, специалист по PR, Москва
Я пошла наблюдателем, потому что я не хочу еще 6 лет жить при Путине. Я понимаю, что если я иду наблюдать, это не значит, что этих 6 лет не будет, что Путина не изберут. Но просто сидеть дома и знать, что на участках "карусели", фальсификации, что я что-то могла сделать и не сделала, я не могу.
Само голосование прошло спокойно и без нарушений. Ощущение, что я могу что-то пресечь появилось в процессе подсчета голосов: председатель комиссии начала вести себя нервно и подозрительно. Милейшая женщина превратилась в разъяренную тигрицу. Еще больше она разъярилась, когда мы отказались взять копию протокола, оформленную не по правилам. Вот это меня немного потрясло.
Чувства удовлетворения от итогов голосования у меня нет. Руки опустились еще до подсчета голосов, когда я увидела, какой контингент приходит к нам на участок - много бабушек, которые голосуют за Путина. Понимаешь, вот эти люди явно не хотят никаких перемен. Я думаю, что некий процент приписки по России есть, но он не очень большой. Путин победил в первом туре. Но это не значит, что наблюдать не нужно. Хороший пример - мой участок. На декабрьских выборах "Единая Россия" получила 57%, а на этих Путин получил 49%, хотя его популярность, казалось, выше. И я считаю, это наша заслуга.
Денис Карагодин, 29 лет, аспирант Томского государственного университета, Томск
Я блестяще подготовился и был нацелен на то, что сейчас я тут всех разоблачу и все такое прочее. Мне действительно удалось остановить одну "карусель". Но комиссия идеально работала, более того, они были открыты и шли на контакт.
На моем участке Путин победил с огромным отрывом. Я согласен с результатом, я его признаю. Я видел тех, кто приходил на участки, я видел, за кого они голосовали. Когда приходят 10 человек, и 4 из них открыто говорят, что проголосовали за Путина, значит, почти все они по статистике проголосовали за него. Другой вопрос в том, что голосовали в основном пенсионеры. Некоторые были готовы умирать уже на следующий день. Я лично занес на своих руках на второй этаж несколько человек, чтобы они проголосовали.
Путин реально выиграл. И если он по телевизору скажет, чтобы люди выходили за него - они пойдут, умрут по дороге, но пойдут. Результат голосования - это вопрос к тем, кто не ходит на выборы. Если вы не пришли, не проголосовали, хотя все возможности были, был контроль, то это ваши личные проблемы. Многие из тех, кто проголосовал за Путина, умрут в течение ближайших двух лет. А те, кто не пришел… ну им жить в такой стране.
Виктория Ивлева, фотограф, Москва
Я пошла наблюдателем, потому что это моя страна. И придется им меня и мое мнение потерпеть. У меня обостренное чувство социальной справедливости, и я не люблю, когда люди врут. В течение 12 часов в каком-то месте Москвы все, что можно сделать в отношении справедливости, было сделано. Ты знаешь, что твое дело обречено на провал, против тебя идет лавина, но есть возможность хоть что-то уберечь и остаться при этом честной. И я знаю, что я осталась честной. В этой ситуации я сделала все, что могла. Я выходила на митинги, разговаривала со своими друзьями и знакомыми, пошла наблюдателем. Я как гражданин сделала все, чтоб это было 63, а не 96%. Ну что я могу еще сделать?
На нашем участке Путин получил 42%. Когда подсчитывали бюллетени, было ощущение победы. Второй тур! Когда я узнала о 63%, разочарования не было. Это было то, чего я ждала. Значит, моя страна такая, значит, моя страна выбрала такого человека. Против нас, кучки отщепенцев, работало государство, и все-таки мы можем говорить, что таких массовых подлогов, как на прошлых выборах, не было. Речь шла не о том, чтобы он не победил, а о том, чтобы победил честно.
Я обычный человек, я живу своей обычной маленькой бытовой жизнью. И в моей жизни происходят какие-то вещи. В лице женщин из избиркома я встретилась с миром, который совершенно не мой. И этот не мой мир встретился со мной. И они увидели, что есть какие-то другие люди, которые не зависят от начальников, которые делают какие-то вещи бесплатно (они только в самом конце поняли, что мы наблюдаем не за деньги. И это вообще не укладывалось у них в головах). И если хоть у одной из них хоть что-то зашевелилось в голове, то у большинства - ничего. Они все равно считали, что я мерзавка и гадина. Одну из них, с которой мне удалось разговориться, я спросила: "Скажи, если бы нас не было, здесь бы было что-нибудь?". Она мне сказала: "Я думаю, что было бы". Но тем не менее, эти люди увидели, что есть что-то другое, немыслимое до этого, и что мы не страшные, и что мы тоже любим свою страну, и что мы не такие подневольные как они.
Юрий Беленький, 34 года, IT-специалист, Москва
Еще до декабрьских выборов я для себя принял решение, что до упора буду участвовать в событиях, связанных с политической жизнью. На моем участке Путин получил 45%. Голосовало много людей 20-30-х годов рождения. Сильные эмоции были, когда я пошел с переносной урной: старики, живущие в нищете без призора, голосуют за Путина. У меня было чувство жалости к ним и омерзения от тех политтехнологий, которыми пользуется Путин и компания. Да, реально куча обманутых людей голосуют за него. Но это не 63%. Но если рабы хотят себе хозяина, они его получили.
Смысл в массовом наблюдении на выборах был. Впервые люди начали себя вести хоть чуть-чуть как граждане. Слава Богу, что они пошли на участки, потому что своими глазами увидеть некоторые вещи - это очень полезно. Это самое полезное из того, что произошло. Людям в голову приходит информация, от которой они до этого загораживались, и создает картину мира, гораздо более близкую к реальности. Потому что мы от реальности скрываемся, живем в интернете. А она на самом деле ни разу не пугающая. Да, она неприятная, ее тяжело воспринимать, но она не пугающая. И каждый из тех, кто пришел наблюдателем - получил колоссальный опыт. Это гораздо круче, чем посидеть в кабаке. Один раз в шесть лет - это несложно.
Анна Леонова, аспирантка МГУ, 25 лет, Москва
После 4 декабря я и мои друзья активно начали обсуждать фальсификации. Я не участвовала тогда ни как избиратель, ни как наблюдатель. Потом пошли все декабрьские события, и я стала ходить на все митинги "За честные выборы", читать аналитические статьи, смотреть видео с нарушениями. И после этого приняла твердое решение стать наблюдателем.
На нашем участке Путин получил 55%. У нас, у всех наблюдателей, когда мы увидели стопку с бюллетенями за него, было странное ощущение. Ощущение безысходности. У всех был культурный шок. Мы не могли поверить, что люди могли проголосовать так, как они проголосовали. Голосование было честное, но мы не могли избавиться от осадка, что нас обманули, и этот обман мы не могли вскрыть.
Такой цифры - 63% - не могло быть. Было страшно наблюдать, когда приходили люди из неблагополучных семей, без высшего образования, и они голосовали за Путина. При этом эти люди, живя в Москве, получают максимум 15 тысяч рублей, но "Путин обещал всем повысить зарплаты". После того, как мы, наблюдатели, получили протоколы, состояние было разбитое. Появились спонтанные мысли уехать из страны. И вот это, конечно, страшно. Никакого радостного будущего я и мои друзья пока не видим.
Наблюдение на выборах - это такой жизненный урок. Сейчас я понимаю, что у меня появляются дополнительные силы для того, чтобы выйти и сказать свое "нет". Я буду участвовать и дальше во всех митингах, бороться за правду, рассказывать всем своим знакомым, что происходит на самом деле.
Петр Шкуматов, 33 года, координатор "Синих ведерок", Москва
Я провел на участке 22 часа, я был не один - нас было семеро. Это очень круто. И самое основное сейчас - не говорить о том, что нас обвели вокруг пальца на 10%. Ни в коем случае. Честь и хвала тем людям, которые были наблюдателями в Москве и других крупных городах. Это очень вдохновляет. На моем участке Путин набрал честные 48% голосов. Я за честные выборы, поэтому я уважаю выбор этих 48% людей. Я видел этих людей, которые поставили галочку за Путина. У них могли быть разные мотивы, я в это не вдаюсь. Руки у меня не опустились. Я считаю, что самое главное - это все-таки честность. Сейчас многие утверждают, что тем людям промыли мозги. Это не главное. Надо двигаться вперед, надо потихоньку приводить выборный процесс в нормальное состояние. Наблюдатели отчасти в этом помогут, в ходе голосования.
Так или иначе, все зависит от общества. Если общество скажет: "Хватит", - все резко прекратиться. Давайте просто отдадим дань уважения людям, которые защищали наши голоса. Это очень здорово. Я надеюсь, что этот результат людей не разочаровал, а заставил людей задуматься. Я был очень счастлив провести день в компании других замечательных людей-наблюдателей. Очень рад, что такие люди у нас есть.