НТВсурковскаяпропаганда сделала фильм про Ассоциацию «Голос»
Из-за карты в интернете http://www.kartanarusheniy.ru/, на которую любой россиянин может свободно сообщить о нарушениях в предвыборной агитации, государственный аппарат России развернул беспрецедентное давление, на Ассоциацию «Голос».
Общественная организация "Голос" в России работает с 2000 года, занимается мониторингом избирательных мероприятий. Карта нарушений избирательного законодательства, созданая Голосом, на сегодняшний день является единственным независимым интернетпорталом, которым может воспользоваться любой гражданин России в любое время. Таким образом, впервые была создана реальная возможность для граждан России фиксировать, обобщать и анализировать нарушения прав граждан-избирателей, которые допускаются в России во время избирательных мероприятий.
Директор «Голоса» Лилия Шибанова задержана в Шереметьево, у нее пытаются изъять ноутбук
Исполнительный директор ведущей мониторинг российских выборов ассоциации «Голос» Лилия Шибанова была в ночь на субботу задержана в Шереметьево по прилету в Москву.
«Так и есть, - подтвердил «Газете.Ru» заместитель Шибановой Григорий Мельконьянц. - Она возвращалась с заседания гражданского форума ЕС - Россия. Сейчас произвели полный досмотр, опись… Хотят изъять персональный компьютер. Она пытается получить адвоката. И мы пытаемся сейчас найти ей адвоката».
Задержание произошло на фоне принятого в пятницу решения мирового суда по Мещанскому району Москвы, который признал ассоциацию «Голос», разместившую в интернете проект «Карта нарушений», виновной в нарушении порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов.
Таким образом, «Голос» будет обязан выплатить штраф в 30 тыс. рублей. Нарушение, признанное судом, впоследствии может стать одним из аргументов в вопросе о приостановке деятельности организации, если органы власти будут этого добиваться.
В четверг в офис «Голоса» пришли сотрудники прокуратуры, которые объявили, что в проекте «Карта нарушений» содержатся признаки административного нарушения - публикация сведений социологических опросов за пять дней до выборов.
Исполнительному директору «Голоса» было вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона «О СМИ».
Во вторник стало известно о запросе трех депутатов Госдумы, которые просили прокуратуру проверить деятельность «Голоса». В обращении депутатов говорилось, что во внутриполитическую жизнь страны оказываются вовлеченными «иностранные организации». Среди прочего, депутаты предлагали «рассмотреть возможность о приостановлении деятельности ассоциации «Голос».
Об иностранном вмешательстве речь идет и в фильме телеканала НТВ «Голос ниоткуда», который вышел в эфир в пятницу.
«По мнению экспертов, ... пытаясь дискредитировать выборы ассоциация «Голос» активно влияет на предвыборный процесс. Это было бы вполне допустимо, если бы не зарубежное финансирование этой организации», - говорится за кадром.
В начале фильма также рассказывается о снятом на мобильный телефон видеоролике, «который взорвал интернет»,
снятом заместителем исполнительного директора «Голоса» Григорием Мельконьянцем, когда в офис ассоциации пришли корреспонденты НТВ. В фильме показаны несколько коротких отрывков из видео, в котором Мельконьянц повторяет слова «вы сурковская пропаганда» и «НТВ сурковская пропаганда», хотя в ролике подобная фраза повторяется почти 90 раз.
Сам Мельконьянц написал гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову письмо, в котором запрещал демонстрировать в эфире свое изображение и какие-либо из фрагментов видеозаписи с его участием, которые, по его словам, могли быть использованы, чтобы опорочить его честь и достоинство. «Газета.Ru»
===============================================================================================
А ЭТО МНЕНИЕ СОТРУДНИКА Ассоциации "Голос" Андрея Бузина: http://abuzin.livejournal.com/
Об НТВ и прочих прихлебателях
Звонило тут Агентство социальной информации с просьбой рассказать про вчерашнее посещение офиса ГОЛОСа ( http://navalny.livejournal.com/652751.html) пацанами из НТВ и прокомментировать это событие. Я вообще-то представляю, что такое "Агентство социальной информации", но решил все-таки высказаться. Не с рассказом о том, что произошло, поскольку в офисе не присутствовал, а видел только кино. Кстати, Гриша выступал не менее содержательно, чем большая часть выступающих на наших первых телеканалах. И приблизительно с той же степенью навязчивости.
Поскольку, в отличие от огромной массы бездельников, которые получили заказ опорочить ГОЛОС, у меня сейчас много дел, постольку кратко представляю всем желающим информационным агентствам свою точку зрения на это событие, а также на другие случаи давления на настоящих граждан, желающих, чтобы выборы в нашей стране соответствовали хотя бы их конституционному предназначению.
1. Заказчиками этого давления движет два животных чувства: страх и корысть. Страх перед разоблачением того, что они сделали с выборами. Элементарная корысть, поскольку жрут они немалые народные деньги, причем понимают, что деньги эти добыты у других граждан.
2. Ребята эти даже иногда догадываются, что они - паразитируют на российском налогоплательщике, а частично и на зарубежном, поскольку ГОЛОС отчисляет со своих грантов немалую сумму на содержание этих паразитов (и ничего, - не брезгуют). А ГОЛОС, если и паразитирует, то только на налогоплательщиках США, Голландии и пр. А Общественная палата, почему-то денег ГОЛОСУ не дает...
3. Ребятам, наверное, понятно, что мои оценки наших выборов, связаны не с тем, кто платит, а с выборами. Если бы было по-другому, надо было бы признать, что у нас половина населения выполняют заказ западных грантодателей. Ну, а поскольку им это понятно, постольку, выходит, что противопоставить им, кроме претензий о финансировании нечего. Ну, не хватает у ребят образования, навыков, творческих способностей и пр. Что, между прочим, доказывают их потуги в области освещения выборов.
4. Так что, ребята предлагаю компромисс: я вам отстегиваю 34% западных денег, а вы тихо строите себе дачи, покупаете машины, детей, в конце-концов, на ненавистном западе обучаете, и не лезете туда, где не способны сделать что-нибудь полезное для нашего народа. Мы вас с вашими интересам не трогаем, вы - нас. Как говорил Окуджава - "дай же ты Господи каждому того, чего у него еще нет". А то ведь если нас изведете, то и паразитировать не на ком будет...И начнете вы друг друга поедать (ой, в нашей стране это, кажется, уже было).
Ассоциация «ГОЛОС» с удовольствием работал бы на российские гранты, если бы они не были съедены псевдообщественными организациями, которым поручено компенсировать деятельность «ГОЛОСа» «лапшой» о честности наших выборов. Чтобы получить лапшу на свои же уши наши налогоплательщики выложили только в этом году не менее 16 миллионов рублей. Иначе говоря, «ГОЛОС», в отличие от своих оппонентов, не сидит, как паразит, на шее у россиян. Более того, «ГОЛОС», имея абсолютно прозрачную финансовую отчетность, отчисляет огромные налоги со своих грантов, а, следовательно, тоже, к сожалению, вынужден поддерживать паразитарный способ жизни псевдообщественных организаций. Говорить же о грантах со стороны российских частных предпринимателей в настоящее время не приходится, так все предприниматели, желающие спонсировать выходящую за рамки официальной идеологии общественную деятельность, либо уже не являются российскими, либо слишком мало зарабатывают в исправительных учреждениях.
Тот факт, что гособслуга в лице некоторых СМИ и псевдообщественных организаций, работая не на деньги западных грантодателей, а на деньги государства, предоставленные ему для других целей российскими гражданами, выполняет заказанную им пропагандистскую функцию, не является удивительным. Поведение же некоторых партийцев (единороссов не считаем; они, можно сказать, действуют по «идеологическим соображениям») представляется сильно лицемерным. Основной участник и организатор выборов - российская бюрократия - для своего удобства предоставил партиям, созданным наполовину в административной пробирке, режим электоральной приоритетности перед беспартийными гражданами. Организаторы выборов выстроили еще один защитный редут между гражданами и государством - партии (в отличии от других редутов - государственных ведомств, эти формально являются общественными объединениями). И некоторые партии неплохо выполняют свою роль: вопя о грубых нарушениях своих прав на выборах, они очень мало используют свои возможности своего законного представительства в избирательных комиссиях всех уровней. А иногда еще и предпочитают выслужиться, направляя жалобы на представителей гражданского общества, не входящих в госпартструктуру.
Кампания против «ГОЛОСа» - не первая, и судя по всему, не последняя операция против граждан. Но вдохновители травли должны знать, что оценку нашим выборам будут в конечном итоге давать не РИА «Новости» и даже не избранные на таких выборах депутаты, а именно граждане. И вдохновителям тоже они будут давать оценку. Не исключаю, что в более жесткой форме, чем оценку выборам.
Общественная организация "Голос" в России работает с 2000 года, занимается мониторингом избирательных мероприятий. Карта нарушений избирательного законодательства, созданая Голосом, на сегодняшний день является единственным независимым интернетпорталом, которым может воспользоваться любой гражданин России в любое время. Таким образом, впервые была создана реальная возможность для граждан России фиксировать, обобщать и анализировать нарушения прав граждан-избирателей, которые допускаются в России во время избирательных мероприятий.
Директор «Голоса» Лилия Шибанова задержана в Шереметьево, у нее пытаются изъять ноутбук
Исполнительный директор ведущей мониторинг российских выборов ассоциации «Голос» Лилия Шибанова была в ночь на субботу задержана в Шереметьево по прилету в Москву.
«Так и есть, - подтвердил «Газете.Ru» заместитель Шибановой Григорий Мельконьянц. - Она возвращалась с заседания гражданского форума ЕС - Россия. Сейчас произвели полный досмотр, опись… Хотят изъять персональный компьютер. Она пытается получить адвоката. И мы пытаемся сейчас найти ей адвоката».
Задержание произошло на фоне принятого в пятницу решения мирового суда по Мещанскому району Москвы, который признал ассоциацию «Голос», разместившую в интернете проект «Карта нарушений», виновной в нарушении порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов.
Таким образом, «Голос» будет обязан выплатить штраф в 30 тыс. рублей. Нарушение, признанное судом, впоследствии может стать одним из аргументов в вопросе о приостановке деятельности организации, если органы власти будут этого добиваться.
В четверг в офис «Голоса» пришли сотрудники прокуратуры, которые объявили, что в проекте «Карта нарушений» содержатся признаки административного нарушения - публикация сведений социологических опросов за пять дней до выборов.
Исполнительному директору «Голоса» было вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона «О СМИ».
Во вторник стало известно о запросе трех депутатов Госдумы, которые просили прокуратуру проверить деятельность «Голоса». В обращении депутатов говорилось, что во внутриполитическую жизнь страны оказываются вовлеченными «иностранные организации». Среди прочего, депутаты предлагали «рассмотреть возможность о приостановлении деятельности ассоциации «Голос».
Об иностранном вмешательстве речь идет и в фильме телеканала НТВ «Голос ниоткуда», который вышел в эфир в пятницу.
Click to view«По мнению экспертов, ... пытаясь дискредитировать выборы ассоциация «Голос» активно влияет на предвыборный процесс. Это было бы вполне допустимо, если бы не зарубежное финансирование этой организации», - говорится за кадром.
В начале фильма также рассказывается о снятом на мобильный телефон видеоролике, «который взорвал интернет»,
снятом заместителем исполнительного директора «Голоса» Григорием Мельконьянцем, когда в офис ассоциации пришли корреспонденты НТВ. В фильме показаны несколько коротких отрывков из видео, в котором Мельконьянц повторяет слова «вы сурковская пропаганда» и «НТВ сурковская пропаганда», хотя в ролике подобная фраза повторяется почти 90 раз.
Сам Мельконьянц написал гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову письмо, в котором запрещал демонстрировать в эфире свое изображение и какие-либо из фрагментов видеозаписи с его участием, которые, по его словам, могли быть использованы, чтобы опорочить его честь и достоинство. «Газета.Ru»
===============================================================================================
А ЭТО МНЕНИЕ СОТРУДНИКА Ассоциации "Голос" Андрея Бузина: http://abuzin.livejournal.com/
Об НТВ и прочих прихлебателях
Звонило тут Агентство социальной информации с просьбой рассказать про вчерашнее посещение офиса ГОЛОСа ( http://navalny.livejournal.com/652751.html) пацанами из НТВ и прокомментировать это событие. Я вообще-то представляю, что такое "Агентство социальной информации", но решил все-таки высказаться. Не с рассказом о том, что произошло, поскольку в офисе не присутствовал, а видел только кино. Кстати, Гриша выступал не менее содержательно, чем большая часть выступающих на наших первых телеканалах. И приблизительно с той же степенью навязчивости.
Поскольку, в отличие от огромной массы бездельников, которые получили заказ опорочить ГОЛОС, у меня сейчас много дел, постольку кратко представляю всем желающим информационным агентствам свою точку зрения на это событие, а также на другие случаи давления на настоящих граждан, желающих, чтобы выборы в нашей стране соответствовали хотя бы их конституционному предназначению.
1. Заказчиками этого давления движет два животных чувства: страх и корысть. Страх перед разоблачением того, что они сделали с выборами. Элементарная корысть, поскольку жрут они немалые народные деньги, причем понимают, что деньги эти добыты у других граждан.
2. Ребята эти даже иногда догадываются, что они - паразитируют на российском налогоплательщике, а частично и на зарубежном, поскольку ГОЛОС отчисляет со своих грантов немалую сумму на содержание этих паразитов (и ничего, - не брезгуют). А ГОЛОС, если и паразитирует, то только на налогоплательщиках США, Голландии и пр. А Общественная палата, почему-то денег ГОЛОСУ не дает...
3. Ребятам, наверное, понятно, что мои оценки наших выборов, связаны не с тем, кто платит, а с выборами. Если бы было по-другому, надо было бы признать, что у нас половина населения выполняют заказ западных грантодателей. Ну, а поскольку им это понятно, постольку, выходит, что противопоставить им, кроме претензий о финансировании нечего. Ну, не хватает у ребят образования, навыков, творческих способностей и пр. Что, между прочим, доказывают их потуги в области освещения выборов.
4. Так что, ребята предлагаю компромисс: я вам отстегиваю 34% западных денег, а вы тихо строите себе дачи, покупаете машины, детей, в конце-концов, на ненавистном западе обучаете, и не лезете туда, где не способны сделать что-нибудь полезное для нашего народа. Мы вас с вашими интересам не трогаем, вы - нас. Как говорил Окуджава - "дай же ты Господи каждому того, чего у него еще нет". А то ведь если нас изведете, то и паразитировать не на ком будет...И начнете вы друг друга поедать (ой, в нашей стране это, кажется, уже было).
Ассоциация «ГОЛОС» с удовольствием работал бы на российские гранты, если бы они не были съедены псевдообщественными организациями, которым поручено компенсировать деятельность «ГОЛОСа» «лапшой» о честности наших выборов. Чтобы получить лапшу на свои же уши наши налогоплательщики выложили только в этом году не менее 16 миллионов рублей. Иначе говоря, «ГОЛОС», в отличие от своих оппонентов, не сидит, как паразит, на шее у россиян. Более того, «ГОЛОС», имея абсолютно прозрачную финансовую отчетность, отчисляет огромные налоги со своих грантов, а, следовательно, тоже, к сожалению, вынужден поддерживать паразитарный способ жизни псевдообщественных организаций. Говорить же о грантах со стороны российских частных предпринимателей в настоящее время не приходится, так все предприниматели, желающие спонсировать выходящую за рамки официальной идеологии общественную деятельность, либо уже не являются российскими, либо слишком мало зарабатывают в исправительных учреждениях.
Тот факт, что гособслуга в лице некоторых СМИ и псевдообщественных организаций, работая не на деньги западных грантодателей, а на деньги государства, предоставленные ему для других целей российскими гражданами, выполняет заказанную им пропагандистскую функцию, не является удивительным. Поведение же некоторых партийцев (единороссов не считаем; они, можно сказать, действуют по «идеологическим соображениям») представляется сильно лицемерным. Основной участник и организатор выборов - российская бюрократия - для своего удобства предоставил партиям, созданным наполовину в административной пробирке, режим электоральной приоритетности перед беспартийными гражданами. Организаторы выборов выстроили еще один защитный редут между гражданами и государством - партии (в отличии от других редутов - государственных ведомств, эти формально являются общественными объединениями). И некоторые партии неплохо выполняют свою роль: вопя о грубых нарушениях своих прав на выборах, они очень мало используют свои возможности своего законного представительства в избирательных комиссиях всех уровней. А иногда еще и предпочитают выслужиться, направляя жалобы на представителей гражданского общества, не входящих в госпартструктуру.
Кампания против «ГОЛОСа» - не первая, и судя по всему, не последняя операция против граждан. Но вдохновители травли должны знать, что оценку нашим выборам будут в конечном итоге давать не РИА «Новости» и даже не избранные на таких выборах депутаты, а именно граждане. И вдохновителям тоже они будут давать оценку. Не исключаю, что в более жесткой форме, чем оценку выборам.