(Untitled)
Если у тебя день рождения в понедельник, его празднование обычно растягивается на неделю. Так что имею право подвести итоги прошедшего, не скажу какого по счёту, года.
В общем, так. Из реанимации ушла, с облегчением смахнув со лба капли пота. Не жалею, хотя иногда скучаю по тому драйву.
Пришла в паллиатив. В уникальное для РФ отделение длительной ( Read more... )
Для меня переучивание настоящего высококвалифицированного доктора на DataScience звучит как кошмар. На доктора ведь надо учиться десятилениями, а в питоне чего делать? Лет пять-семь - и уже сениор, если стараешься.
Reply
Если только для развлечения...
Имеет смысл заняться разработкой тз в конкретной области.
Reply
Да ну, чо там "тупик"... это на галерах тупик, а если по делу в предметной области програмить, так самое то. Скорости написания кода нет, зато тщательность и продуманность есть.
Reply
Продуманность чего?
Продумывать нужно именно на уровне ТЗ....
Тщательно продумывать.... Остальное- дело мальчиков и девочек....
ТАк было даже в далеких 80х...
Reply
вы сейчас активно в теме или теоретически рассуждаете?
Reply
Для начала Вы должны пояснить, что Вы понимаете под термином "активно в теме"
Только после этого я смогу Вам ответить....
Тз на систему обработки и передаче изображения по коммутируемым каналам телефонной связи при соотношении с/ш менее 1 мы сформировали и утвердили в 1988 году, а реализовали в 1993м...
Да, вся система оцифровки и сжатия видеосигнала писалась с нуля.
Так же с нуля делалась система динамического измерения параметров длинных линий и их согласования.
Reply
ну значит мы с вами почти коллеги. Я из связи ушел в программазм, сначала жестянщиком, потом в автоматизацию бизнес процессов. и по сю пору этим зарабатываю на жизнь. Скажу так: предметники знают то, чего хотят, очень приблизительно, особенно в бизнес-области. ТЗ.... ну они конечно важны... А вот продумать архитектуру приложения и внутреннюю логику так, чтобы можн было без большой крови реализовать внезапно возникающую хотелку заказчика. замечу, не каприз, а важную хотелку - это ОЧЕНЬ не для мальчиков и девочек. Это помимо знания предметной области и платформы еще требует и понимания психологии и умения выдушить необходимую информацию у заказчика. А реализация ныне - часто вещи в одно лицо делаются.
Reply
Ну вот пусть одно лицо и запихнет поток 10-20 Мбит/с в канал 300-3400гц
Reply
Я вам в одно лицо, то есть в три лица: я, Владимир Котельников и Клод Шеннон, скажу: без сжатия с потерями, причем оочень существенными потерями, такое запихивание бывает только в сказках. И вы должны об этом знать сами. Запихивание со сжатием между тем вполне осуществимо и в одно лицо: берем подходящую библиотеку и собснна всё. Как процентов 60% современного программирования и работает, включая часто и суровое программирование всякого железа. А уж скриптописательство так и на 100% Причем оно вполне себе полезно и востребовано, причем требует не крутизны в матане, а разумности в построении внутренней архитектуры, аккуратности и читаемости кода. Что, в свою очередь, требует взрослости.
Замечу, что деплой, выкатывание и сопровождение продукта это совершенно другая область. Там в одно лицо не взлетает
Reply
Остается Вам сказать, что не при чем тут котельников...
Совсем не при чем....
Ибо про другое речь идет... И Вы этого не понимаете....
Именно поэтому для Вас нужна только "подходящая библиотека"...
И. конечно, сжатие возможно только там, где есть чего сжимать...
Reply
То есть, про теорему Котельникова вы не в курсе, как я понял, и истово верите, что 10МБит пролезет в 0,3-3,4 если правильно сформулировать ТЗ. Полагаю, что ваша компетенция в софтостроении равна компетенции в области передачи данных и потому откланиваюсь. Привет эльфам.
Reply
Но совершенно не к месту ее сюда приплели....
Reply
Ну у меня как бы профильное отнюдь не в техникуме связи города Верхнезадрыщенск. Если вы утверждаете, что умеете засовывать 10мбит/с в 0,3-3,4 - это не ко мне. Обратитесь к руссоакадемикам, занимающимся торсионными полями и лечением геморроя огурцами. Полагаю, среди них вы найдете восторженных собеседников, а меня уж не беспокойте, хорошо?
Reply
До тебя дошло, что теорема Котельникова не имеет отношения к теме дискуссии?
Вот и прекрасно....
Теперь можешь попытаться изучить алгоритм работы диалап модемов, которые без труда прогоняли через коммутируемый канал 56кбит/с.
Как освоишь, двинемся дальше....
Там есть куда двигаться.... Согласованием длинных линий тебе ещё рановато заниматься... Но можешь поискать соответствующую библиотеку на питоне....
Reply
Хороший врач - это счастье для больных, а мы все рано или поздно будем таковыми. В этом смысле это, конечно, большая потеря.
И хороший врач - огромная ценность, несравнимая с ещё одним специалистом в DataScience. Врач - первый после Бога.
Но человек имеет право на собственную жизнь. И на изменения в ней. Плюс есть ещё и такие вещи, как здоровье, психологический комфорт и т.д.
Reply
DS это скорее знание предметной области и математики, чем программизм. Питон - это просто калькулятор.
Надеюсь, автор блога планирует перекат в DS в медицине, а не на галеру сайтики на джанге делать :)
Reply
Leave a comment