Мне кажется, для начала надо научиться принципиально отличать нейросети, как обучаемые системы, от вариантов искусственного интеллекта - программ, позволяющих за счет конкретных алгоритмов и конкретных больших объемом информации значительно превысить человеческие способности.
===Обучаемая система- это человек. Все остальные пока что программируемые...=== Хочу уточнить Вашу точку зрения: - Можно ли назвать обучением дрессировку домашнего животного? - Можно ли назвать дрессировкой выработку определенных рефлексов у человека? - Можно ли назвать обучением диалог между программистом и программой, когда а) программист ставит программе оценки за тот или иной результат с целью получения все лучших и лучших (с точки зрения программиста) результаов, б) когда программист по мере развития процесса а, все больше усложняет задания?
Я ответил на все сразу. Но ... Вы не понимаете... Дрессировка- это подавление инстинктов в пользу выработки ограниченного набора условных рефлексов, основанных на страхе.
===Я ответил на все сразу.=== Ни на один из вопросов Вы так и не ответили. Только пытаетесь уйти от темы в сторону дрессировки, в которой начали придумать свое определение, отрицающее как позитивное развитие инстинктов, так и положительные управляющие воздействия при дрессировке, что в человеческом общении называется обучением.. Дальше будете уходить от вопросов и юлить?
===Мил человек! Ты уже научился "инстинкты развивать"?=== Во-первых, на Ты мы еще не переходили. Если Вы пишете , что "дрессировка - это подавление инстинктов", то, логично и их развитие.
===С такими продвинутыми очень опасно общаться.=== Не бойтесь. Учитесь, и страх пройдет. Во-вторых, инстинкты, как и рефлексы, бывают врожденные и приобретенные. Например, у некоторых авторов уклонение от ответов на вопросы - приобретенный инстинкт самосохранения.
Именно поэтому собаки не слушают хозяев? Вы, очевидно, не знаете, что собака- стайное животное.... А в стае ты либо вожак, либо нет.... Третьего не дано. Конкретизирую.... Либо вожак- это человек, либо собака.... Можете выбирать.
Reply
Меня больше интересуют обучаемые системы
Reply
Все остальные пока что программируемые...
Reply
Все остальные пока что программируемые...===
Хочу уточнить Вашу точку зрения:
- Можно ли назвать обучением дрессировку домашнего животного?
- Можно ли назвать дрессировкой выработку определенных рефлексов у человека?
- Можно ли назвать обучением диалог между программистом и программой, когда а) программист ставит программе оценки за тот или иной результат с целью получения все лучших и лучших (с точки зрения программиста) результаов, б) когда программист по мере развития процесса а, все больше усложняет задания?
Reply
Reply
Reply
Но ... Вы не понимаете...
Дрессировка- это подавление инстинктов в пользу выработки ограниченного набора условных рефлексов, основанных на страхе.
Reply
Ни на один из вопросов Вы так и не ответили.
Только пытаетесь уйти от темы в сторону дрессировки, в которой начали придумать свое определение, отрицающее как позитивное развитие инстинктов, так и положительные управляющие воздействия при дрессировке, что в человеческом общении называется обучением..
Дальше будете уходить от вопросов и юлить?
Reply
Ты уже научился "инстинкты развивать"?
С такими продвинутыми очень опасно общаться....
Reply
Ты уже научился "инстинкты развивать"?===
Во-первых, на Ты мы еще не переходили.
Если Вы пишете , что "дрессировка - это подавление инстинктов", то, логично и их развитие.
===С такими продвинутыми очень опасно общаться.===
Не бойтесь. Учитесь, и страх пройдет.
Во-вторых, инстинкты, как и рефлексы, бывают врожденные и приобретенные.
Например, у некоторых авторов уклонение от ответов на вопросы - приобретенный инстинкт самосохранения.
Reply
:-) Почему на _страхе_? Нынче (собак, по крайней мере) принято дрессировать на _положительном_ подкреплении....
Reply
Именно поэтому собаки не слушают хозяев?
Вы, очевидно, не знаете, что собака- стайное животное....
А в стае ты либо вожак, либо нет....
Третьего не дано.
Конкретизирую....
Либо вожак- это человек, либо собака....
Можете выбирать.
Reply
а приведите пример вторых (необучаемых)
Reply
Робот-пылесос
Reply
Reply
ИИ это и есть обычный алгоритм нечеткой логики.
Здесь это уже умение собирать базу данных и работать с ней
Reply
Leave a comment