Воспоминание про корь

[sovenok101]

Раз уж меня во всех постах обвиняют в агитации за прививки, буду поддерживать репутацию.

Comments

[girudoma]

Заболел, хотя был привит и ревакцинирован.
Нет антител, хотя был привит.
Не заболел, хотя был тесный контакт, но не было антител.
Доктор, Вы ведь уже учебники писать можете. Почему у Вас до сих пор не возникает сомнений в том, чему нас учили? Факты ведь явно идут против теории.
Кстати, зачем человека, предположительно находящегося в инкубационном периоде, посылать на прививку? Усилить проявления?

[sovenok101]

Факт здесь один: никто из контактировавших не заболел, вспышки очень контагиозной болезни не случилось. Остальное - домыслы. Заболел - так эффективность вакцины 95%. Попал в оставшиеся 5.
Почитайте про экстренную иммунизацию в очаге инфекции.

[girudoma]

Правильно. Главное - не обращать внимания на возражения и повторять истины из Катехизиса.

[ladycat65]

Ну вы-то при малейшем сомнении сразу отвергаете все истины и начинаете строить собственную теорию Мироздания? Даже если в самих истинах прямо указано, что они действуют не в 100% случаев, а всего в 95%.

[girudoma]

Не будем отвлекаться от поставленных вопросов.

[temernik_owen]

О, это очень удобно, сказать, что заболевшему вакцинированному не повезло попасть в те самые 5%, а получившему ПВО или родственникам умершего от ПВО про "один на миллион", или, что гораздо вероятнее, что "после не значит вследствие". Проверить-то все равно нельзя, статистика тщательно скрывается от посторонних глаз. Да и имеющим доступ она правды не скажет, ибо нет её должного сбора на самом нижнем уровне, "на земле", так сказать.

[e_1_off]

От каких глаз какая статистика скрывается? Статистика доступна для любого желающего.
Но кто-то зачем-то вам рассказал, что она "скрывается". Зачем, интересно?

[irina_797]

Поделитесь, пожалуйста, результатами вскрытых кодов после второго этапа тестирования вакцины. Че то молчат - есть что скрывать?

[e_1_off]

Я хз, о каких "вскрытых кодах" вы говорите. Судя по всему, речь не о статистике заболеваемости или смертности, о которой вопрошал комментатор, а о данных клинических испытаний какой-то конкретной вакцины, судя по всему российского производства.

[temernik_owen]

Во как? Может и ссылочку дадите? На статистику по ПВО, ну, и смертям в результате них, естественно. Можно не только по ковидным вакцинам. Дерзайте, удачи в поиске. Для справки: ПВО - это, в данном случае, не противовоздушная оборона, это поствакцинальные осложнения.

[e_1_off]

О, еще один йуный антевакценатор, не слышавший про VAERS. Просторно мыслЯм в пустой голове.

[temernik_owen]

Уважаемый йуный завакцинатор, VAERS - это в США, там о российских вакцинах, по понятным причинам, сведений не будет. А нас, некоторым образом, больше российские вакцины интересуют, так как мы (по крайней мере, я, автор журнала и большинство комментаторов этого журнала) в России находимся. Догоняете?

[moola]

Нет, главное не выбирать из набора фактов 1% вписывающийся в ваши догматы, игнорируя остальные 99%

[temernik_owen]

Доктор, а что про это скажете (я про книгу, сканы которой приведены в посте, и выводы в ней)?

[temernik_owen]

Я болела в детстве корью. Заразилась в классе, в котором переболело несколько человек, сколько, не помню, но не два и не три. И все, естественно, привитые, в самом начале 80х по-другому не бывало. Даже 5 человек - это, на-минуточку, процентов 20, но никак не пять. Но заболевших было больше. И да, лично я болела ооооочень тяжело, с осложнением в виде пневмонии, про других не знаю. Это к вопросу о том, что прививки спасают от тяжелого течения и осложнений.

[perevodkin]

Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Все прививки эффективны и безопасны.