Работаем

[sovenok101]

Ну что ж, работа с ковидом началась.
Сейчас, на четвёртый день работы расклад такой: полностью загруженные реанимации и не до конца загруженные отделения. Соотношение реанимационные пациенты: пациенты отделений - 1:5. Обычно это 1:20. Почувствуйте разницу.

Comments

[bigdrum]

---Да, по вакцинированным. Таких было двое. У одного оказался не ковид, а другая пневмония (перевели в другой стационар к специалистам). Другой успел привиться одним эпиваком, за 3 недели до госпитализации. К нам попал практически случайно, по другому вопросу. Так-то у него КТ-1.
Больше вакцинированных не было.

То есть первого вычеркиваем, второй не получил полной дозы вакцины?

[sovenok101]

Да

[bigdrum]

А второй точно вакцинировался, или купил справку?

И это - удачи вам, и успехов. И больше вакцинированных на улицах, и меньше больных.

[sovenok101]

А как я могу это узнать? В Емиасе справка о вакцинации есть.

[bigdrum]

Это электронная история болезни? А существует единый реестр вакцинированных?

Я почему спрашиваю - это крайне любопытный случай. Кстати, а анализ на антитела делали? Есть характерные антитела для вакцинированных? В нужных титрах?

[oleg_canada]

Эпиваккорона, судя по всему, защищает плохо. Однако же, КТ-1, не выше. Возможно, как-то все таки защитила.

Антитела после эпиваккороны низкие и неизвестно, нейтрализующие или нет. Это в ЖЖ много обсуждалось, у prof_afv и shvarz.

[bigdrum]

---Эпиваккорона, судя по всему, защищает плохо. Однако же, КТ-1, не выше. Возможно, как-то все таки защитила.

От нее больше и не требуется. Я бы попросил Птичку поглядеть за динамикой течения болезни, и по возможности написать нам, что да как с пациентом будет происходить. По сути своей, мы столкнулись с самым интересным аспектом работы вакцины - когда протективности нет, однако есть влияние на течение заболевания. Условно говоря, препарат, который может, и не предотвращает болезнь, но гарантирует от смертельного исхода - отнюдь не так плох, как может показаться на первый взгляд. :)

Короче - интересно будет посмотреть на динамику течения болезни.

[dp_z]

Объясните как вы по одному пациенту собираетесь делать выводы о какой-то там протективности вакцины?
Кроме того если привито 10%, населения, то привитых в любом случае должно быть в 10 раз меньше в больнице. Если больше то это уже совсем беда.

[dooh]

привитых в любом случае должно быть в 10 раз меньше в больнице

не в любом, а в случае, если вакцина не действует )

[bigdrum]

Не приписывайте мне того, чего я не утверждал.

[dp_z]

"Однако же, КТ-1, не выше. Возможно, как-то все таки защитила."
Вы по одному больному пытаетесь делать какие-то выводы

[bigdrum]

ГДЕ??????

[ladycat65]

Любая совокупность складывается из отдельных наблюдений, разве нет? Поэтому для каких-то выводов важно любое достоверное наблюдение.

[ronguard]

Ну ещё имеет значение где привитые работают, если в местах где большая вирусная нагрузка, то их может болеть больше

[ext_2286368]

А я один заметил, что этот пациент получил только первую дозу? Какие, нахрен, выводы можно делать, если процесс не был завершён?

[suvorow_]

Было исследование, результаты печатались в журнале из списка SCOPUS, у 63% вакцинированных иммунитет возникает на 11 день после первой прививки. Вторая - для тех 37%, кому не повезло. Она позволяет довести долю защищённых выше 90%
Причём, у разных векторных вакцин примерно одинаковые результаты.