Маски как защиту от вирсусов изобрели давным давно. И было масса исследований на тему их эффективности при распространении вирусной эпидемии, которые показывали что маски малоэффективны для этих целей. Когда пандемия только начиналась, об этом говорили все, как один, специалисты, эпидемологи, вирусологи и т.д. И ссылки на эти исследования публиковались и прочее. Главврач Комунарки об этом прямым текстом заявлял, например. Не знаю уж, насколько он, по вашей квалификации, популяризатор.
А потом какая-то массовая амнезия вдруг у всех случилась. И вдруг все такие: "маски помогают, маски это эффективное решение, кто не носит маски, тот дебил". У меня вопрос - с хрена ли все переобулись? Телека пересмотрели или что?
Эффективность ношения масок надо доказать. Вот простой способ это сделать - если маски это эффективный метод защиты, то мы должны увидеть падение в графике роста заболеваемости после ввода масочного режима. Вы можете это продемонстрировать на какой-то статистике, например, по Москве? Я не вижу абсолютно никаких скачков в графике.
Это очень интересно. Я тоже всё ищу четкий след в распространении инфекции на графиках от ввода хоть каких-либо мер. И не нахожу.
Хотя у меня был опыт с гриппом ( настоящей инфлуэнцией) в семье в 2018-м году. Изоляция больного в его комнате, его выход в места общественного пользования в маске, мои посещения больного в его комнате в маске, дезинфекция ручек дверей (ну, не очень частая, если честно :-)) привели к тому, что ни я, ни ещё один член семьи не заразился. Высыпала лихорадка на губах (герпес) и всё.
Не знаю , как в Москве, но в моем довольно крупном городе с масками дело обстоит примерно так: зашли в магазин, транспорт в маске, затем внутри ее стянули на подбородок , вот и все ношение. Эффективность надо оценивать, когда все наденут маски. правильно и будут их носить в общественных местах все время.
Вся Европа "правильно" носит маски с весны. Эффективность никакая. 90% заражений в семье, на работе, школе, тусовках/вечеринках, где маски никто носить не будет.
Эффективность масок прекрасно показывают предельно дисциплинированные Сингапур, Япония, страны ЮВА. В Сингапуре с июля - ни одной смерти от ковида, заболевания - от нуля до единичных ежесуточно. Причём сугубо завозные случаи - отлавливают прямо в аэропорту по прилету. Бывает с десяток - в общагах для гастарбайтеров, но практически задавили корону и в общагах. Обязательное тотальное и повсеместное ношение масок. На днях маску разрешили снимать во время бега, но с требованием немедленно надеть при остановке (перевести дыхание, на светофоре и т.п.). Штраф за неношение (именно так, а не за отсутствие, без вариантов сдвинуть с носа, сманеврировать и словчить - а вот у меня в кармане, ща нацеплю) в эквиваленте около 220-230 долл.США.
Азиаты в условиях чс не играют с дебилами в либеральную демократию, а поступают так, как и нужно поступать с дебилами во время чс. В итоге тишь да гладь. Ну а в странах, где рулит либеральная демократия и велико количество дебилов, наблюдается коллапс системы здравоохранения и жизнь от карантина до карантина с падением экономики. И всё потому, что с дебилами привыкли сюсюкаться.
Вот вообще дело не в играх в демократию, не в дебилах и не в дисциплинированных азиатах
В западом мире, в отличие от стран ЮВА, с самого начала шел поток агитаци и о том, что маски не нужны. Делалось это с подачи ВОЗ, которая беспокоилась о том, что масок не хватит для медперсонала. Дело не в людях, они плюс-минус одинаковые, более-менее делают то, что им говорят и уж точно стараются не выделяться из толпы.
Обосралась ВОЗ и обосрались государственные власти в некотором, довольно большом количестве стран. И страны эти очень разные -- от демократических до очень даже авторитарных.
Характерный пример. Какой-то дурачок с ником nezrim, которого я первый раз вижу, зачем-то вывалил передо мной кашу из своей головы и тут же превентивно забанил. Очевидно, у чела психические проблемы. И вместо того чтобы заставить этого неврастеника носить маску и наказывать за отказ, власть с ним сюсюкается, упрашивает его, рекомендует. Будто имеет дело с вменяемым индивидом.
Дада, чрезвычайная ситуация - самое время для дебатов, прений, уговоров. Ну и будут теперь "демократы" жить от карантина до карантина, хоронить близких, умирать сами, получать хронические осложнения на лёгкие, убивать своих врачей, терять свои бизнесы. Главное - маски не носить назло Ким Чен Ыну.
Т.е. вы думали, что в 1937-38 и прочих затейливых временах писали: нам нехрен делать, и мы решили кого-нибудь затиранить?
Не-а. Точно также как и вы писали: оглядываясь на чрезвычайную ситуацию (голод, все мрут) вводим продразверстку, продотряды, отбираем еду. Оглядываясь на чрезвычайную ситуацию (кулаки убивают председателей и продотрядовцев) всех кулаков высылаем за полярный круг в трусах и в кедах!
Одних терактов в 1937-м было больше, чем в вашей чрезвычайной ситуации умерших. Так что у них убедительнее выходит.
Вы ж помните, что тирания чрезвычайно убедительна? Исключительно по причине злобных врагов, которые вот-вот всех нас убьют, и только поэтому!
А потом какая-то массовая амнезия вдруг у всех случилась. И вдруг все такие: "маски помогают, маски это эффективное решение, кто не носит маски, тот дебил". У меня вопрос - с хрена ли все переобулись? Телека пересмотрели или что?
Эффективность ношения масок надо доказать. Вот простой способ это сделать - если маски это эффективный метод защиты, то мы должны увидеть падение в графике роста заболеваемости после ввода масочного режима. Вы можете это продемонстрировать на какой-то статистике, например, по Москве? Я не вижу абсолютно никаких скачков в графике.
Reply
Хотя у меня был опыт с гриппом ( настоящей инфлуэнцией) в семье в 2018-м году. Изоляция больного в его комнате, его выход в места общественного пользования в маске, мои посещения больного в его комнате в маске, дезинфекция ручек дверей (ну, не очень частая, если честно :-)) привели к тому, что ни я, ни ещё один член семьи не заразился. Высыпала лихорадка на губах (герпес) и всё.
Так что... Не всё так однозначно :-)
Reply
Не знаю , как в Москве, но в моем довольно крупном городе с масками дело обстоит примерно так: зашли в магазин, транспорт в маске, затем внутри ее стянули на подбородок , вот и все ношение. Эффективность надо оценивать, когда все наденут маски. правильно и будут их носить в общественных местах все время.
Reply
Эффективность никакая.
90% заражений в семье, на работе, школе, тусовках/вечеринках, где маски никто носить не будет.
Reply
Эффективность масок прекрасно показывают предельно дисциплинированные Сингапур, Япония, страны ЮВА. В Сингапуре с июля - ни одной смерти от ковида, заболевания - от нуля до единичных ежесуточно. Причём сугубо завозные случаи - отлавливают прямо в аэропорту по прилету. Бывает с десяток - в общагах для гастарбайтеров, но практически задавили корону и в общагах. Обязательное тотальное и повсеместное ношение масок. На днях маску разрешили снимать во время бега, но с требованием немедленно надеть при остановке (перевести дыхание, на светофоре и т.п.). Штраф за неношение (именно так, а не за отсутствие, без вариантов сдвинуть с носа, сманеврировать и словчить - а вот у меня в кармане, ща нацеплю) в эквиваленте около 220-230 долл.США.
Reply
Reply
Reply
В западом мире, в отличие от стран ЮВА, с самого начала шел поток агитаци и о том, что маски не нужны. Делалось это с подачи ВОЗ, которая беспокоилась о том, что масок не хватит для медперсонала. Дело не в людях, они плюс-минус одинаковые, более-менее делают то, что им говорят и уж точно стараются не выделяться из толпы.
Обосралась ВОЗ и обосрались государственные власти в некотором, довольно большом количестве стран. И страны эти очень разные -- от демократических до очень даже авторитарных.
Reply
Reply
Reply
Не нравится? Северная Корея с радостью примет вас в свои обьятия. И прикажет, что, как и когда.
Reply
Дада, чрезвычайная ситуация - самое время для дебатов, прений, уговоров. Ну и будут теперь "демократы" жить от карантина до карантина, хоронить близких, умирать сами, получать хронические осложнения на лёгкие, убивать своих врачей, терять свои бизнесы. Главное - маски не носить назло Ким Чен Ыну.
Reply
Т.е. вы думали, что в 1937-38 и прочих затейливых временах писали: нам нехрен делать, и мы решили кого-нибудь затиранить?
Не-а. Точно также как и вы писали: оглядываясь на чрезвычайную ситуацию (голод, все мрут) вводим продразверстку, продотряды, отбираем еду. Оглядываясь на чрезвычайную ситуацию (кулаки убивают председателей и продотрядовцев) всех кулаков высылаем за полярный круг в трусах и в кедах!
Одних терактов в 1937-м было больше, чем в вашей чрезвычайной ситуации умерших. Так что у них убедительнее выходит.
Вы ж помните, что тирания чрезвычайно убедительна? Исключительно по причине злобных врагов, которые вот-вот всех нас убьют, и только поэтому!
Чем вы лучше с такими же требованиями?
Reply
Reply
Reply
Социальные карты заблокированы пока до 15 января . Вопрос: сэкономленные денежки Собянин потратит на новые бордюры, на новогоднин пластиковые деревья с лампочками, просто на премии чиновникам?
Reply
Leave a comment