Про зачем

Sep 14, 2017 21:34

По инету ходит тошнотворная статья: https://www.miloserdie.ru/article/zachem-zhivut-invalidy/Read more... )

бурчание про жизнь, обыкновенная фантастика

Leave a comment

dr_mcartames September 14 2017, 19:04:44 UTC
Помнится на втором курсе медицинского училища, на педиатрии, мы попали на занятия в Дом Ребёнка. И увиденное там разожгло во мне такой пожар, что я почти заработал себе кличку "Фашист", за требование ввести принудительную стерилизацию. Правда, даже тогда мой гнев был обращён не против детей-инвалидов, которых я в том отделении увидел, а против тех, кто, как мне тогда казалось - увеличивает нагрузку на общество такими детьми. Т.е. против ассоциальных родителей. В самом деле, это же гениальная идея (на тот момент казалась таковой) - если родителей трижды лишили родительских прав, то автоматом при третьем лишении суд выносит решение о принудительной стерилизации. Как бы понятно, что такие родители не станут уже заботиться о своём потомстве. И чтобы не обременять государство - забрать у них способность к такому обременению. Трахайтесь сколько угодно, а рожать - спасибо, и так троих ваших содержим.
С той поры прошло много времени, мои взгляды поменялись. Я теперь знаю, к сожалению, что не только алкоголики/наркоманы рожают детей-инвалидов, и что никакая семья не застрахована от такого. И что не все социально благополучные семьи способны содержать ребёнка инвалида. Как материально, так и морально. И мои рассуждения про принудительную стерилизацию если и не являлись фашистскими, то были очень близки к ним по духу. Правильно тогда однокурсники говорили...
А самое главное, что я сейчас понимаю, перечисляя средства в "Дом с маяком", в "Веру"... Что именно в нашем государстве инвалиды не лежат тяжким бременем на плечах налогоплательшиков, просто потому что нормально им никто не помогает, кроме благотворительных фондов. А это уже деньги жертвователей, никак не государства. И что по-хорошему, даже если бы на 100% удовлетворить потребности инвалидов в лекарствах, соц.обеспечении, паллиативной помощи - это всё равно дешевле, чем яхты, дворцы и виноградники.
С годами, к голосу Высоцкого, с его каноническим: "Вор должен сидеть в тюрьме!", по отношению к преступникам, в душе присоединяется голос Гердта, по отношению к инвалидам: "Милосердие - доброта и мудрость. Это та форма существования, о которой я мечтаю, к которой все мы стремимся, в конце концов. Может быть, кто знает, сейчас в бедности, скудности, нищете, лишениях, зарождается эпоха. Да не эпоха, эра милосердия. Именно Эра Милосердия".

Reply

sovenok101 September 14 2017, 19:13:14 UTC
А я за стерилизацию алкоголиков и наркоманов. Потому что алкогольный синдром плода, к примеру, никто не отменял.

Reply

dr_mcartames September 14 2017, 19:22:59 UTC
Не отменял. Но только кроме алкоголиков и наркоманов дети-инвалиды рождаются и в "здоровых" семьях тоже. Сильно не сократим численность.

Reply

sovenok101 September 14 2017, 19:30:03 UTC
Не сократим. Но э...изменим структуру.

Reply

dr_mcartames September 14 2017, 19:44:04 UTC
Принудительная стерилизация, это как запрет абортов, только с противоположным знаком. Государство, которое считает, что может распоряжаться телами своих граждан, ожидают большие потрясения. Может надо не "понедельники запрещать", а вытаскивать своих людей из зависимостей?

Reply

sovenok101 September 14 2017, 19:48:03 UTC
С одной стороны да. А с другой, есть стадии, когда нечего вытаскивать: мозгов уже нет. А репродуктивная функция есть.

Reply

dr_mcartames September 14 2017, 22:17:32 UTC
Современные наркоманы нечасто доживают до стадии "мозгов нет а репродуктивная функция сохранена". Либо передоз, либо им уже не до репродуцирования.
Алкоголики - да. Те могут бухать и плодиться долго.
Ну и в любом случае - лечить стОит причину а не симптомы. Стерилизовать их - это всё равно обезболивать "острый живот". Вроде бы и проявления убрали, а рано или поздно перитонит заставит пожалеть об этом.

Reply

sovenok101 September 15 2017, 04:40:13 UTC
Доживают, поверьте((((

Reply


Leave a comment

Up