Про зачем

[sovenok101]

По инету ходит тошнотворная статья: https://www.miloserdie.ru/article/zachem-zhivut-invalidy/Read more... )

Comments

[ju_88]

так есть же ж ответ:

1. чтобы реплицировать генный материал
2. чтобы реплицировать продукты функционирования сознания: мысли, идеи, привычки, личность короче.
3. и чтоб поиграть в разные игры. От секса до математики. В качестве объекта или субъекта.

В общем, всё. И это всё покрывает все аспекты жизни. И отсюда следует, что задавать надо вопрос о смысле НЕ существования. Например, организация несуществования серийного убийцы из примеров из книжки Дж. Дугласа "Охотники за умами" имеет смысл изза того, что его существование воспрещает другим людям реализовывать смысл жизни. Или не имеет? Это можно обсуждать. А инвалиды... они очень полезные по всем трем пунктам и их несуществование обсуждать не имеет смысла.

<занудливо> доказательство ad hitlerum всегда некорректно.

[sovenok101]

Чё это некорректно? Разве он не уничтожал инвалидов?

[alien_u2]

Фтак он всех подряд уничтожал, а не только инвалидов ...

[sovenok101]

Начал с инвалидов

[mona_cenia]

О как меня бесит всё это лицемерие "наши дети родились, чтоб сделать мир добрее!" и вокруг такие матери-героили, все в белом и с крыльями. И дети тоже все с крыльями...
Дети просто родились, потому что так получилось. И просто живут. Как и большинство из нас, без всякой цели. Треть жизни учимся, чтоб потом работать. Треть жизни ходим на работу, чтоб заработать на еду, кров и отпуск. Треть жизни копаемся в огороде на даче. С небольшими вариациями. А потом просто умрём.

[sovenok101]

Я такое читаю только в сахарносиропных статьях. И ни разу не слышала от реальных родителей нездорового ребенка.

[mona_cenia]

Есть блаженные, есть.

[sovenok101]

Немного, надеюсь?

[dr_mcartames]

Помнится на втором курсе медицинского училища, на педиатрии, мы попали на занятия в Дом Ребёнка. И увиденное там разожгло во мне такой пожар, что я почти заработал себе кличку "Фашист", за требование ввести принудительную стерилизацию. Правда, даже тогда мой гнев был обращён не против детей-инвалидов, которых я в том отделении увидел, а против тех, кто, как мне тогда казалось - увеличивает нагрузку на общество такими детьми. Т.е. против ассоциальных родителей. В самом деле, это же гениальная идея (на тот момент казалась таковой) - если родителей трижды лишили родительских прав, то автоматом при третьем лишении суд выносит решение о принудительной стерилизации. Как бы понятно, что такие родители не станут уже заботиться о своём потомстве. И чтобы не обременять государство - забрать у них способность к такому обременению. Трахайтесь сколько угодно, а рожать - спасибо, и так троих ваших содержим

[sovenok101]

А я за стерилизацию алкоголиков и наркоманов. Потому что алкогольный синдром плода, к примеру, никто не отменял.

[dr_mcartames]

Не отменял. Но только кроме алкоголиков и наркоманов дети-инвалиды рождаются и в "здоровых" семьях тоже. Сильно не сократим численность.

[sovenok101]

Не сократим. Но э...изменим структуру.

[zakrit_dver]

Не передергивайте. На фоне заявления сына Жириновского все уже начали фантазировать и обобщать.
На самом деле вопрос достаточно узкий: зачем беременные, заведомо зная о будущей инвалидности ребенка, не имея ни возможностей ни средств его обеспечить в будущем, предупрежденные сто раз, не воспользуются правом на прерывание беременности по медицинским показаниям (да хоть искусственные роды на большом сроке), все равно рожают, а потом вешает его на шею налогоплательщиков?
Они объясняют этой своей религиозностью.
Хорошо, я атеистка. Можно мои налоги направить на выхаживание людей, инвалидизированных в процессе жизни?

[sovenok101]

А где в посте фамилия Жириновский???

[zakrit_dver]

Ой, ну понятно же откуда вдруг возник вопрос про инвалидов вообще, а не инвалидов по собственной дурости.

[sovenok101]

Вопрос возник намного раньше. А Жорик и По просто сборище клоунов. Слушать их - себя не уважать.

[ristana]

Мы живем при капитализме и все этим сказано (*.

[sovenok101]

В капиталистической Европе инвалиды живут прекрасно, а за такие вопросы мочат в сортире.

[ristana]

Капитализм у них уже давно это раз, а мы в переходном периоде когда вся эта социалка как раз и вылазит . Они к инвалидам то нормально относится то стали совсем недавно. А фашизм был и в Англиии и в Германии и в Италии. Они нам не пример. Они сами совсем недавно такими гуманистами стали. А нам сложнее. А как они относятся к мигрантам и что творится в их палаточных лагерях . И смерть от кори у детей ((. Не Европа не пример нам. Я почти не застала социализм и не знаю как раньше к инвалидам относились. Но сейчас я считаю, что именно капитализм виноват в отношении к инвалидам и нежелании " их обеспечивать".

[latynanin]

В системе, где полезность и перспективность какой-либо деятельности человека, его труда, оценивается только с позиции сколько он приносит прибыли капиталисту, такой подход закономерно может начать применяться и для других ценностей.