Leave a comment

sovaolina June 7 2016, 18:00:19 UTC
Да, ничего удивительного в таких подтасовках нет. Даже смешно - чинуши иной раз сами не понимают, как они аттестуют себя и свои "проекты" с помощью таких действий в глазах населения. Ведь ясно же - то, что продвигается ложью, ничего хорошего в себе по определению в себе нести не может. А тут речь не о чем-нибудь, а о детях!

Кстати, тут за беби-боксы, помимо Веника и Зильбертруда-Быкова вступился еще и Сатановский. Это ж черная метка беби-боксам в глазах народа, лучше б молча сидели))

Reply

viktor_shilin June 7 2016, 18:22:25 UTC
У Сатановского неплохие рейтинги на радио и ТВ, так что не нужно так...
Вот вы скажите. БББ ведь работает не только на тех детоубийц, что прямо сейчас на мусорки несут - с этими правда мало что сделаешь. Но есть и эффект упреждения. Если женщина - потенциальная детоубийца, будет заранее знать, что есть такая штука, она ведь действительно понесет его туда. Зачем брать грех на душу, когда можно обойтись таким изобретением.
Что скажете?

Reply

sovaolina June 7 2016, 18:34:42 UTC
Вот на этот вопрос очень красноречиво на пресс-конференции Мизулиной ответила представитель Минздрава Елена Байбарина. Она сказала следующее: те женщины, наркоманки, алкоголички, которые убивают своих новорожденных детей или оставляют их умирать в подъездах или на помойках, никуда никого не понесут, так как деградировали настолько, что потеряли человеческую личность. Женщина, находящаяся после родов в состоянии аффекта, тоже никуда ребенка понести не сможет.
Таким образом, те, кто убивают новорожденных детей - это одна группа женщин, а те, кто оставляют детей в беби-боксах - это совершенно другие женщины, которые не могут (по материальным или иным причинам) растить своих детей, но никогда бы их не убили и не оставили умирать. (Первую группу надо вовремя выявлять, а второй - помогать.

Но наши чинуши делают вид, что этого "не слышат"

Reply

viktor_shilin June 7 2016, 18:55:38 UTC
Вы так говорите о группах женщин как будто это разные виды животных.
Почему скажем, не может быть такой, "скрещенной" ситуации?
Женщина одиночка рожает. Она заранее знает что есть ббб. В больнице она отдать боится, потому что это большой стыд и стресс, не зря детей именно подбрасывают. Она пока не алкоголичка, убийца и тд. В условиях наличия ббб - она, когда прижимает тяжелая жизнь, несет ребенка туда.
Если ббб нет, а страх отнести в больницу для нее больше чем ценность ребенка. Она не выдерживет тяжелой жизни, начинает пить и т.д. И в итоге несет на мусорку.
Ведь вполне реальный же сценарий

Reply

sovaolina June 7 2016, 19:06:44 UTC
"В больнице она отдать боится, потому что это большой стыд и стресс". - бросание ребенка матерью и ДОЛЖНО ОСТАВАТЬСЯ ПОСТЫДНЫМ И НЕЛЕГКИМ ШАГОМ. А установка беби-боксов приведет к тому, что это станет просто нормой. Кинула и пошла - все норм, так, что ли?
И потом, те, кто выступает ЗА беби-боксы, совершенно не думает о том, какая судьба ждет тех детей, кто туда был подкинут. Есть продажа детей на усыновление в Европу в гейские семьи и черная трансплантология. Так что, никакое это не "спасение жизни"

Reply

viktor_shilin June 7 2016, 19:31:51 UTC
Ну да.
Просто звучит только "спасают - не спасают". А о том, что это бомба под всю и так шаткую мораль, забывают.
Даже если бы спасали они детей, нельзя было бы допускать их внедрения

Reply


Leave a comment

Up