По поводу истерии в стрелковских группах из-за "ужасного" Кургиняна
Наблюдаю истерию в стрелковских группах по поводу сообщений Кургиняна из Донецка.
Просто поражает, что люди ведут себя, как страусы - голову в песок, и "я ничего не хочу знать", "ничего не хочу видеть", "это не так, это не так, это не так". Ладно еще, если так ведут себя те, кто сидит сейчас в сети у себя дома на диванах. Но есть и другие - там, в Славянске, и им надо выжить.
На войне больше шансов выжить у того, кто получив даже самую невероятную информацию, не затыкает уши, а думает и анализирует ее. Даже если это очень горькая информация, и в услышанное очень не хочется верить. Людям жизненно важно - на сиюминутную перспективу - знать, что защита покинула город. Если это реально так - женщинам, старикам, детям можно быстро собраться и уйти, сохранив жизни себе и близким.
Важно и на отдаленную перспективу понять, ПОЧЕМУ так произошло, и стрелковцы оставили город - понимание этого повлияет на дальнейший расклад ситуации и продиктует действия в ней. Кургинян так эмоционален потому, что отход Стрелкова из города определит судьбы, жизнь или смерть тысяч живых людей - что же тут непонятного?
Если некоторые горькие предположения окажутся ошибкой - это радостное известие. Но на войне лучше закладывать наихудшие условия и учесть всё - целее будешь.
Почему-то разгневанные граждане больше озабочены тем, что Стрелкова, дескать, в сердцах назвали "бабой" - а вовсе не судьбами тех, кто остался в оставленном защитниками городе. Разумеется, резня, начавшаяся в Славянске - это фантики, а то, что в адрес Стрелкова прозвучали "нехорошие слова" - это ужасужас, чтожеделатькакжебыть?!
Никто не "перекладывает на него вину" - Стрелков по своему собственному решению возложил на себя ответственность за жизни людей. Никто не "поливает Стрелкова грязью", как истерят некоторые граждане. К нему возникли вполне конкретные вопросы, на которые он счел нужным ответить в своем обращении. Значит, как минимум не считает их глупыми или неуместными.
Просто поражает, что люди ведут себя, как страусы - голову в песок, и "я ничего не хочу знать", "ничего не хочу видеть", "это не так, это не так, это не так". Ладно еще, если так ведут себя те, кто сидит сейчас в сети у себя дома на диванах. Но есть и другие - там, в Славянске, и им надо выжить.
На войне больше шансов выжить у того, кто получив даже самую невероятную информацию, не затыкает уши, а думает и анализирует ее. Даже если это очень горькая информация, и в услышанное очень не хочется верить. Людям жизненно важно - на сиюминутную перспективу - знать, что защита покинула город. Если это реально так - женщинам, старикам, детям можно быстро собраться и уйти, сохранив жизни себе и близким.
Важно и на отдаленную перспективу понять, ПОЧЕМУ так произошло, и стрелковцы оставили город - понимание этого повлияет на дальнейший расклад ситуации и продиктует действия в ней. Кургинян так эмоционален потому, что отход Стрелкова из города определит судьбы, жизнь или смерть тысяч живых людей - что же тут непонятного?
Если некоторые горькие предположения окажутся ошибкой - это радостное известие. Но на войне лучше закладывать наихудшие условия и учесть всё - целее будешь.
Почему-то разгневанные граждане больше озабочены тем, что Стрелкова, дескать, в сердцах назвали "бабой" - а вовсе не судьбами тех, кто остался в оставленном защитниками городе. Разумеется, резня, начавшаяся в Славянске - это фантики, а то, что в адрес Стрелкова прозвучали "нехорошие слова" - это ужасужас, чтожеделатькакжебыть?!
Никто не "перекладывает на него вину" - Стрелков по своему собственному решению возложил на себя ответственность за жизни людей. Никто не "поливает Стрелкова грязью", как истерят некоторые граждане. К нему возникли вполне конкретные вопросы, на которые он счел нужным ответить в своем обращении. Значит, как минимум не считает их глупыми или неуместными.
Click to view