Чтиво номер 102. Лили Кинг, Энн Пэтчетт, Джон Вернон, Тана Френч
Лили Кинг, «Эйфория». Нет, не родственница Стивену. Но пишет хорошо. И начитано отлично (Алексей Багдасаров и Юлия Яблонская). Роман окунул меня в атмосферу Папуа-Новой Гвинеи с головой. Столь глубоко, что хотелось уже поскорее вынырнуть и все забыть. Все, что довелось узнать о племенах мумбаньо, анапа, там и киона, их обычаях и обрядах. Но оно не забывается до сих пор. Еще было интересно узнать о существовании знаменитого антрополога Маргарет Мид, послужившей прототипом главной героини. Это - в плюс. В минус: отмеченные в рецензиях страсти, любовный треугольник и эротика, смешанная с романтикой, прошли мимо меня, не захватив. Осталось много экзотики и странное впечатление: вроде прочла художественную прозу, и вроде хорошую, а знания оттуда вынесла, как из научно-популярной. Осторожное такое знакомство с автором. Можно попробовать что-нибудь еще - в надежде, что это другое хоть как-то тронет за душу.
Энн Пэтчетт, «На пороге чудес» (или «Ожидание чуда», или «Предчувствие чуда», как еще переводят английское название «State of wonder»). И вот те же туземцы - а впечатление совсем иное. Ну ладно, туземцы не те же, другие, но места в книге занимают не меньше. Полный эффект присутствия, прямо ощущаешь себя на месте Марины в этом душном Манаусе и кишащих гадами джунглях, сочувствуешь ей и переживаешь по полной. Сюрпризы тоже ждут читателя неслабые. И еще. Описывая драматические и даже трагические события, писатель умудряется сохранять ту самую легкую ироничность изложения, которая мне так понравилась в « Голландском доме». С ним тоже невольно сравниваешь - но это зря, книга совсем другая. Обе мне очень понравились. Что характерно, читает та же Юлия Яблонская, что и «Эйфорию» - видимо, специализируется по джунглям и туземцам. Помимо шуток, читает она всегда отлично, видишь ее имя - считай, что повезло.
Джон Вердон, «Загадай число». Очень качественный и необычный детектив. Захватывающий сюжет, симпатичный главный герой в непростой жизненной ситуации, неочевидные ходы и меткие психологические наблюдения. Читает Игорь Князев, как всегда, замечательно. Шесть пять восемь, в гости просим. Ну как, как он знал это число? Ах да, единственная претензия все-таки есть - к тому, как герои повести разгадывали странное имя Х.Арибда. Вот уж думали-гадали, вспомнить не могли... Следует заметить, что раньше я читала детектив Андерса Бодельсена «Задумай число», не путать. Тот тоже ничего, но этот лучше.
Тана Френч, «Faithful place». Это тот самый роман, что раньше выходил под названием «День длиною в жизнь» (и мы его тогда не читали). Л. слушать не стал, надоела ему, говорит, Тана Френч, это жевание бесконечное - ну и правильно. Мне-то не надоело, я наоборот наслаждаюсь. Читает Кирилл Радциг, его манера часто мне кажется чересчур патетической, но здесь нормально подходит к герою. Дослушала книгу - и вдруг оказалось, что ненароком закончила весь «Дублинский отдел убийств», хоть и не в том порядке, как он писался. Тут обнаружился Фрэнк Мэкки главным героем (везде, где он встречается, персонаж этот каким-то боком сомнительный, но здесь очень притягательный и вызывающий полное сочувствие). Здесь и дочка его Холли, которую мы знаем по « Тайному месту», и Стив Моран, известный нам по тому же «Тайному месту» и еще по « Тени за спиной»... Тут мне натурально захотелось составить таблицу романов и их героев, и конечно же, я обнаружила, что ее уже составили. Автору спасибо, а я из нее одолжу только самое для меня интересное. Вот.
Абсолютной неожиданностью стал для меня Снайпер (Кеннеди), который, оказывается, вел расследование в « Рассветной бухте». Здесь противный бюрократ, там - человек! А еще в этом детективе мне ужасно понравилась «дактилоскопическая Фифи» - кто читал, тот не забудет, смешно. Подводя итоги: за исключением первого романа все мне понравилось, очень! И каждый детектив по отдельности, и главное - эта вот перетасовка героев, которую мы видим из таблицы: ну очень стильно. В чем-то Тана Френч не мой писатель (есть у нее, к примеру, зацикленность на тяжкой жизни бедноты, местами избыток пафоса), но что-то в ней меня неумолимо притягивает. И забавно получилось читать не по порядку: постепенно заполняются лакуны и выстраивается схема. Жаль, что закончился цикл - я бы с радостью почитала что-нибудь еще.
Энн Пэтчетт, «На пороге чудес» (или «Ожидание чуда», или «Предчувствие чуда», как еще переводят английское название «State of wonder»). И вот те же туземцы - а впечатление совсем иное. Ну ладно, туземцы не те же, другие, но места в книге занимают не меньше. Полный эффект присутствия, прямо ощущаешь себя на месте Марины в этом душном Манаусе и кишащих гадами джунглях, сочувствуешь ей и переживаешь по полной. Сюрпризы тоже ждут читателя неслабые. И еще. Описывая драматические и даже трагические события, писатель умудряется сохранять ту самую легкую ироничность изложения, которая мне так понравилась в « Голландском доме». С ним тоже невольно сравниваешь - но это зря, книга совсем другая. Обе мне очень понравились. Что характерно, читает та же Юлия Яблонская, что и «Эйфорию» - видимо, специализируется по джунглям и туземцам. Помимо шуток, читает она всегда отлично, видишь ее имя - считай, что повезло.
Джон Вердон, «Загадай число». Очень качественный и необычный детектив. Захватывающий сюжет, симпатичный главный герой в непростой жизненной ситуации, неочевидные ходы и меткие психологические наблюдения. Читает Игорь Князев, как всегда, замечательно. Шесть пять восемь, в гости просим. Ну как, как он знал это число? Ах да, единственная претензия все-таки есть - к тому, как герои повести разгадывали странное имя Х.Арибда. Вот уж думали-гадали, вспомнить не могли... Следует заметить, что раньше я читала детектив Андерса Бодельсена «Задумай число», не путать. Тот тоже ничего, но этот лучше.
Тана Френч, «Faithful place». Это тот самый роман, что раньше выходил под названием «День длиною в жизнь» (и мы его тогда не читали). Л. слушать не стал, надоела ему, говорит, Тана Френч, это жевание бесконечное - ну и правильно. Мне-то не надоело, я наоборот наслаждаюсь. Читает Кирилл Радциг, его манера часто мне кажется чересчур патетической, но здесь нормально подходит к герою. Дослушала книгу - и вдруг оказалось, что ненароком закончила весь «Дублинский отдел убийств», хоть и не в том порядке, как он писался. Тут обнаружился Фрэнк Мэкки главным героем (везде, где он встречается, персонаж этот каким-то боком сомнительный, но здесь очень притягательный и вызывающий полное сочувствие). Здесь и дочка его Холли, которую мы знаем по « Тайному месту», и Стив Моран, известный нам по тому же «Тайному месту» и еще по « Тени за спиной»... Тут мне натурально захотелось составить таблицу романов и их героев, и конечно же, я обнаружила, что ее уже составили. Автору спасибо, а я из нее одолжу только самое для меня интересное. Вот.
Абсолютной неожиданностью стал для меня Снайпер (Кеннеди), который, оказывается, вел расследование в « Рассветной бухте». Здесь противный бюрократ, там - человек! А еще в этом детективе мне ужасно понравилась «дактилоскопическая Фифи» - кто читал, тот не забудет, смешно. Подводя итоги: за исключением первого романа все мне понравилось, очень! И каждый детектив по отдельности, и главное - эта вот перетасовка героев, которую мы видим из таблицы: ну очень стильно. В чем-то Тана Френч не мой писатель (есть у нее, к примеру, зацикленность на тяжкой жизни бедноты, местами избыток пафоса), но что-то в ней меня неумолимо притягивает. И забавно получилось читать не по порядку: постепенно заполняются лакуны и выстраивается схема. Жаль, что закончился цикл - я бы с радостью почитала что-нибудь еще.