Чтиво номер 86: Малькольм Брэдбери, Борис Акунин, Доминик Смит, Виктор Пелевин

[sova_f]

Малькольм Брэдбери, «Профессор Криминале». Калейдоскоп стран и городов: Лондон, Вена, Будапешт, Ломбардия, Лозанна, Буэнос-Айрес, Брюссель. На Вене и Будапеште у меня просто слюнки текли с голодухи. Но роман не про это. В официальных аннотациях часто глупости пишут, а тут все правильно. «Профессор Криминале» - остроумный, изящный, увлекательный

Comments

[dyrbulschir]

Дорогая Наташа, читала и восхищалась тобой - не каждый читатель столь добр, умен и отзывчив! Читай еще, люблю твои рецензии как жанр.
(А Маса хороший, да. Но конец сдулся). Брэдбери и Смита не читала.

[sova_f]

Это ты про Пелевина (помимо Масы)? Он тебе не понравился?
А так-то я тоже поругаться не прочь на то, что всем нравится (могу поискать, если интересно :)
Но на добром слове всяко спасибо!

[dyrbulschir]

Это я про Пелевина, да. Мне он вовсе не понравился: шутки не смешные, сюжет унылый, длинноты откровенные, параллели римские притянуты за уши - последние два романа были сильнее и лучше написаны (тут было пару раз, что меня просто от языка коробило, как у Яхиной в первой книге). Главная героиня еще совершенно неживая, и индийские все эти аллюзии буэ(
Но я читала твой отзыв и думала - какая ты чудесная, а я вредная зануда.

[sova_f]

Шутки были всякие: эмодзи и правда ниже плинтуса (и их много), но и жемчужины тоже были.
А живых героев ты у Пелевина много видела? Я - ни одного. Мы любим его не только за это.

[eohippus_k]

Мне о сублимации пошлости в фашизм до войны и фашизма в пошлость после впечатлило. Сильнее припечатать всю европейскую культуру сложно, ИМХО.

[sova_f]

Ага )
Кстати, вот интересная рецензия на книгу (забыла упомянуть):
https://philologist.livejournal.com/11625091.html

[lev_m]

Рецензия и вправду хороша! Причем лучше первая часть, где рецензент дает отпор интерпретаторам и критикам, чем вторая, где начинает интерпретировать сам. Но и в целом много лучше прочего, что доводилось читать.

[dyrbulschir]

Ну мне показалось, что это недодуманно и халтурно. У него обычно бывает смешно и остроумно, тут не так(

[mike_bb]

+++ А живых героев ты у Пелевина много видела? ++
В Фудзи - троица олигархов + Дамиан + Татьяна - вполне. Из ранних в ДПП и т.д.

[mike_bb]

Вполне с вами солидарен про "Солнце", Наташа как то уж очень милостливо отнеслась к нему. У ПВО герой большей частью условные, но в Фудзи (троица олигархов и Татьяна русская душою + Дамиан вполне!) и в Касаниях вполне!
Мне кажется "Солнце" - переходный роман - ПВО как то пытается найти новые ориентиры, а роман в год ему сдохни а выложи!

[dyrbulschir]

Счастье - это когда тебя понимают!

[mike_bb]

Это точно!!!

[lev_m]

Это про Брэдбери - на мой вкус утонченность британского юмора тут несколько преувеличена.

Но за Пелевина спасибо, да. Ругать его - дело нехитрое, давно уже стало любимым занятием некоторых читателей и критиков. Совершенно напрасно, по-моему. И "Технику легких касаний" прочти, тоже хороша. Некоторым даже оказывается полезно перечесть по второму разу. Или, скажем, послушать, потом прочесть.

Смита в самом деле хочется еще, но мой опыт оказался не слишком удачным. Не то чтоб плохо, но хуже этой (но если не знать и не сравнивать, то вполне).

За Акунина заступаться вроде не нужно, но если что - мы горой.

[sova_f]

Чудный, чудный юмор у Брэдбери! С каменным лицом, как я люблю.

[mike_bb]

++++ Но за Пелевина спасибо, да. Ругать его - дело нехитрое++
ругать его надо, потому как энтот поросенок явно может писать куда лучше, а не спихивать на нас гору сырого, как это было "айфаке" !