Чтиво номер 81: Фредерик Бакман, Алексей Иванов, Ольга Фикс, Кара Хантер

[sova_f]

Фредерик Бакман, «Медвежий угол». Не сложилось у меня с вашим Бакманом. До сих пор в анамнезе был только «Уве»: непрочтенная книжка, но просмотренный фильм, неприятно удививший своей конъюктурностью. А этот роман я прочла практически из зависти. А то всем так нравится Бакман, так нравится - включая тех, с кем у меня часто сходятся вкусы. Вот я и

Comments

[sari_s]

Хорошо, что ты все-таки прочитала (прослушала) Бакмана. Да, я тебе верю, что тебе не понравилось. Потому что ты предвзято относишься к автору.
Я это писала у себя и напишу еще раз.
Там каждая фраза в точку, включая те, которые ты обозвала "дешевым мелодраматизмом".

[sova_f]

Конечно, предвзято. Но предвзятость ведь тоже не на пустом месте образовалась.

По поводу нагнетания - у нас тут интересный разговор состоялся с tigrenok_t. Я несколько раз встречала сравнение "Медвежьего угла" со "Случайной вакансией" Роулинг и не понимала, чего в них общего. Она мне объяснила, что имеется в виду именно это нагнетание. А я этого там убей не помню.

[sari_s]

Если говорить о нагнетании, то сюда же можно отнести и "Книгу Балтиморов". Как я помню, она ведь тебе тоже не понравилась?
Я, наверное, неровно дышу к Бакману, но что есть, то есть. Каждая его фраза отзывается во мне , как камертон. А Медвежий угол вообще... порвал мне сердце на кусочки.

[shi_ra]

Мне тоже. И его продолжение, мне кажется, оно ещё пронзительнее.

[sari_s]

Ты писала о продолжении и Ира Тигренок писала. Честно говоря, я просто боюсь его сейчас читать.

[5x6]

Причем тут Случайная вакансия, это вообще не литература.

[sova_f]

Хехе. Твоя безапелляционность счасливо неизменна во времени.
Мне эта не-литература скорее понравилась, чем нет.

[5x6]

Ну ту мне не уступишь.

Ну и понравилась, и что? Хотя, конечно, удивительно.

[sari_s]

Как раз вчера сравнивала "Случайную вакансию" с "Медвежьим углом". В моем жж.