Чтиво-11

Oct 25, 2006 11:46

Пока верстается следующий номер Канады, напишу о чтиве, а то окончательно забуду свои впечатления.

В прошлом посте я открывала для себя Шалева с его «Домом в пустыне». А этого сезона открытием стал писатель Михаил Шишкин и его роман «Венерин волос». Такого гениального потока сознания уж не помню когда и видела. Я вообще-то потоки сознания не очень ( Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 108

yuki_yu October 25 2006, 09:56:30 UTC
Памук: лучшая его книга (на мой вкус)
Меня зовут Красный. Остальное - тоже хорошо, но эта - лучше всех.

ЗЫ Забавно, но наш с ваму круг (набор) чтения во многом совпадает :-)

Reply

sova_f October 25 2006, 10:30:16 UTC
А мне больше бывает забавно, когда не совпадает.
И со вкусами тоже: прямо расстраиваюсь, когда не совпадают!

Reply

yuki_yu October 25 2006, 10:41:35 UTC
Ну, я читаю не только это :-)
Просто, кроме "попсовой халтуры" я читаю абсолютно все, что могу достать.
Поэтому, эти круги у нас не столько совпадают, сколько "накладываются" один на другой.

Из вашего списка - надо попробовать Шишкина "Венерин волос", еще не успела.

Барнс: Я его люблю, а "попугая" не читала. Видимо, и не буду тогда :-) спасибо за предупреждение...

Reply

sova_f October 25 2006, 15:05:52 UTC
говорят, "Взятие Измаила" еще лучше...

*жалобно*
а на "ты" можно?

Reply


lastalajka October 25 2006, 09:59:21 UTC
фрай. "лжеца" я не дочитала, что со мной бывает крайне редко. "гиппопотам" так себе, а от "теннисных мячиков небес" была в полном восторге, несмотря на то, что это перепевка "графа монте-кристо".

пратчетт. начинала я как раз с "вещих сестричек", потом читала запоем, но бессистемно, потом надоело, потом попала на серию про ночную стражу и опять в восторге.

про "попугая флобера" я тебе уже говорила - мне понравилось.

Reply

sova_f October 25 2006, 10:48:55 UTC
Тебе понравился "Попугай"?? (понимаешь, тот пост был давно и забылся, но в подсознании-то, видимо, засело, что какому-то хорошему человеку понравился). Впрочем, я так полюбила Барнса за его первые книги, что считаю теперь своим долго читать все, что он пишет.

А вообще что и толку помнить, что кому понравилось. Вон моя подруга только что написала, что ей "Гиппопотам" очень, а "Теннисные мячики" никак. You never know...

Пускай сюда еще придут любители попугаев.

Reply

Это не перепевка! lev_m October 25 2006, 11:56:28 UTC
Это такая игра на тему. Кстати, часть удовольствия от процесса получаешь, когда понимаешь, во что играем. Так что спойлер получился.
"Как делать историю" - тоже известная и замызганная слегка фантастикой идея, и вот Фрай обыгрывает ее по-своему, рукою мастера. И если попробовать обобщить, получается, что "игра" - ключевое слово ко всем четырем упомянутым книгам.

Reply

Re: Это не перепевка! lastalajka October 25 2006, 14:34:13 UTC
"как делать историю" - это книга фрая? надо обязательно найти.

теперь понятно, почему мне "мячики" понравились. люблю играть:)

за спойлер приношу извинения, я думала, все всё уже знают.

Reply


kandidych October 25 2006, 10:08:16 UTC
«На солнечной стороне улицы» хорошая книга. Я уже заметил у Рубиной - когда она в политику не лезет ,и как ты сказала, не выпячивает свое "я" - очень хорошо получается. Может поэтому я так люблю ее "Высокую воду венецианцев" и ранние повести и рассказы.

"Замыслил я побег" - роман недурственный. Умеет Поляков запечатлеть жизненные коллизии как бы "изнутри".

Reply

Поляков sova_f October 25 2006, 10:41:24 UTC
Я слушала какие-то фрагменты из аудиокниги, и мне страшно захотелось прочесть весь роман: и про ту страну, в которой я жила, и про ту, из которой уехала. Безумно интересно, и пишет Поляков очень метко, остроумно. Я его читала только "Козленка" - это вообще шедевр.

Reply

Re: Поляков kandidych October 25 2006, 10:49:59 UTC
"Замыслил я побег" это первая книга трилогии. Вторая это повесть "Возвращение блудного мужа" и третья - относительно новый роман "Грибной царь".
Это не совсем трилогия, но книги связанны друг с другом косвенным образом и располагают события в хронологическом порядке.
Да, Козленок местами смешон просто до неприличия. :-)

Reply

Re: Поляков ksanurka October 25 2006, 11:16:09 UTC
Хорошие вещи. "Мужа", правда, я не прочла еще.

Reply


camomile October 25 2006, 10:19:04 UTC
В июне я была в "Букбери" на презентации его "Стамбула", так вот тогда он сказал, что если вы ищете почитать что-то увлекательное, объемистое и чуть приторное, то берите "Меня зовут Красный". Если хотите узнать обо мне читайте "Стамбул", если нечто интеллектуальное, то "Черную книгу", если политическое - "Снег", а коротенькое- "Белую крепость".

Я начала с "Черной книги", потому что её в Иностранке печатали первой.
Потом было 5 лет забвения, потом мне уже в книжном фарианте попалась "Меня зовут Красный" и потом уже был (в этом году) "Стамбул".

Reply

sova_f October 25 2006, 10:35:25 UTC
о! спасибо! здорово все расписал. Теперь будем ждать, чтоб почитать дали. Или так хорошо, чтоб сразу в магазин и покупить?

Reply

camomile October 25 2006, 11:01:40 UTC
Можно на Альдебаране полистать "Черную нигу", чтобы понять: "моё-не моё", а то вдруг не пойдет..Вот как мне Пратчетт...

Reply

sova_f October 25 2006, 11:50:53 UTC
Попробую!

Кстати, Вер - может, откроешь замочек?
http://sova-f.livejournal.com/51097.html?thread=1703577

Reply


natalie_kn October 25 2006, 10:28:40 UTC
Ужасаюсь. Вроде много читаю, а сколько не успеваю! Ничего из этого не читала.

Reply

sova_f October 25 2006, 10:33:12 UTC
Ага, особенно Пратчетта ;) Я ж на вас там и ссылаюсь (где про библиографию и оценку)!
Хотя вообще в том посте многие хорошие люди высказалась в комментах. А комменты трудно бывает найти - вот я его и сюда.

Reply


Leave a comment

Up