Чтиво номер 73: Дмитрий Глуховский, Алексей Иванов, Энн Тайлер, Юлия Яковлева

[sova_f]

Алексей Иванов, «Тобол». Чистый восторг, два толстенных кирпича счастья. Ювелирно закрученная интрига, огромный мир, в который погружаешься, забыв все на свете. Эпопея размахом с «Войну и мир», и кого тут только нет: царь Петр, губернатор Гагарин, архитектон Ремезов (в каком-то смысле альтер эго автора), пленные шведы, раскольники, джунгары,

Comments

[yulya]

Иванова советую "Ненастье". Если вам нравится Литвинов, то есть в его исполнении. Я его не переношу, так что слушала в исполнении Сергея Дадыко, довольно достойно.
"Текст" - мощная книга, согласна.

[profi]

+1

[sova_f]

К "Ненастью", к Литвинову или к "Тексту"? )

[profi]

Прежде всего - к "Ненастью". Я как раз сейчас дочитываю. После просмотре сериала Урсуляка. Сериал прекрасный, и снят почти по книге. Но! Книга жестче сериала. Сериал романтичнее.

Про "Текст" я уже высказывал свое восхищение. Это - очень сильная книга. Мне, кстати, "Текст" не показался ни слезливым, ни истеричным. Глуховский почти бесстрастно фиксирует реальную чернуху жизни таких людей, как его герой, в такой стране, как современная Россияния.

[mike_bb]

+++ Книга Ненастье жестче сериала +++
"Ненастье" большой, трагический роман, даже жесткий роман про наши 90-е. Эпиграфом к роману могло быть стать высказывание Бисмарка «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами - негодяи»

[profi]

В отличие от сериала книга не только о 90-х, но и о пришедших к ним на смену (типа благополучных) 2000-х. В которых тоже не все оказалось гладко. В общем понятно, почему сценаристы сдвинули ВСЁ действие в 90-е. Я об этом недавно писал. Книга же намного честнее сценария.

[mike_bb]

Иванову с экранизацией не просто. есть его интервью про, казалось бы замечательный фильм Лунгина "Царь" , но А.В, честно сказал - взяли одну линию, остальное убрали. С экранизацией "Тобола" что то пошло не так, но такую махину экранизировать это Бондарчук -2 нужен.
А. В честный писатель и живя там в Сибири ему многое виднее!

[profi]

Экранизация как раз более чем получилась. Урсуляк и сценаристы даже не соврали. Просо изящно обошли скользкий момент с ненужными аналогиями.

Apropos, Бондарчук-2 уже есть. Он точно не потянет ни одну масштабную экранизацию. Нужно срочно оживить Бондарчука-1. И дать ему такие ресурсы, которые ни одному из создателей голливудских блокбастеров и присниться не могут. Так снималась "Война и Мир". :-)

[mike_bb]

++++ Нужно срочно оживить Бондарчука-1. +++
Пора!

[virginian]

А может не надо, я помню как народ выходя из кинотеатра сравнивал эпопею Бондарчука с американской, где Наташу играла Одри Хепберн, естественно в пользу американской версии.

Прошло страшное количество лет и я эту версию наконец посмотрел. Клюква страшная, рожи абсолютно нерусские, но как играют! Видишь живых людей, видишь экспрессию. Разительный контраст по сравнению с плоскими образами у Бондарчука. Абсолютный диссонанс вызывает сам Бондарчук в роли Пьера. Как его не грмировали, но возраст не скроешь, еще и парик получился с прозеленью на паршивой шосткинской пленке.

[profi]

1. Я имел в виду в основном бытальные сцены. У Бондарчука были неограниченные ресурсы.

2. Помимо возрастного Пьера-Брндарчука (ну не смог удержаться), там были прекрасные актерские роли Тихонова, Ланового, Савельевой и многих других. В целом экранизация была неплохая.

3. А как Вам недавний британский сериал? Мне понравился. Совсем не клюква.

[virginian]

К батальным сценам претензий нет, хотя сейчас добавили бы натурализма. Актеры конечно там хорошие были, один Штирлиц чего стоит, но уж больно прилизанные и слишком много патетики.

Британский сериал не смотрел, надо глянуть при случае.

[sova_f]

Хороший! Глянь.

[mike_bb]

Про "Войну и Мир" слегка не в тему в инете есть начитанная в 50-х годах "Война и Мир" с подробнейшими историко-литературными коментами, т.е. как только появляется исторический персонах, тут же по него историко-биографические комментарии.
Ну и конечно манера чтения ещё, та идущая от большой культуры. Сейчас такую культуру устной речи не встретить! Слушал 3 лета, собирая ягоды в лесу

[profi]

Увы, я книги не слушаю. Время, время... Слушать несколько дней книгу, которую можно прочитать за пару часов - недостижимая роскошь. На работу мне ехать минут 10, все остальное время я предпочитаю слушать музыку. В фоновом режиме. Вот сериалы - смотрю, да. От чего сам себе противен. Часы-то тикают.

[mike_bb]

Понимаю! Когда у старший устроился на работу недалеко от дома, он с удивлением сказал - я совсем перестал читать! Сбор ягод идеально сочетается со слушанием аудио книг. Я предпочитаю записи аудиокниг 50-х - манера чтения, дикция и т.д. Школа языка!