Чтиво номер 41: Андрей Курков, Филип Дик, Иан МакЮэн, Владимир Маканин

[sova_f]

Андрей Курков, «Пикник на льду». Спасибо, о some_alef, за чудное открытие. Легкая, прозрачная, без претензий, казалось бы, проза - но слегка ироничная, с подводными течениями и даже некоторым сюром, рядящимся под реализм. Не то детектив, не то триллер, не то психологический роман; лейтмотив - одиночество. Замечателен финал - и совершенной неожиданностью, и

Comments

[sova_f]

И ты, как всегда, коротко написала - молодец. А я, как всегда, длинно. Вот, нашла свое про Амстердам ( в чтиве-20 завалялось).

Заслушала «Амстердам» Иэна Макьюэна, за который аффтар получил Букера. Оказывается у них, как и у нас, присуждают премии черт знает за что. Ну то есть не то, чтобы откровенно плохо, вовсе нет: написано вполне так подробно и основательно, в духе соцреализма, культурно и интеллектуально - но беда в том, что проза эта достаточно традиционна, пресна и безлика. К тому же честно признаюсь, что полгода назад я видимо поспешила влюбиться в Герасимова. Первая вещица («Сентиментальный дискурс» Новикова) слушалась совершенно блестяще, вторая («Нрзбр» Гандлевского) - довольно кисло, но я списала неудовольствие аудиокнигой на качество самого произведения, а в этой третьей герасимовская манера совсем уже приелась и кажется старомодной и претенциозной. Все стариканы у него звучат одинаково, что объединяет Новикова, Гандлевского и Макьюэна в один большой сериал из жизни близнецов-пенсионеров. Впрочем, и сам роман написан вполне старомодно, как писали в XIX веке: иногда не без удивления натыкаешься на реалии конца XX-го и говоришь себе "ах да". Но главное, чем раздражает «Амстердам» - абсолютно надуманным и противоестественным поворотом сюжета: ну скажите мне, кто читал - какая связь двойного убийства с заключенным между друзьями договором? И что теперь, нынче достаточно слегка обидеться на друга, чтоб подумать об убийстве и воплотить его в жизнь? Ну чесслово, по сравнению с этой замечательной интригой драконий лазарет и орангутан-библиотекарь Пратчетта выглядят гораздо более реалистично! Так что писатель Макьюэн торжественно открыт и закрыт. Удивительно, что не только пипл хавает, но и Букер тоже.

Чето сурово вышло.

[nepripeva]

вот! зато ты отлично передала, что я думала, пока читала.
так что вторую книгу этого же автора ни за что бы не стала читать добровольно. а в тебе вишь, азарт исследователя не погас :))

[sova_f]

не, я знала, что эти две книги очень разные.
Эта и правда совсем другая.
И все-таки не то чтоб совсем не понравилась - скорее да, чем нет.

[lev_m]

Не забудь процитировать в "Чтиве - 60".

[sova_f]

Приготовь следующую книгу МакЮэна к чтиву-60 - процитирую.