Чтиво номер 34: Сара Уотерс, М. и С. Дяченко, Джулиан Барнс, Елена Колина

[sova_f]

Сегодня нет восторгов и криков ликования, но нет и плача по утраченному времени. Начну с самого интересного - все-таки новый для меня автор.

Сара Уотерс, «Ночной дозор». Левка где-то откопал эту аудиокнигу (начитанную Ерисановой, но в виде исключения пристойно), велел послушать мне тоже, и мне таки понравилось. Особенно интересны были две темы:

Comments

[lelia_br]

«Ночной дозор» - ББС снял экранизацию. Мне фильм понравился, книгу не читала.

[sova_f]

Я очень не люблю экранизации хороших книг - но именно эту могу запросто представить в виде фильма. Все-таки Сара Уотерс - не Кундера, не Исигуро и не Фоер.

[lev_m]

Посмотрим?
Исигуро, кстати, "На закате дня", по-моему, вполне достойная экранизация.
Представить в виде фильма часто несложно - казалось бы, бери и снимай подряд по писаному. Но что-то не часто получается.

[sova_f]

Посмотреть можно, тут вряд ли можно что-либо испортить. Но не лучше ли смотреть кино, снятое ради кино, а не ради экранизации?

Насчет экранизации Исигуро категорически с тобой не согласна. В фильме как раз самое главное осталось за бортом: ирония, недосказанность, полутона... По сюжетным и философским линиям тоже все перевернуто вверх тормашками. В книге главное - тема служения, в фильме (естественно) - любовь-морковь.

[lev_m]

Ну, есть маленько. Отчасти напоминает этим "Невыносимую легкость бытия".

Я такие экранизации воспринимаю скорее в качестве иллюстрации, живых картинок. И в этом смысле Хопкинс совершенно замечателен. Плюс, особенно если недавно читал, ярче осознаются достоинства книги. Прокручивается в голове, как это было "на самом деле".

Кстати, еще один случай, когда заряд от первой книги дал ммогучий импульс к освоению автора, и по мере освоения импульс полегонечку убывает. Сюда же Хёга можно отнести.