Сводка с полей

Oct 10, 2006 22:48

За обсуждение в пренебрежительном тоне и в публичном доступе клиентских запросов в сообществе child_psy мной только что забанены - в child_psy и psy_pro:
knjazna
emelushka
likanta
sish
dashka_zdes
snysmumrik_Из перечисленных трое - knjazna, likanta, dashka_zdes - психологи по образованию ( Read more... )

Leave a comment

volokhonsky October 13 2006, 06:00:21 UTC
Ну да, вне всякого сомнения. Когда я пишу что-то в профессиональное сообщество, я практически всегда в этот момент воспринимаю себя как представителя профессионального сообщества, преподавателя и всё такое. Как раз меня и интересует, почему коллеги рассматривают записи и комментарии в личных жж этих пользователей как элемент профессиональной деятельности, применяя к ним санкции согласно этического кодекса психолога в довольно абстрактной его части, по которой можно легко забанить как минимум половину психологов в России. Хм, нет, не половину. 95%, если банить за некомпетентность.
Насколько я понял, речь идёт о том, что любые доступные для публичного ознакомления действия человека, который где-то проговорился, что он психолог, рассматриваются на предмет того, не компрометируют ли они психологическую профессию. Я не то чтобы совсем не согласен с этим, мне, как человеку озабоченному применимостью правил и равноправием, интересно, как в этой связи поступать с психологами, которые позволяют себе ругаться матом, злоупотреблять алкогольными напитками и т.д. В данном случае идёт достаточно тонкая граница, по которой такие действия должны быть как-то связаны с психологией, например, в данном случае, речь идёт о неуважении к человеку, который подал клиентский запрос в психологическое сообщество. В этом смысле тогда однозначно неуважительные комментарии одних психологов в адрес других тоже являются довольно тяжёлым нарушением этики.

Reply

kaleva October 13 2006, 22:09:09 UTC
Да, я понимаю вашу озабоченность. Действительно, понимаю.

Тут же речь не о "любом действии" (доступном для публичного ознакомления, человека, который проговорился, что он психолог) - а именно об отношении к клиентским запросам. О этике обращении с ними.

А почему это можно считать клиентским запросом, я написал в предыдущем комментарии: заявление из позиции "обычный человек - к сообществу экпертов".

Насчёт вашей последней фразы - да, ЕСТЬ такой момент. Думаю.

Reply


Leave a comment

Up